Re: [討論] 蘋論:大師差矣

看板KMT作者 (FR是貪生怕死之徒)時間15年前 (2009/04/05 03:20), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 2人參與, 最新討論串9/31 (看更多)
※ 引述《mjh (FR是貪生怕死之徒)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 蘋論:大師差矣 : 時間: Sat Apr 4 23:40:46 2009 : : 以現狀 : 累積長期能力 也無法自立自主的 : 因為ROC終是要被徹底消滅 台灣終究是要回歸PRC : : 過去及現在的政府所展現出的態度 : 就是這樣的調子 : 否則早就可以用ROC或是台灣在世界上行走 : 不用像現在 不論是誰不論是那種堅持 都是挺窩囊的 : : 總歸一句 不論台灣還是ROC都是無法自立自主的 : 所以再怎麼內鬥也沒用 : 還不如趁馬政府現在鋪好的路 加速向PRC輸誠 : : 否則為了堅持ROC與台灣 花了還真不少社會資源 : : ※ 引述《openid (雞排加辣)》之銘言: : : ※ 引述《mjh (FR是貪生怕死之徒)》之銘言: : : : 所以堅持ROC跟堅持台灣 在目前都是這樣 : : : 就是沒魄力就是沒骨氣 : : : 還不如中國 我就是要吃你台灣 : : : 有霸氣有計劃敢對世界大聲說 不論是政府跟人民 : : : 說到底 國黨政府還是民黨政府 : : : 就是沒那股氣 反正台灣遲早會歸到PRC之下 : : : 因為根本就沒人敢去從一而終的說出自己的主張 : : : 出了台灣 ROC也不敢用台灣也不能用 : : : 連在號稱自己國土上拿自己國旗的能力也沒有 : : : 連國際賽事都只能用"中國台北" 揮國旗都要被干擾沒收 : : : 還不就是簡單一句 就是政府無能 : : : 光這點PRC就強多了 : : 兩岸要比,是要看比甚麼,比霸氣台灣是輸,但是如果兩岸要比氣長,那就要比體質, : : 說穿了就是比適應力,台灣在這方面可是從來沒輸過。以一個被國際社會排除在外, : : 又長期面臨大國威脅的個體來說,台灣到現在都是十九大經濟體,這算是一個證明。 : : 講到 PRC,他的發展也不是一帆風順。舉例來說,當年蔣中正在雙方對戰初期, : : 他一直想誘使中共做大型決戰,但是毛澤東看穿這點,堅持發展游擊戰,他有句 : : 話是這樣說:「他打他的,我打我的。」 : : 累積長期的能力,才有自立自主的一天。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 99.177.119.116 : 推 norwind:想法不錯。價錢嘛,可以商量。 140.251.122.35 04/04 23:42 : 推 openid:窩囊的情況還會很久,在大陸民主化之前, 122.116.68.135 04/04 23:47 : → openid:他們沒有一個領導人敢放棄兼併台灣。 122.116.68.135 04/04 23:47 : → openid:這是沒辦法的事。 122.116.68.135 04/04 23:48 : → openid:總之,你要自立自主,從此不再窩囊, 122.116.68.135 04/04 23:49 : → openid:就是有些階段必須經歷,沒辦法跳過, 122.116.68.135 04/04 23:50 : → openid:其中一項就是大陸的民族主義變理性, 122.116.68.135 04/04 23:50 : → openid:而這又必須大陸國防安全,經濟安全, 122.116.68.135 04/04 23:51 : → openid:社會民主化。 122.116.68.135 04/04 23:51 : → openid:每個階段都需要時間,對台灣來說, 122.116.68.135 04/04 23:52 : → openid:也都是不同的挑戰。 122.116.68.135 04/04 23:52 是窩囊就承認 是無法獨立自主就要承認 當今哪一個台灣當局都一樣 只敢對內說自己是是國家 還在ROC和台灣上做假議題爭論 出了那塊土地 有那個台灣當局的人說自己是國家 有誰敢說ROC或台灣是國家 都只用中國台北 沒ROC也沒台灣 除了騙自己是國家外 在外人看都很清楚 就是中國的一部分嘛 不然幹嘛說自己是中國台北 強權才是道理 幫助中國消滅中華民國與台灣的主張 才是可長可久之道 這樣才是抿除所謂國家認同的內鬥問題 或許武統才是唯一方式 和平統一論 只是讓中華民國或台灣 像在扯中國後腿一樣 永遠消耗無謂的資源 中國的統一 那群堅持中華民國或台灣的人 就是最大的拌腳石 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.177.119.116

04/05 09:00, , 1F
如果你很討厭窩囊的話,幫助武統的確也是個
04/05 09:00, 1F

04/05 09:01, , 2F
方法。
04/05 09:01, 2F

04/05 09:01, , 3F
我是無所謂,反正我這人本來就常常吃鱉,
04/05 09:01, 3F

04/05 09:02, , 4F
尤其在把妹的時候 XD
04/05 09:02, 4F

04/05 09:03, , 5F
或許可以試看看兩個中國吧? 雖然這個目標是
04/05 09:03, 5F

04/05 09:03, , 6F
打高空,不過我覺得還蠻理想的,因為它可以
04/05 09:03, 6F

04/05 09:04, , 7F
讓大家都有各自的生存權,又能和平的平等,
04/05 09:04, 7F

04/05 09:05, , 8F
用這個方式,可以解決二次大戰以來一系列的
04/05 09:05, 8F

04/05 09:05, , 9F
歷史矛盾,歷史問題。
04/05 09:05, 9F

04/05 09:13, , 10F
兩個中國一樣也是分裂中國主權。一樣得到
04/05 09:13, 10F

04/05 09:14, , 11F
堅決地反擊。不要再幻想了。
04/05 09:14, 11F

04/05 09:14, , 12F
我只是說試看看阿,我本來就沒想過兩岸問題
04/05 09:14, 12F

04/05 09:15, , 13F
在我們這一代會有解答。
04/05 09:15, 13F

04/05 09:15, , 14F
或許你們下一代的安全感會遠高於這一代,那
04/05 09:15, 14F

04/05 09:16, , 15F
兩岸問題就沒這麼艱難了。
04/05 09:16, 15F

04/05 09:16, , 16F
短則五年,長則十年。就會解決了。
04/05 09:16, 16F

04/05 09:17, , 17F
幹嘛不等你們下一代呢?
04/05 09:17, 17F

04/05 09:19, , 18F
為什么要等呢?
04/05 09:19, 18F

04/05 09:21, , 19F
一方面是和平,另一方面是用比較平等的方式
04/05 09:21, 19F

04/05 09:22, , 20F
這樣可以解決問題,而不會又製造出新的歷史
04/05 09:22, 20F

04/05 09:22, , 21F
矛盾。
04/05 09:22, 21F

04/05 09:29, , 22F
和平統一是最高目標。統一就是為了化解
04/05 09:29, 22F

04/05 09:30, , 23F
歷史矛盾。不統一臺灣永遠有藍綠之爭。
04/05 09:30, 23F

04/05 09:30, , 24F
也對
04/05 09:30, 24F

04/05 09:30, , 25F
統一了,藍綠就都一樣了。
04/05 09:30, 25F
文章代碼(AID): #19rxB_Gv (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19rxB_Gv (KMT)