Re: [討論] 蘋論:大師差矣
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 蘋論:大師差矣
: 時間: Sat Apr 4 01:38:38 2009
:
: ※ 引述《highlander (免死金牌)》之銘言:
: : 依照立法精神,中國大陸地區是中華民國領土一部分
: : 中華民國治權是曾經及於中國大陸的
: : 中華民國大陸領土也曾經遭日本國占領大部分,但並非被占領就是空集合
: : 而是喪失治權,待回歸治權的領土
: : 中華民國大陸領土,在日本戰敗回歸中華民國數年後,又遭中共占領
: : 該釋字中所言統治行為,不是在說治權及不及,而是指高度政治性之行為
: : 大法官的意思是說,界定領土這個行為,是高度政治性的行為,不能交由司法解釋
: : 高度政治性行為可由民意來論斷
: : 而憲法修正與兩岸關係條例立法,都是由台灣民意決定出來的
: : 所以大法官是在明告綠營,想藉由司法解釋來幫大中國憲法解套,行不通
: : 現行法架構中國大陸地區是中華民國領土一部分,不是空集合
: : 現實上大陸地區人民也來台從事各種交往定居婚姻等行為,實際適用了法律
: : 至於釣魚台,中華民國同樣未宣示放棄主權,仍為中華民國領土一部分
: : 國會議長還親自搭軍艦巡航宣示主權,不管閣下認為是否夠力
: : 形式上中華民國疆域界定,就是認為釣魚台是中華民國領土
: 我是一直覺的很奇怪啦
: 幹嘛一堆無聊的人在那裏鬼扯我們的領土有那些?
: 扯那些東西
: 對台灣的現況有幫助嗎?
: 打完嘴炮又怎麼樣?
: 還不是不能獨立也不想統一
: 最後還不是只能不統不獨
: 講那些沒營養的東西又能幹嗎?
: 扯外蒙古又能怎麼樣?
: 難到台灣就會被認同是一個國家了嗎?
: 台灣無聊的人真是太多了
: 做事不行
: 嘴炮最行
: 難怪只能被中共吃的死死的
: 被吃的死死還不承認
: 就只會在那裏自慰
: 看了就覺的好笑
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 122.116.203.68
: → hayabusa:不願面對的真相? 123.194.59.153 04/04 02:38
: 這不就是你們這群人在做的事嗎?
:
: 推 panoply0921:面對現實吧~~扯法條又能改變啥? 118.160.237.82 04/04 07:30
: 獨派不願面對現實的人實在是太多了
: 誰鳥台灣憲法寫啥狗屁東西啊
: 根本沒人在乎
所謂的統派 也不太面對現實
在中國人眼中 中華民國早滅亡了 台灣本就是做為一個中國行省
對中國人最不懂的是 這是從小教到大在教育體系中
國際上大家也都承認的"事實"
不懂台灣當局就是要刻意唱反調
國黨既然要統 就不要一再堅持中華民國
這對統根本沒有幫助
看看多少國黨高層在中國的經濟活動
說穿了 遲早都是要放下中華民國的
國黨打贏了二戰 可是共黨幫的忙
可讓中國人富起來 這可都是共黨建立的PRC的功勞
務實面對 放下堅持 繼續使用中國台北就是面對現實的第一步
: ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.68 (04/04 07:59)
: 推 ChallengerII:面對美國"彎拆那趴了洗"的現實吧 123.194.211.239 04/04 10:26
: → uyn:推 不願面對的真相 ^^ 123.204.136.69 04/04 10:59
: 推 ChallengerII:樓上有面對美國"彎拆那趴了洗"的現實 123.194.211.239 04/04 11:40
: → hayabusa:原po的反應證明我所說的。 123.194.59.153 04/05 13:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.177.119.116
推
04/06 00:00, , 1F
04/06 00:00, 1F
推
04/06 00:01, , 2F
04/06 00:01, 2F
推
04/06 00:02, , 3F
04/06 00:02, 3F
推
04/06 00:03, , 4F
04/06 00:03, 4F
推
04/06 00:14, , 5F
04/06 00:14, 5F
→
04/06 00:16, , 6F
04/06 00:16, 6F
→
04/06 00:16, , 7F
04/06 00:16, 7F
→
04/06 00:17, , 8F
04/06 00:17, 8F
→
04/06 00:17, , 9F
04/06 00:17, 9F
→
04/06 00:19, , 10F
04/06 00:19, 10F
→
04/06 00:20, , 11F
04/06 00:20, 11F
推
04/06 00:20, , 12F
04/06 00:20, 12F
→
04/06 00:21, , 13F
04/06 00:21, 13F
→
04/06 00:22, , 14F
04/06 00:22, 14F
→
04/06 00:23, , 15F
04/06 00:23, 15F
推
04/06 00:24, , 16F
04/06 00:24, 16F
→
04/06 00:24, , 17F
04/06 00:24, 17F
→
04/06 00:25, , 18F
04/06 00:25, 18F
→
04/06 00:25, , 19F
04/06 00:25, 19F
→
04/06 00:26, , 20F
04/06 00:26, 20F
推
04/06 00:35, , 21F
04/06 00:35, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
3
6
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
1
1
完整討論串 (本文為第 15 之 31 篇):
討論
2
3
討論
1
2
討論
3
6
討論
4
4
討論
2
11
討論
1
5
討論
2
9
討論
8
25