Re: [新聞] 擴大公建案 藍委轟浪費納稅錢

看板KMT作者 (我要奮鬥!!!!!)時間17年前 (2009/02/18 20:28), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言: : l這篇要吐槽很簡單,不是執政的國民黨行政團隊亂編預算, : 就是佔國會大多數席次的國民黨亂審預算,誣陷認真的行政 : 團隊,用矛與盾來吐就好,但這是鬥嘴用的,爽就好,意義 : 不大。 : 你老兄這麼厲害,看得懂預算嗎?國防也懂、財經也懂,好像 : 跟真的一樣,不曉得你又憑什麼來談預算,預算你編的? 預算這東西其實說複雜倒也不複雜,其實也不過就是: 今年我行政部門打算做哪些事,這些事情需要花多少錢,如此而已 只是零零總總可能有幾百幾千個項目,大到幾十億的採購小到十幾元的礦泉水 所以預算書才會厚厚一本 審預算也是一樣,不過就是根據案子一個個審 有問題就叫該行政部門的頭頭來說明 然後根據品項內容、實際價格、需求程度等,決定給多少 編多了就刪減,要是整個編的不合理的就直接退回 : 我敢跟你打賭行政院上面那幾個出來讓人監督的頭頭,還不一 : 定清楚他們自己編的是什麼預算,而那些狗屁立委,也不一定 : 清楚自己在審什麼預算。 以上完全同意,因為咱們立法院的諸公根本沒幾個財經背景出身的 別說他們,連他們的助理只怕也沒幾個能看懂預算書 同樣的,行政團隊也不見得就完全了解他們的預算 何況大多數預算其實都是從去年的預算書抄的(除非今年有新需求) 那厚厚一本預算書,真的看完的會有幾個人? 我想大概沒幾個吧? 好,那問題來了,怎麼審? 幾乎可想而知的,要不就是直接行政院開多少給多少 不然就是看心情,今天可能我看這個部會首長比較順眼意思意思刪個一塊錢 明天我看那個首長不順眼給他大砍50% 或是過了但是凍結,讓你看的到吃不到 再不就乾脆不爽審直接退回,行政院就哭哭了 更糟的是,因為行政權編了預算就有錢用 造成執政黨立委或執政團隊很容易產生動機去利用預算幫助選舉 你看原來的新聞中,國民黨那幾個委員不就是這樣? 預算是為了建設國家,不應該是為了某(些)個政黨來鋪路的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.198.157

02/18 20:32, , 1F
但就是有人特別標示了立委的話來當論述
02/18 20:32, 1F

02/18 20:32, , 2F
依據~~~
02/18 20:32, 2F

02/18 20:33, , 3F
坦白說嗎?其實立委講話如果不是出了立法院,
02/18 20:33, 3F

02/18 20:33, , 4F
我從來沒把他當真過...
02/18 20:33, 4F

02/18 20:37, , 5F
問我的話我會講『看戲就好了』,馬跟那
02/18 20:37, 5F

02/18 20:37, , 6F
些國民黨立委不對盤也不是今天才知道的
02/18 20:37, 6F

02/18 20:38, , 7F
就讓他們吵,看看吵出來的結果是啥~~
02/18 20:38, 7F

02/18 22:24, , 8F
短時間可以,時間長了選民就不吃這一套了
02/18 22:24, 8F

02/18 22:25, , 9F
因為這種只為某一群人服務的方法遲早讓大家
02/18 22:25, 9F

02/18 22:25, , 10F
都倒霉。比如土共的均貧富
02/18 22:25, 10F

02/18 22:26, , 11F
不以人廢言吧 至少我認為羅淑薇說的有道理
02/18 22:26, 11F
文章代碼(AID): #19c_xdmr (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19c_xdmr (KMT)