Re: [新聞] 擴大公建案 藍委轟浪費納稅錢
※ 引述《Chest (我要奮鬥!!!!!)》之銘言：
: ※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: 預算這東西其實說複雜倒也不複雜，其實也不過就是：
: 今年我行政部門打算做哪些事，這些事情需要花多少錢，如此而已
: 只是零零總總可能有幾百幾千個項目，大到幾十億的採購小到十幾元的礦泉水
: 所以預算書才會厚厚一本
: 審預算也是一樣，不過就是根據案子一個個審
: 有問題就叫該行政部門的頭頭來說明
: 然後根據品項內容、實際價格、需求程度等，決定給多少
: 編多了就刪減，要是整個編的不合理的就直接退回
我想預算不只是加減乘除....
你的最後一句，編的不合理就直接退回，很正常的邏輯....
但實際呢?!
何謂不合理?!
整個國家預算幾百億、幾千億甚至上兆，100多位立委加上助理，
有時間看完?!如果沒看，又怎麼知道合不合理?!
即使讓這些立委看到了，又怎麼知道一座橋值多少錢?!一個條公
路、一個電腦、一根螺絲、一架戰機又該值多少等等..怎麼知道
合不合理?!
再退一步，即使知道不合理，那又怎樣?!合不合理是通過預算的
評量標準嗎?!也不是....
難是難在是否能看得完、是否真值那麼多錢、是否不合理就退回....
但....這不是支持或是反對者所考慮的重點....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.165.53
推
02/19 01:09, , 1F
02/19 01:09, 1F
推
02/19 13:51, , 2F
02/19 13:51, 2F
→
02/19 13:52, , 3F
02/19 13:52, 3F
→
02/19 13:52, , 4F
02/19 13:52, 4F
→
02/19 19:31, , 5F
02/19 19:31, 5F
→
02/19 19:32, , 6F
02/19 19:32, 6F
推
02/20 00:15, , 7F
02/20 00:15, 7F
→
02/20 00:16, , 8F
02/20 00:16, 8F
→
02/20 00:17, , 9F
02/20 00:17, 9F
推
02/20 00:19, , 10F
02/20 00:19, 10F
→
02/20 00:19, , 11F
02/20 00:19, 11F
→
02/20 22:32, , 12F
02/20 22:32, 12F
→
02/20 22:32, , 13F
02/20 22:32, 13F
→
02/20 22:35, , 14F
02/20 22:35, 14F
→
02/20 22:35, , 15F
02/20 22:35, 15F
→
02/20 22:36, , 16F
02/20 22:36, 16F
推
02/20 22:41, , 17F
02/20 22:41, 17F
→
02/20 22:41, , 18F
02/20 22:41, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：