兩岸故宮"交流"??!!

看板KMT作者 (失業率上看6!)時間15年前 (2009/02/15 18:59), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
http://hk.news.yahoo.com/article/090213/4/aoeq.html 兩岸故宮交流 暗中政治角力 台要求赴大陸展出文物獲「司法免扣押」保證 【明報專訊】台北故宮博物院院長周功鑫今日率團訪問北京,為兩岸故宮歷史性的文物 交流合作探路。但據北京了解內情人士指出,兩岸當前的政治氣氛雖較過去好轉,但政治 互信依然不足,北京、台北兩個故宮博物院的合作因「司法免扣押」安排和稱謂問題,被 炒作為政治議題,令台灣 故宮藏品到大陸展出變得遙遙無期。 消息人士稱,台灣行政院長劉兆玄在周功鑫出發前下令,要求台灣故宮文物到大陸展出須 獲「司法免扣押」保證,這是對北京不信任和不友好的表態,暗示大陸有可能扣押台北故 宮展品;其次,「司法免扣押」協議一般由國與國之間簽署,台灣當局是把兩岸的文物交 流政治化,變成國與國的議題,藉此測試大陸的容忍度,北京絕不會簽這樣的協議。 「國立故宮博物院」名稱惹爭議 大陸方面認為,過去大陸向台灣借出國寶級文物「佛指舍利」,並未要求台灣簽「司法免 扣押」協議,北京故宮珍藏的《清明上河圖》在香港展出,甚至法國羅浮宮的國寶級名畫 到中國展出,都未簽這樣的協議。實際上雙方只需簽一個合作協議,詳細列明雙方的權利 和責任,包括何時何地把文物以何種方式搬運、交收、儲存、展示、保護,以及何時何地 如何歸還,借出方還可以要求派員24小時保護文物和買最貴重的保險,如果台方同意,這 種合作協議隨時都可以簽,兩岸就可以展開歷史性的文物交流。 另一個兩岸文物交流的潛在障礙,是政治稱謂問題。據了解,台北故宮向大陸提出,要求 以「國立故宮博物院」來稱呼台北故宮,並同意台北故宮院長此行以此銜頭自稱,突顯台 北故宮的「國家級博物院地位」。大陸認為,過去兩岸故宮也有過工作層面的交流、互訪 ,甚至聯合出版,都不曾發生過稱謂爭拗,都是以北京和台北故宮博物院來表述,現在這 個新要求,顯然是馬英九政府授意,借兩岸文化交流突顯台灣是「主權國家」身分,就像 海協會會長陳雲林訪台跟馬英九見面,台灣當局用盡辦法想陳雲林叫一聲「馬總統」一樣 。 由此可見,兩岸之間的政治互信還是很不足夠,簡單的文化合作也可以這樣複雜化政治化 ,熱切期盼台灣珍藏的中華文物到大陸展出的內地民眾,恐怕還要等多一段時間。 ------------------------------------------------------------------------- 什麼交流阿? 現實就是對岸今年必須要搞"60年紀念",想要營造"國寶"回歸祖國的氣息... 可笑的KMT、馬政府就主動配合演出... 但最近丟臉了,搞的我們官員只能遮遮掩掩、偷偷摸摸的去交流.. 難得劉院長還知道擔心"司法免扣押權"哩... 只是,連新光集團都被吃掉了,這麼久了,政府、KMT政客連吭聲都不敢, 看來,實在有可能未來台灣就沒故宮了,全在北京了.... 回想當初,馬先生還很跩的的說,不撤飛彈就沒必要談,現在飛彈越來越多, CECA、CEPA,搞不好連故宮國寶都要奉送了.... 再次證明馬英九說的都絕對不會做,會做的都一定不會說... 看來DPP老是在罵KMT賣台,最有機會在故宮交流成真了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.148.123

02/15 19:03, , 1F
意思是你要承認之前都在亂罵嗎?
02/15 19:03, 1F

02/15 19:18, , 2F
賣台集團只是終於要台面化了..
02/15 19:18, 2F

02/15 19:19, , 3F
證據?
02/15 19:19, 3F

02/15 19:19, , 4F
經濟問題沒搞好已經很糟,連國寶都要奉送.orz
02/15 19:19, 4F

02/15 19:19, , 5F
我問你證據呢? 空口說白話別說得太早
02/15 19:19, 5F

02/15 19:25, , 6F
他哪需要證據;Khan自己就身兼法官+檢察官
02/15 19:25, 6F

02/15 19:26, , 7F
你有看過dpp提出證據來證明自己的指控嗎?
02/15 19:26, 7F

02/15 19:26, , 8F
他罵人需要證據的話 他就不是Khan
02/15 19:26, 8F

02/15 19:27, , 9F
樓上有默契....握
02/15 19:27, 9F

02/15 19:41, , 10F
推7樓 DPP一句"我感覺"就是證據了
02/15 19:41, 10F

02/16 00:40, , 11F
提不出證據就亂罵 亂罵就算了還洗版
02/16 00:40, 11F

02/16 01:56, , 12F
就我覺得 我感覺 我認為 DPP靠這三句就能指
02/16 01:56, 12F

02/16 01:57, , 13F
控別人了...還要証劇???F大你想太多了
02/16 01:57, 13F

02/16 07:35, , 14F
原來林益世是DPP的?
02/16 07:35, 14F

02/16 09:21, , 15F
反正那些東西又不是台灣文化產物,送回去
02/16 09:21, 15F

02/16 09:22, , 16F
剛剛好而已 XD
02/16 09:22, 16F

02/16 16:04, , 17F
那些國寶如果當年留在大陸,不知道在破
02/16 16:04, 17F

02/16 16:05, , 18F
四舊,立四新時,會不會變成碎片和灰燼?
02/16 16:05, 18F

02/16 16:16, , 19F
我倒覺得不會,放在北京的話周恩來會去
02/16 16:16, 19F

02/16 16:16, , 20F
特別保護這些東西。畢竟事實上文革的重
02/16 16:16, 20F

02/16 16:17, , 21F
點是毛派對另一派開炮,砸文物只是手段
02/16 16:17, 21F
文章代碼(AID): #19b_MbNX (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19b_MbNX (KMT)