Re: [請益] 對於中正紀念堂的改名

看板KMT作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2009/01/18 21:31), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串16/51 (看更多)
※ 引述《mjh (^^)》之銘言: : 看來人民最大 也不過是一群政客拿來說嘴的口號罷了 : 跟有夢最美希望相隨一樣 都是群騙子... 反省是針對自己的, 不是針對別人的. 只有批評自己才是反省, 批 評別人並不是反省. 陳水扁把中正紀念堂改名為自由廣場, 並不是反省, 不是反省的原 因, 是因為中正紀念堂不是他所認同的. 那是他所不喜歡的東西, 他破壞這名字只因為他不認同. 反省是一個過程, 反省前和反省後的想法應該有改變. 因為陳水扁 在修改名字前和修改名字後, 想法並沒有改變, 所以這並不是一個 反省的過程. 這並不是我在批評陳水扁, 我是指, 同樣, 馬英九的行為也不是一 個反省的過程. 陳水扁和馬英九都只是根據自己的陣營去對某件東 西做一個動作, 那就是改名, 當中並不存在著任何人的反省. 如果泛藍陣營的總統將中正紀念堂改名為自由廣場, 或者泛綠陣營 的總統將自由廣場回復為中正紀念堂. 那才叫作反省, 如果有泛藍 陣營的總統, 決定中正紀念堂不叫中正紀念堂, 而泛藍也大部份同 意的話, 我會贊成這動作, 並視之為泛藍陣營一個對於過往歷史的 反省動作. 同樣, 如果泛綠陣營掌權後, 他們不再把中正紀念堂改成自由廣場 , 或者承認這種行為其實有問題, 這亦會提升我對泛綠的評價. 針對一個人, 就只是針對那個人而已, 不等於你不會做那個人所做 的事情. 比方說, 這世界存在著民族A, 他們曾被一個叫民族B的 民族種族清洗過, 今天他們變強了, 一面罵當時民族B的領袖「某 甲」, 但他們卻同時在迫害民族B. 我們能夠稱他們罵「某甲」的 這種行為, 是一種反省嗎? 這裡不存在著任何一個民族的錯, 或者任何一個人的錯, 錯的是做 事的手法. 我們要反省的是「行為」本身, 這不分到底是誰做的, 這就是我說的通則, 一種行為是有問題的話, 誰做都是有問題的, 如果一個人做某行為是沒問題的話, 那任何人做該行為都該是沒有 問題的. 況且, 反省也一定是針對自己之前在做的事情, 如果批評的對象並 非自己, 那一定不是反省. 互相批評自己的不是, 各自退讓, 那是高貴的. 互相批評對方的不 是, 然後迫對方退讓, 誰都懂. 不過是人類的原始行為而已. : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : : 不應該的. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.202.83.230 ※ 編輯: chenglap 來自: 123.202.83.230 (01/18 21:32)

01/18 21:39, , 1F
推~ 推通則~
01/18 21:39, 1F

01/18 22:27, , 2F
前三段真的值得大推
01/18 22:27, 2F

01/21 10:41, , 3F
推老師好文^^
01/21 10:41, 3F

01/22 04:11, , 4F
c大的視野跟邏輯確實很高
01/22 04:11, 4F

01/24 14:49, , 5F
才怪 改回來就是依照條例,馬有什麼可議
01/24 14:49, 5F
文章代碼(AID): #19SoyXr- (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 51 篇):
文章代碼(AID): #19SoyXr- (KMT)