Re: [討論] 劉內閣究竟是爛在哪裡?

看板KMT作者 (nlevta)時間15年前 (2008/10/07 21:32), 編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 6人參與, 5年前最新討論串19/61 (看更多)
※ 引述《hmsboy (高屏大橋車神)》之銘言： : 簡單的說 : 在馬執政的這幾個月來說 : 假設都同樣的事情 同樣的過程 但執政的如果是DPP 行政院長早就被換兩三次了 : 但現在院長是KMT的人 大家都捨不得他走 : 所以我相信再遇到更多的困難 : 馬團隊可以穩穩的讓原班人馬當四年(雖然幾個人脫隊 整體還是很牢固) : 就不會有四年換N次院長的糗事了 如果每個內閣都因為在野黨叫一叫、罵一罵就要換人，不知道誰才是執政黨； 或是天真的以為每個內閣一被喊「下台」，就趕緊下台； 還是認為四個月就能完全掌握國內大小事，失業通膨立刻解決，或許拍生髮廣告比較快 現在的行政團隊或許沒能立刻扭轉乾坤的本事，不過很認真做事是真的， 而在野黨，除了喊「下台」、拚命反對卻提不出更好的方案外，不知在幹什麼， 還有，如果不是政黨輪替，這段時間的扁家洗錢案，恐怕仍然只是「情資」罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.5.90
推
10/07 21:44, , 1F
如果你這些話是DDP執政時說的 問題就少很多
10/07 21:44, 1F
→
10/07 21:47, , 2F
但是我認為DPP執政時的問題並不是在野黨，
10/07 21:47, 2F
→
10/07 21:47, , 3F
而是執政者自己的問題
10/07 21:47, 3F
推
10/07 21:48, , 4F
但是我認為KMT執政時的問題並不是在野黨，
10/07 21:48, 4F
→
10/07 21:48, , 5F
而是執政者自己的問題
10/07 21:48, 5F
→
10/07 21:51, , 6F
你要忽略掉KMT執政的努力，然後放大在野黨
10/07 21:51, 6F
→
10/07 21:51, , 7F
只會喊「下台」的聲音，我也沒辦法
10/07 21:51, 7F
推
10/07 21:53, , 8F
你要忽略掉DPP執政的努力，然後放大在野黨
10/07 21:53, 8F
→
10/07 21:53, , 9F
只會喊「下台」的聲音，我也沒辦法
10/07 21:53, 9F
→
10/07 21:55, , 10F
你是指挑起民族對立、洗錢貪腐、打壓某些階
10/07 21:55, 10F
→
10/07 21:56, , 11F
級的努力，還是換閣揆比賽的冠軍？
10/07 21:56, 11F
推
10/07 22:02, , 12F
那我問你 DPP執政有那些努力的地方
10/07 22:02, 12F
推
10/07 22:34, , 13F
做事的時機,切入點完全不對,你有聽過現在
10/07 22:34, 13F
→
10/07 22:35, , 14F
要開放中國學生來台嗎?做的好有腦袋還好~
10/07 22:35, 14F
→
10/07 22:35, , 15F
問題是做不好,沒腦袋,又不體察民情~
10/07 22:35, 15F
→
10/07 22:38, , 16F
大陸學生來台的事，我還在觀察，現在沒意見
10/07 22:38, 16F
→
10/07 22:39, , 17F
但要反對，請連同越南、菲律賓等國學生一起
10/07 22:39, 17F
→
10/07 22:39, , 18F
他們都不看民意的>"<,現在景氣不好還堅持
10/07 22:39, 18F
→
10/07 22:39, , 19F
禁止來台求學比較好
10/07 22:39, 19F
→
10/07 22:40, , 20F
漲電,搞什麼鬼,事實上累的是我們這些跑基
10/07 22:40, 20F
→
10/07 22:40, , 21F
其實讓他們來沒什麼不好，但前提是不能給獎
10/07 22:40, 21F
→
10/07 22:41, , 22F
學金或禁止打工，就像我們去美國唸書，都是
10/07 22:41, 22F
→
10/07 22:41, , 23F
帶一堆錢去那邊花的
10/07 22:41, 23F
→
10/07 22:41, , 24F
層,明明就連賣麵的老闆都說這樣內閣不行~
10/07 22:41, 24F
→
10/07 22:42, , 25F
還有啥好說的,我看下次民調有可能會跌到18
10/07 22:42, 25F
→
10/07 22:43, , 26F
%,根本就拿不出東西,這時候還擴大內需>"<
10/07 22:43, 26F
→
10/07 22:47, , 27F
賣麵老闆說不行就不行，那老闆可以當閣揆了
10/07 22:47, 27F
→
10/07 22:49, , 28F
這個比喻是說老百姓都看不下去了,到了明年
10/07 22:49, 28F
→
10/07 22:49, , 29F
縣市長選舉你就知道,可以叫版主m起來,看我
10/07 22:49, 29F
→
10/07 22:50, , 30F
講得準不準....
10/07 22:50, 30F
推
10/07 23:47, , 31F
艾德蘭斯根史雲遜哪個好呢?
10/07 23:47, 31F
推
10/08 02:22, , 32F
DDP執政時，佔國會多數的在野黨不是問題
10/08 02:22, 32F
→
10/08 02:23, , 33F
然後現在只有少少幾席的在野黨卻會是問
10/08 02:23, 33F
→
10/08 02:23, , 34F
題...這標準真不知道是怎麼給的
10/08 02:23, 34F
→
11/09 02:42, , 35F
只會喊「下台」的聲音， https://noxiv.com
11/09 02:42, 35F
→
01/02 11:48, 5年前 , 36F
而是執政者自己的問題 https://noxiv.com
01/02 11:48, 36F
‣ 更多 nlevta 的文章
文章代碼(AID): #18wsK3N5 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 61 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共61篇)
‣ 更多 nlevta 的文章
文章代碼(AID): #18wsK3N5 (KMT)