Re: [討論] 劉內閣究竟是爛在哪裡?
※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言：
: 雖說 要是ptt的言論可以當真 那總統會是謝長廷
: 但是看到本版罵聲一片 感覺也挺怪的 所以想來問問:
: 劉內閣究竟是爛在哪裡?
: 軍售破功? 不是昨天才批准一堆嗎?
: 辦陳水扁不力? 內閣可以去指導檢察官辦案嗎?
劉內閣有說盡快 所以就某種程度來說 他是有辦法的
只是不能做得太明目張膽
但基本上 我想劉內閣說盡快的時候 全台灣應該有八成民眾是希望他說到做到的
: 經濟不好? 這好像不是台灣一個地方的問題耶?
是 但馬政府就不該說出 就算神仙來做 也不會比較好的這種話
太沒大腦了...
想想 如果陳水扁政府還在 還能夠更差嗎
如果都差不多 那麼換馬政府是換心酸的嗎?
: 股票大跌? 這好像也不是台灣一個地方的問題耶?
過去八年經濟好不好 就是拿股市指數當成主要評價標準
現在換了馬政府 要人民突然改掉這個習慣 是很難的...
: 斷橋? 是誰把橋樑維修到斷掉的啊?
其實應該是斷橋後的安全處置太差
才讓斷橋造成人員傷亡
所以基本上 這算是馬政府的責任沒錯 雖然一大部分原因是制度殺人...
官員雖推說 根據標準 還沒達到封橋層級.. 但 就是死人了 總是要有人負責
那現在是馬政府當家 自然是馬政府揹囉
: 颱風? 颱風來也可以怪政府 是在選神嗎?
這還好啦 每年颱風來造成災害 你有看過哪個災民是罵前政府的?
: 政見跳票? 哪個跳票了? 不論是陸客/直航 支票都一個個在實現中耶
應該說是 當初全面限制 被認為是經濟停滯的一項原因
但目前幾乎全面開放 對台灣經濟似乎也沒有立竿見影的效果...
不過 你這一項 讓我覺得你有點反串的嫌疑XDDD
: 三聚氰安? 歐盟紐西蘭美國專家都認定是ok的 為什麼不信專家呢?
這很難說 畢竟這種東西 假如對百分之九十九點九九九九的人都是安全範圍
但我想 應該是沒有人想當那百分之零點零零零一的人吧
再加上馬政府處理過程的反覆 更讓民眾加深的疑慮
所以 或許問題根本不在這標準是多少 而是在於馬政府對抗"中國"毒奶的態度讓人懷疑吧
: 好啦 今天那個國安局長的 "SARS是生化戰劑" 言論是有爛到
: 不過也不能算爛到底吧?
但換個角度想 台灣媒體(大部分)對於馬政府的立場 是歌功頌德的
從目前 馬英九政府上台至今 還沒有一項可以讓媒體抓到著力點大似頌揚的這點來看
馬政府目前的施政成績 就算不是零 但我想 說是趨近零應該也不為過就是..
話說 回到親中立場
我覺得馬英九政府現在應該做的 有一個方向
就是逐漸消除中國政府在台灣人民心中的負面形象
終極目標則是讓共產黨在台灣設立黨部 並讓共產黨參與個階級台灣選舉
是統是獨 最後完全交給台灣人民決定
所以 從這個方向來說 當初毒奶粉事件一爆發 中國政府如果能在第一時間對台灣道歉
並且派員至台灣處理後續賠償事宜
那麼 中國政府或許還有可能因禍得福 馬英九更能夠加強兩岸的"正常"交流
但事與願違 馬政府似乎不願意兩岸和解氣氛因為這些鳥事被打壞而做了更多的鳥事
只能說 某部分是天不從人願 但更多部分應該是 自作孽不可活吧 我想...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.45.193
※ 編輯: markoo 來自: 118.166.45.193 (10/25 12:16)
推
10/25 20:02, , 1F
10/25 20:02, 1F
推
10/25 22:02, , 2F
10/25 22:02, 2F
→
10/25 22:02, , 3F
10/25 22:02, 3F
→
10/25 22:03, , 4F
10/25 22:03, 4F
→
10/25 22:04, , 5F
10/25 22:04, 5F
→
10/26 01:58, , 6F
10/26 01:58, 6F
→
10/26 01:58, , 7F
10/26 01:58, 7F
討論串 (同標題文章)