Re: [新聞] 爛大學開放陸生?陳亭妃:教育政策幼稚

看板KMT作者 (文亞南)時間15年前 (2008/08/29 10:32), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 7人參與, 5年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《abian746 (同一個世界,同一個夢想)》之銘言: : 標題: [新聞] 爛大學開放陸生?陳亭妃:教育政策幼稚 : 時間: Thu Aug 28 19:28:39 2008 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080828/35/14y22.html : 【特約記者高玉如/報導】馬總統接受媒體專訪時表示,應儘快開放陸生來台,以解決大 : 學教育資源閒置問題的政策方向;但綠營立委陳亭妃卻認為,馬總統對教育問題的理解程 : 度「太過幼稚」,開放陸生來台不能解決高等教育問題,應有全面性的思考,她呼籲馬政 : 府不要一錯再錯。 陳立委對於高等教育的這番見解 其實很適合在扁政府時代對扁提出 為何前政府做不到, 或是他不敢提, 很明顯的 要推退場機制是很困難, 要有很大魄力的 有這麼容易最有魄力的阿扁早就做了 馬現在所提的, 是一個前政府任內完全不會去想的方向 這方向是否不好, 確實有討論的空間, 我是覺得是好的 而陳立委所提的, 反對這個新的解決方案 而提出一個八年來沒有解決的老梗, 認為這樣做會比較好 說服力實在不怎麼樣 今天設想一個問題, 假設全體台大新生 今年都填了, 興國管理學院 那興國會變成好學校還是濫學校 他也許還是有很多濫的地方, 比如說師資不良 學校學術地位低等等之類的 但是有了好的學生 教授的各方面發表能得到很多的幫助, 學校的各種客觀積分會提升 國外畢業的博士也會比較願意去興國任教, 不是嗎? 這些後段學校只是一個個案, 教育政策, 本來就不應該為了個案而討論 依目前台灣學生重視學校排名的情況來看 不管用怎樣的政策, 興國也不會變得比台大好 教育部的政策, 該重視的是整體的高等教育水準 所以今天要討論的主題是, 馬的政策, 是否讓台灣高等教育向上提升 這點是正面的, 至少一些大陸的優秀學生來台 台灣整體的論文發表, 國際能見度會提高 陳立委所提的, 讓後段大學退場 但是後段大學對高等教育的整體素質影響本來就有限 台灣的高等教育, 不會因為後段那幾間大學退場 就能提升到哪裡去 那幾間學校的經費省下來, 還不夠台大塞牙縫 倒是強逼學校退場, 倒掉 所引起的校友恨意 不但馬不想承受, 阿扁當了八年也沒看到他想承受 所以結論, 陳立委要求扁政府也沒做到的事 無異於嘴砲, 單就提升高等教育品質這點 還是馬勝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84 ※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (08/29 10:33)

08/29 10:40, , 1F
替後段學校找新的學生來源 跟 退場機
08/29 10:40, 1F

08/29 10:41, , 2F
制建立 並不衝突....陳立委的發言...
08/29 10:41, 2F

08/29 10:41, , 3F
不知道重點在哪.....
08/29 10:41, 3F

08/29 11:50, , 4F
推該做早就做了~
08/29 11:50, 4F

08/29 13:03, , 5F
四年八年不做現在講都是假的..
08/29 13:03, 5F

08/29 23:43, , 6F
可是要是那些學校不倒 台灣的教育會先倒吧?
08/29 23:43, 6F

08/30 01:20, , 7F
舉個例子, 窮人會拖垮經濟,所以把窮人殺
08/30 01:20, 7F

08/30 01:21, , 8F
掉, 經濟就會變好. 理論上完全對, 不過,
08/30 01:21, 8F

08/30 01:21, , 9F
問題是誰去殺
08/30 01:21, 9F

08/30 08:35, , 10F
殺了之後就會有新的窮人出現...
08/30 08:35, 10F

08/30 09:58, , 11F
我有個疑問 假設要開放陸生來是好事情
08/30 09:58, 11F

08/30 09:58, , 12F
那為什麼只有陸生? 東南亞學生是否開放?
08/30 09:58, 12F

08/30 09:59, , 13F
沒道理只開放陸生 馬總統何不全部開放?
08/30 09:59, 13F

08/30 11:05, , 14F
東南亞早就沒限制過
08/30 11:05, 14F

11/09 02:16, , 15F
沒道理只開放陸生 馬總 https://daxiv.com
11/09 02:16, 15F

01/02 11:39, 5年前 , 16F
東南亞早就沒限制過 http://yofuk.com
01/02 11:39, 16F
文章代碼(AID): #18jr_3X3 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #18jr_3X3 (KMT)