Re: [討論] 開放12吋晶圓 真有好嗎?

看板KMT作者 (ameng)時間16年前 (2008/07/12 11:56), 編輯推噓12(12042)
留言54則, 10人參與, 5年前最新討論串2/14 (看更多)
這里有一點你要明白, 台灣雖然是全球最大的半導体生產地, 但台灣并不掌握核心技術, 台灣只是買來生產晶元的設備, 組織生產,并在性价比上具有全球优勢。 真正具有高技術含量的是晶元制造設備,這些設備台灣大多依賴進口。 美國以前是不允許對大陸出口高級晶元制造設備的, 現在允許出口了,intel 來辦厂了, 剩下的問題就看誰的成本低了, 台灣的晶元生產企業不來大陸,成本肯定比大陸高, 一旦大陸熟悉了組織生產,規模上來了,台灣就很難對抗了。 一句話,台灣在這方面沒有自己的核心技術, 只是生產基地,基地是隨時可以轉移的。 ※ 引述《siban (稀飯)》之銘言: : 目前12吋晶圓是台灣最有競爭力的 最先進的 : 現在也還沒有14吋的......... : 若外移光一家12吋廠建廠就要1千億 : IC設計先不說 若封裝測試廠等都外移 量真的很恐怖 : 馬總統要開放的理由是INTEL去中國 美國政府說 OK : 那台灣開放就是正常合理的...(除此之外我沒找到其他說法) : 可是美國開放一家 我們開放一個產業! : 這次睹真大...! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.251.12.162

07/12 12:02, , 1F
問題是半導體產業都跑了...台灣政府培育了那
07/12 12:02, 1F

07/12 12:03, , 2F
多年... 那下一個產業起來了嗎?
07/12 12:03, 2F

07/12 12:17, , 3F
良率到99.9%叫沒核心技術??佩服
07/12 12:17, 3F

07/12 12:18, , 4F
你以為機台Move in進來ENG不會改造機台嗎
07/12 12:18, 4F

07/12 12:19, , 5F
機台進來都不用思考增進良率就可以製作?
07/12 12:19, 5F

07/12 12:20, , 6F
樓上,眼光放高一點,遠一點不好嗎?
07/12 12:20, 6F

07/12 12:21, , 7F
已經夸獎你是全球性价比最高的地方了,但
07/12 12:21, 7F

07/12 12:21, , 8F
唉..我們繳稅金的政府不同,看遠一點,
07/12 12:21, 8F

07/12 12:21, , 9F
現在變眼光問題喔??遠一點就是產業流失
07/12 12:21, 9F

07/12 12:22, , 10F
晶元制造設備台灣真的不能自己制造。
07/12 12:22, 10F

07/12 12:22, , 11F
這會影響到台灣下一代的社會福利,教育等等
07/12 12:22, 11F

07/12 12:22, , 12F
但不會影響到你們的
07/12 12:22, 12F

07/12 12:22, , 13F
通通搬去給中國 你最高興啦
07/12 12:22, 13F

07/12 12:22, , 14F
你一直站在企業利益在想開放~~
07/12 12:22, 14F

07/12 12:23, , 15F
沒有站在台灣給企業優惠的補助犧牲稅收
07/12 12:23, 15F

07/12 12:24, , 16F
現在優惠要漸漸取消 趕快跑到對岸設廠
07/12 12:24, 16F

07/12 12:24, , 17F
就是商人無祖國啊 下市關廠潛逃放棄國籍
07/12 12:24, 17F

07/12 12:24, , 18F
永遠是台灣有錢人威脅政府的必殺武器
07/12 12:24, 18F

07/12 12:27, , 19F
也對..民主制度的問題
07/12 12:27, 19F

07/12 12:27, , 20F
個人力量太小
07/12 12:27, 20F

07/12 12:27, , 21F
只要商人把必殺武器舉起來 政府除了軟還能
07/12 12:27, 21F

07/12 12:27, , 22F
怎樣...
07/12 12:27, 22F

07/12 12:29, , 23F
管制阿..分技術不同管制..
07/12 12:29, 23F

07/12 12:47, , 24F
n大是中華人民共和國國民嗎?感覺簡體滿多.?
07/12 12:47, 24F

07/12 12:52, , 25F
簡稱中國人。
07/12 12:52, 25F

07/12 12:56, , 26F
簡稱不是重點.重點是這邊要以台灣的觀點來갠
07/12 12:56, 26F

07/12 12:56, , 27F
不可否認以貴國的觀點來看當然是開放到貴國
07/12 12:56, 27F

07/12 12:57, , 28F
那如果台灣半導體產業被連根拔起,那台灣吃
07/12 12:57, 28F

07/12 12:57, , 29F
吃什麼?台灣多少人會失業.
07/12 12:57, 29F

07/12 12:58, , 30F
別忘了我們還是敵對的狀態,飛彈都還沒轍呢.
07/12 12:58, 30F

07/12 13:00, , 31F
把值錢的東西弄到手之後就可以開砲了~~~高招
07/12 13:00, 31F

07/12 13:00, , 32F
拔不拔,不是台灣和大陸說了算的,美國想
07/12 13:00, 32F

07/12 13:00, , 33F
拔,誰也攔不住。
07/12 13:00, 33F

07/12 13:01, , 34F
美國那麼神,股票怎麼跌那麼慘@@
07/12 13:01, 34F

07/12 13:02, , 35F
所以晶圓是美國對於世界是施捨?
07/12 13:02, 35F

07/12 13:04, , 36F
股票是因為美國玩太大了,金融資本賺錢太
07/12 13:04, 36F

07/12 13:04, , 37F
n大用他國的角度來看,我是不贊同的..
07/12 13:04, 37F

07/12 13:04, , 38F
這邊還是要以台灣的利益為最大的利益...
07/12 13:04, 38F

07/12 13:05, , 39F
就像中華人民共和國會以他們的利益為最優先
07/12 13:05, 39F

07/12 13:05, , 40F
容易,太貪心。千万不要因此小看他的科技
07/12 13:05, 40F

07/12 13:05, , 41F
就算是非敵對狀態,我也反對這樣盲目的開放..
07/12 13:05, 41F

07/12 13:06, , 42F
問題是你不開放別人也去了,你管的住自己
07/12 13:06, 42F

07/12 13:07, , 43F
管的住intel嗎?
07/12 13:07, 43F

07/12 13:12, , 44F
intel也沒這類開放吧= =,人家有把關鍵技術
07/12 13:12, 44F

07/12 21:07, , 45F
intel那是DRAM廠吧,兩回事。
07/12 21:07, 45F

07/14 06:50, , 46F
要反駁很簡單~如果那麼容易~那麼大陸為什麼
07/14 06:50, 46F

07/14 06:50, , 47F
那麼久了還沒追上台灣呢?
07/14 06:50, 47F

07/14 06:52, , 48F
生產基地要建立~大陸比台灣要強多了~
07/14 06:52, 48F

07/14 06:52, , 49F
如果還是沒能追上~那表示不光是這樣而已
07/14 06:52, 49F

07/14 06:56, , 50F
正確點來說~不是大陸跟台灣競爭~而是外國企業
07/14 06:56, 50F

07/14 06:57, , 51F
到大陸投資~要來跟台灣競爭~
07/14 06:57, 51F

07/14 06:59, , 52F
如果成本低誰就贏~那麼台灣高科技產業早垮了
07/14 06:59, 52F

11/09 02:02, , 53F
如果成本低誰就贏~那麼 https://muxiv.com
11/09 02:02, 53F

01/02 11:34, 5年前 , 54F
這會影響到台灣下一代的 https://muxiv.com
01/02 11:34, 54F
文章代碼(AID): #18U2jZKG (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #18U2jZKG (KMT)