Re: [討論] 開放12吋晶圓 真有好嗎?

看板KMT作者 (很閒　何不來秀？)時間17年前 (2008/07/12 13:15), 編輯推噓3(3推 0噓 1→)
留言4則, 4人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.99.38
推
07/12 11:38,
向祖國投誠又跨出了一大步
07/12 11:38
很明顯 綠民反對的原因是 政治性的 而不是經濟考量(胡扯出來一堆也行)
推
07/12 11:45,
tsmc要蓋16吋的
07/12 11:45
→
07/12 11:45,
所以台灣的晶圓產業不可能空洞化
07/12 11:45
→
07/12 11:54,
可是半導體是資金密的得產業 台積電有錢蓋
07/12 11:54
→
07/12 11:56,
那其他的聯電 力晶 等公司籌的出那麼大筆資
07/12 11:56
→
07/12 11:57,
金 來研發 設廠嘛................?
07/12 11:57
推
07/12 11:59,
的確，群聚效應一旦消失，整個就崩盤了。
07/12 11:59
→
07/12 12:00,
台灣現在可以在生產上與德、日、韓抗衡
07/12 12:00
→
07/12 12:00,
靠的正是群聚效應。
07/12 12:00
→
07/12 12:01,
台灣究竟要不要留住製造業..馬真的要想一下
07/12 12:01
→
07/12 12:02,
如果想靠服務業，只會讓貧富差距越拉越大..
07/12 12:02
推
07/12 12:02,
未來一般民眾要在台灣工作都會是奢求
07/12 12:02
→
07/12 12:04,
唉... 終歸民主未必是有利的... 對中產階級
07/12 12:04
→
07/12 12:04,
來說..
07/12 12:04
推
07/12 12:04,
當年8吋廠去了 在台灣的6吋廠也沒關閉啊
07/12 12:04
→
07/12 12:06,
但產能下降很多員工被派去大陸,一般人
07/12 12:06
→
07/12 12:06,
關心的應該是這個問題
07/12 12:06
→
07/12 12:07,
如果你未畢業不知道對於去大陸工作與在
07/12 12:07
推
07/12 12:08,
台灣人材流失到大陸 在大陸又定居消費
07/12 12:08
→
07/12 12:08,
台灣工作的看法與期待去思考這問題
07/12 12:08
→
07/12 12:08,
現在很多ENG正在擔心要不要全家遷移
07/12 12:08
推
07/12 12:09,
所以馬希望松山機場直航能夠留住他們 不要
07/12 12:09
→
07/12 12:09,
整個戶籍遷走..
07/12 12:09
→
07/12 12:09,
你確定直航會回來嗎??
07/12 12:09
→
07/12 12:09,
好處在誰那,在資方與一般老的公務員納邊
07/12 12:09
→
07/12 12:10,
直航啦 可是康師傅跟旺旺都沒有要回來內
07/12 12:10
→
07/12 12:10,
他可以沒多久給那些老國營事業員工那麼
07/12 12:10
推
07/12 12:10,
長期來說，稅金變少，公務員退休金也會遭殃
07/12 12:10
→
07/12 12:11,
多福利給勞工的福利就是開不出來
07/12 12:11
→
07/12 12:11,
反正，這一代等到退休，問題會很多
07/12 12:11
→
07/12 12:11,
其實馬就是看在這8年的事實:"不開放並不能
07/12 12:11
→
07/12 12:12,
擋住偷跑者"
07/12 12:12
→
07/12 12:12,
因為如果所有人都用偷跑的 台灣損失更大
07/12 12:12
→
07/12 12:12,
直航只是方便清明祭祖 =.=
07/12 12:12
→
07/12 12:12,
還是有，技術外流，後來擋下來了
07/12 12:12
→
07/12 12:13,
恩恩至少不能明目張膽到對岸概12吋吧
07/12 12:13
→
07/12 12:14,
可以啊 像和艦模式 更狠的是中芯模式
07/12 12:14
推
07/12 12:15,
後來他們的偷跑都中斷了，都被法院阻止
07/12 12:15
推
07/12 12:16,
各位別爭了，台灣自己沒有核心技術，擋只
07/12 12:16
→
07/12 12:16,
中芯模式最狠 試想如果台灣晶圓廠也來個下
07/12 12:16
→
07/12 12:16,
07/12 12:16
→
07/12 12:16,
市 關廠 潛逃 拋棄國籍 政府能怎樣?
07/12 12:16
→
07/12 12:17,
能擋自己企業的發展。根本不可能擋住別人
07/12 12:17
→
07/12 12:17,
生產轉移的。
07/12 12:17
推
07/12 12:17,
中芯後來沒有台灣新技術，經營並不順
07/12 12:17
→
07/12 12:18,
norwind 時間差很重要，只要技術領先
07/12 12:18
→
07/12 12:18,
所以中芯要挖台積電的人才 .........
07/12 12:18
→
07/12 12:18,
就能保有市場，反之則無。
07/12 12:18
→
07/12 12:20,
台灣會沒有核心技術?? 有何證明??
07/12 12:20
→
07/12 12:23,
進口晶元制造設備，就是証明。
07/12 12:23
→
07/12 12:25,
機台改造就不是台灣ENG的智慧結晶???
07/12 12:25
推
07/12 12:25,
德、日、韓、新加坡，一樣都要進口設備。
07/12 12:25
→
07/12 12:25,
你以為機台搬進來就可以量產喔??天真
07/12 12:25
→
07/12 12:25,
台灣自有創新技術的實力，否則怎麼賺錢?
07/12 12:25
→
07/12 12:26,
你有沒有參加過Move in到量產的過程???
07/12 12:26
→
07/12 12:27,
你以為機台一進來就投片量產良率就99.9喔
07/12 12:27
→
07/12 12:27,
各位少安毋躁，不想貶低台灣，只講些真話
07/12 12:27
→
07/12 12:28,
norwind 狂敗............ 殘念
07/12 12:28
→
07/12 12:28,
全球大概只有美國有核心技術，或許日本也
07/12 12:28
→
07/12 12:28,
他好像不是業界的 只是來幫護的~~
07/12 12:28
→
07/12 12:29,
算有一點。
07/12 12:29
→
07/12 12:29,
有核心技術丟給沒核心技術代工廠 製作??
07/12 12:29
→
07/12 12:30,
你以為美國 日本沒有像TSMC這樣的代工廠?
07/12 12:30
→
07/12 12:30,
只想說，這個產業里各個層面都會有些技術
07/12 12:30
→
07/12 12:31,
但是為何美日大廠卻向TSMC下單??思考一下
07/12 12:31
→
07/12 12:31,
但源頭在美國。
07/12 12:31
→
07/12 12:32,
"紅"海請那麼多律師你以為這樣幹嘛的阿?
07/12 12:32
→
07/12 12:33,
coolchin,TSMC全球性价比最好，不等于他有
07/12 12:33
→
07/12 12:33,
能生產晶元制造設備。
07/12 12:33
推
07/12 12:34,
技術=設備? 奇怪的邏輯...
07/12 12:34
→
07/12 12:35,
從norwind打字的簡體字中 得知為何說這些話
07/12 12:35
→
07/12 12:35,
因為得利的是他們..........
07/12 12:35
推
07/12 12:36,
我也在納悶為什麼有簡體字內~~=.=a..
07/12 12:36
推
07/12 12:37,
shouri,技術有很多層次，最關鍵的是生產
07/12 12:37
→
07/12 12:38,
制造晶元的設備。
07/12 12:38
→
07/12 12:40,
好了啦 在台灣除了業主會支持外 民眾大部分
07/12 12:40
→
07/12 12:41,
我說的是大部分 不是全部 都不會支持
07/12 12:41
→
07/12 13:00,
n大看來你對對所謂的12吋晶圓,太小看了吧.
07/12 13:00
→
07/12 13:01,
光台積電之前每年投入幾百億在開發新製程
07/12 13:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.11.9
推
07/12 13:16, , 1F
你只看到第一行推文嗎............??
07/12 13:16, 1F
推
07/12 13:17, , 2F
經濟要與政治完全分離，實在也不可能。
07/12 13:17, 2F
→
07/12 14:04, , 3F
對綠民好的 對台灣人相反
07/12 14:04, 3F
推
07/12 19:48, , 4F
推文胡扯總比你亂回文好多了
07/12 19:48, 4F
‣ 更多 oxymoron 的文章
文章代碼(AID): #18U3tkGr (KMT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 oxymoron 的文章
文章代碼(AID): #18U3tkGr (KMT)