Re: [討論] 民生經濟

看板KMT作者 (芭樂倒頭哉)時間17年前 (2008/07/07 11:26), 編輯推噓4(4推 0噓 31→)
留言35則, 3人參與, 7年前最新討論串14/14 (看更多)
回 shakalaka 照妳這種說法是指不管中油賺或賠 反正就是隨著浮動油價漲跌？ 即使中油賺翻了 還是該隨著國際油價調漲？ 是這樣的嗎？？ 如果這樣 那去年立委憑啥怪扁政府調漲油價？ 這是統一標準嗎？？ 我所提的人事成本、煉油效率不佳是既有的事實 當初扁政府還沒有那麼嚴重的油價漲幅 沒遇到那麼嚴重的通膨問題 所以他不急著處理 或者妳也能解釋成他無能沒處理 但現在大有為的馬政府能不正視這問題嗎？ 現在油價帶著物價狂飆 是全球化的問題沒錯 可台灣政府不就應該將人民的損失押到最低嗎？ 政府的功能不就是協調各方面取得一平衡點嗎？ 我所提的人事、煉油效率是一個可行的方向，也是大家都知道的問題 在長遠來說對人民是有益的 我不管台塑賺不賺錢！ 他是民營的 他的老闆是王永慶！不是馬英九 我們沒資格要求他們調整油價！ 妳說中油漲台塑跟著漲，中油凍漲台塑還是漲 人民是有眼睛的 妳會選貴的加油站加油嗎？？ 我所提的問題只是討論是不是能以開源的方式降低油價 再次說明！我不反對油漲價，因為這是趨勢 但為避免將油品成本直接反映到人民身上，是不是能有其他方案壓縮油價漲幅 例如中油年總盈餘有賺就好，不要賺那麼多！ 將這些回饋給百姓這也是種方法 可現在中油在喊虧損，但真的是整個中油虧損嗎？ 還是單油品方面虧損呢？ 這就是政府該去處理的！！！ 不要只想搭順風車！！ 總統沒那麼好當～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.32.199
→
07/07 11:28, , 1F
你第一段是在說啥? 不就是有盈餘
07/07 11:28, 1F
→
07/07 11:28, , 2F
去年才凍漲? 中油營運效率不也討論過
07/07 11:28, 2F
→
07/07 11:29, , 3F
不可能短時間內提高? 真能跳....
07/07 11:29, 3F
→
07/07 11:36, , 4F
第一段是對shakalaka的說法回應！
07/07 11:36, 4F
→
07/07 11:37, , 5F
是他說要尊重浮動機制的！！
07/07 11:37, 5F
推
07/07 11:37, , 6F
回應的還真....好阿...帥阿老皮...
07/07 11:37, 6F
→
07/07 11:37, , 7F
妳真有看懂我的意思嗎？
07/07 11:37, 7F
→
07/07 11:43, , 8F
現在中油很明顯把原油成本反映到百姓上
07/07 11:43, 8F
→
07/07 11:43, , 9F
這部份難道不應該檢討嗎？
07/07 11:43, 9F
推
07/07 11:51, , 10F
反映原油成本有啥問題? 壓油價也是
07/07 11:51, 10F
→
07/07 11:52, , 11F
的成本也是在老百姓身上，短期內
07/07 11:52, 11F
→
07/07 11:52, , 12F
中油效率不可能提升，所以短期內
07/07 11:52, 12F
→
07/07 11:53, , 13F
油價成本該怎麼辦? 往哪丟? 太平洋?
07/07 11:53, 13F
→
07/07 11:57, , 14F
但妳說100％反映在百姓身上是合理的嗎
07/07 11:57, 14F
推
07/07 11:58, , 15F
百分之百? 你好像還是忘了
07/07 11:58, 15F
→
07/07 11:58, , 16F
現在政院除了調漲油價有更積極的作為嗎
07/07 11:58, 16F
→
07/07 11:58, , 17F
一年來油價漲幅多少......
07/07 11:58, 17F
→
07/07 11:58, , 18F
重點在政府為人民做了什麼！
07/07 11:58, 18F
→
07/07 11:59, , 19F
重點又換了? 換的真快....
07/07 11:59, 19F
→
07/07 11:59, , 20F
一年來？妳要扯到前朝去嗎？
07/07 11:59, 20F
→
07/07 12:00, , 21F
國際油價關前朝啥是?
07/07 12:00, 21F
妳真有看懂我的意思嗎？？ 我從頭到尾都是說明政府該對油價漲幅提出積極作為 不是消極漲價！！ 妳是真不懂還是來亂？？ ※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.199 (07/07 12:01)
推
07/07 12:02, , 22F
漲價是消極還是積極? 我覺得這對面對
07/07 12:02, 22F
→
07/07 12:03, , 23F
高油價時代，在積極不過了
07/07 12:03, 23F
→
07/07 12:03, , 24F
不只該漲油價，甚至燃料稅隨油徵收
07/07 12:03, 24F
→
07/07 12:03, , 25F
如果妳認為隨著漲價就是作為！
07/07 12:03, 25F
→
07/07 12:04, , 26F
那妳心中政府的要求還真低！
07/07 12:04, 26F
→
07/07 12:04, , 27F
等獎勵省油，壓抑耗油的措施，都是積
07/07 12:04, 27F
→
07/07 12:04, , 28F
並且根本就是不負責任的政府！
07/07 12:04, 28F
→
07/07 12:05, , 29F
極的，人民必須從現在就開始理解並接
07/07 12:05, 29F
→
07/07 12:06, , 30F
受能源會成為高價品的現實
07/07 12:06, 30F
→
07/07 12:06, , 31F
而在沒有比價格，更能教育人民的手段
07/07 12:06, 31F
→
07/07 12:07, , 32F
140時不這麼做，170時怎麼辦?
07/07 12:07, 32F
→
07/07 12:08, , 33F
200時怎麼辦? 250時怎麼辦?
07/07 12:08, 33F
→
11/09 01:59, , 34F
妳真有看懂我的意思嗎？ https://daxiv.com
11/09 01:59, 34F
→
01/02 11:33, 7年前 , 35F
中油效率不可能提升，所 https://muxiv.com
01/02 11:33, 35F
‣ 更多 aerocasper 的文章
文章代碼(AID): #18SOpTBB (KMT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 aerocasper 的文章
文章代碼(AID): #18SOpTBB (KMT)