Re: [討論] 民生經濟
※ 引述《whisp1222 ()》之銘言：
: ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言：
: : 什麼叫做其他方面的營收?
: : 去年九月，中油已經賺了２００億，超過當年法定盈餘還挺多的。
: : 如果你只用９個月就賺到了預計一年才會賺到的利潤還超過的話，漲價會不會被罵呢?
: : 況且，還加上因跟進中油報價而賺了５００多億的台塑在旁邊...
: 以前泛藍提出這種說法到後來因為虧損說要漲價的過程一直讓我覺得怪怪的
: 有賺 但是張俊雄當時說應該要讓市場機制去決定油價
: 泛藍說中油都賺那麼多了 你還想讓它賺
: (中油說法是 盈餘是國外原油探勘投資來的 過內油品買賣是虧損的)
拜託你，不知道過程就別嘴砲了...
去年因為賺了超過盈餘後還要調漲，在爭議之中，決定要檢討浮動油價機制。
因為只用九個月就能賺比預計１２個月才能達到的目標還要多的錢，是對民進黨
的執政不利的(因為在野黨會炒作與民爭利這種東西)。
去年怎麼凍漲的?
浮動油價機制中，原訂漲價幅度為基準價的１５％，去年只漲了１１．７％就讓中油
賺到足夠的利潤了，所以立法院就修正了這個漲價幅度，從１５％-->１２％。
因為只剩０．３％可以漲，其實沒什麼幫助，所以就等於把價格給鎖住了。
而到了新的一年，若是依照浮動油價機制的話，不管是用舊的15%，或是新的12%，這
都有漲價的合法空間的。
可是民進黨政府怎麼做的?
它直接無視用了許多年的浮動油價機制，而逕行宣佈凍漲。
而一月份宣佈後，也提出了會搭配上配套方案的說明。
結果是到了５２０都沒有配套方案。
您認為這樣做，是對的嗎?
這樣做，跟去年，是一樣的嗎?
或許整個過程您不清楚，所以有誤解。
但是，情況就是，兩者並不相同的。
: 後來接近選舉到後來520中間泛藍說 中油虧損很嚴重應該要回歸市場機制
: DPP不漲價是圖利大企業...嘴砲滿天飛
: 泛藍去年不打算遵守市場機制 今年立場卻又改變了
: 你們說中油虧損是要用全民的錢去補貼
: 那中油盈餘不也是全民的錢 到最後不也是到國庫
: 不也是用全民的錢去給大企業爽
: 後到來原油飆漲 國內汽油凍漲
: 不管是盈餘或虧損都是爽到大企業
: 只是泛藍去年是說不要加重平民的負擔
: 那DPP今年凍漲不也是一樣
: 嘴砲都給kmt打就好了....
--
◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔……
★▃ ★▃ ╯
～●────●～
◢██████◣
██████
◥ ◤ ψRikakoWoods
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.225.92
討論串 (同標題文章)