看板 [ KMT ]
討論串[討論] 民生經濟
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 31→)留言35則,0人參與, 7年前最新作者aerocasper (芭樂倒頭哉)時間17年前 (2008/07/07 11:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回 shakalaka. 照妳這種說法是指不管中油賺或賠. 反正就是隨著浮動油價漲跌?. 即使中油賺翻了. 還是該隨著國際油價調漲?. 是這樣的嗎??. 如果這樣. 那去年立委憑啥怪扁政府調漲油價?. 這是統一標準嗎??. 我所提的人事成本、煉油效率不佳是既有的事實. 當初扁政府還沒有那麼嚴重的油價
(還有497個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2008/07/06 01:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中油從來沒有公佈他們的完整生產成本. 根本無從知道油品價格是不是有反映成本. 只有整體營虧可以看出來而已. 我們不知道整體盈餘是不是因為油品漲了價格,所以有了油品銷售盈餘. 而貢獻整體營收或是因為油品銷售虧損減少了,所以其他收入不必/減少. 彌補油品銷售虧損使整體營收達到盈餘,但是最後的效果就是因為
(還有116個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者whisp1222時間17年前 (2008/07/06 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的意思是說因為油價只漲11.7%就讓中油賺的飽飽的嗎?. 但是中油卻說"中油今(96)年之盈餘主要源自探勘部門之海外分配油氣權益. 、石化產品、油品外銷及轉投資等收益". 並不是因為只漲11.7就有這些盈餘. 也因為這些盈餘加上中油又要漲價. 於是在在野黨鼓吹、執政黨軟弱才讓15%變成12% 使得

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者shakalaka (天天耍笨,次次不同)時間17年前 (2008/07/06 01:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你是說以下「營業外收入及利益」這部份嗎?. 供你對照啊=.=. 因為當時在談的(與a)就是講到中油人事成本過高的問題啊。. 但比對中油的收入與花費,它佔的比率是逐漸變小的。. 而a就補了一句還是其他收入啊,只是我不知道其他收入與中油人事成本的關聯在哪。. ...喔,那打擾到你了,很抱歉。. 我以為你
(還有52個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者cklonger (22)時間17年前 (2008/07/06 01:16), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你扯到人事成本要幹嘛. 我只是要指出 中油在其它地方還是有賣油以外的收入. 中油完整的收入. 這我也不清楚. 你列這些又有什麼意義?. 我根本就沒提到人事 你還問我?中油還有跟外國簽契約合作探勘 這是賺油井 跟賣服務. 如果你要討論人事成本 我覺得是失焦. 要動國營企業的人事成本 先把現在的kmt換
(還有130個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁