Re: [教學] 核能發電成本

看板KMT作者 (台北捷運世界一流)時間16年前 (2008/07/01 21:19), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《shakalaka (天天耍笨,次次不同)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] : 作者: shakalaka (天天耍笨,次次不同) 看板: HatePolitics : 標題: Re: [教學] 核能發電成本 : 時間: Tue Jul 1 19:47:02 2008 : 請看這裡 : http://www.newnuclearhome.com/pages/download/W033.doc : 以差最多的91年來說 : 折舊 後端 燃料 運轉 維護 其他 總成本 元/度 : 核能 0.09 0.17 0.12 0.14 0.12 0.04 0.67 : 燃煤 0.18 0 0.53 0.11 0.06 0.04 0.86 : 燃油 0.06 0 1.62 0.11 0.09 0.05 1.95 : 複循環-氣 0.35 0 1.59 0.07 0.10 0.05 2.21 : 天然氣 0.35 0 2.17 0.13 0.08 0.04 2.75 : 是是是,不用考慮京都議定書,不用空污捐,三不五時降個酸雨,那就礙台灣了。 : http://www.npf.org.tw/particle-948-1.html : 核四是淨潔的能源,不會排放二氧化碳、氮氧化物及硫氧化物等空氣污染物,因此外部成 : 本以核能的每年5.75億元最低,燃氣的每年90億元次之,燃煤的每年208億元最高。(詳 : 見附表) 我比較好奇,如果以處理核廢料的標準來處理火力發電的廢料(溫室氣體), 那麼後面這四項火力發電的後端處理費用會是....? 如果再考慮到核廢料跟火力發電的廢料對人類的危害何者較大的話,那麼 火力發電後端處理的值會只有0.17嗎...? -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... AIが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.154.234

07/01 21:36, , 1F
火力發電的危害恐怕比核能還直接啊
07/01 21:36, 1F

07/01 21:41, , 2F
但也沒有像核廢料一樣會遺留千年
07/01 21:41, 2F

07/01 22:07, , 3F
樓上,那....可不一定.....
07/01 22:07, 3F

07/01 22:13, , 4F
核廢料會造成人類滅絕的,可怕到了極點XDD
07/01 22:13, 4F

07/02 01:48, , 5F
怎麼不研發洲際飛彈直接打進太空
07/02 01:48, 5F

07/02 02:52, , 6F
你要確保它不會有回地球的可能啊=.=況且這有可能回收的
07/02 02:52, 6F

07/02 02:53, , 7F
現在的技術無法做高效率的轉化而繼續使用,以後或許可以
07/02 02:53, 7F
文章代碼(AID): #18QYxurn (KMT)
文章代碼(AID): #18QYxurn (KMT)