[討論] 最近一些議題討論

看板KMT作者 (我只是輛小tC)時間16年前 (2008/06/21 15:22), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 7人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
不要再戰釣魚台了 廢話講再多,中日還是要手牽手去開發油田 到時候海上油井開下去,漁民們可以再白目的去晃晃看 結果多半是哭著回家叫媽媽 我們也還會有機會再次見到保釣熱血中年台北馬先生的魄力 先來討論一些最近比較hot的其他議題吧 1. 兩岸要開放直航了,基於什麼樣的理由台灣要開放比大陸多近一倍的點? 直航歸直航,畢竟是不相干的兩個政府,台灣開放的機場數量跟大陸所有 國際機場數量基本上也差不多,有沒有這麼多流量需求?就算有,那你有 沒有這麼多人力可以分配?陸客入台要經過的手續應該跟國際通關差不多 ,只會更嚴不會更鬆吧 你說劉內閣都會有配套,他們連金門開放小三通要保留本地居民的交通需 求名額這種最基本的都沒考慮到,實在是令人很擔心啊 2. 開放陸客觀光,對台灣的觀光業是利多還是利空? 總體的營業額可能會增加,但質量呢?以前出一團可以賺到的利潤,帶陸 客有可能賺得了一樣多嗎?而你的營運成本,如清潔費用,設施維護,人 員工資,都必須要增加,要知道,大陸稍微有點錢的人都跩個二五八萬, 超難搞的。在這種利潤降低,成本增加的情形下,再加上對其他國家旅客 的排擠效應(相信我,不會有多少歐美日觀光客願意跟一群大陸人同團的) ,對旅遊業真的是好事嗎? 3. 擴大內需預算已經通過了,在沒有執行細則的情況下,不要說一般人民, 連立委們也無從監督這些預算的執行。再說,這些項目跟擴大內需的關係 在哪裡?陳添枝說可增加經濟成長率0.45%,台灣07年GDP大概10兆,乘以 0.45%為略低於500億。投583億,得到回報不到五百億,這是哪門子的擴 大內需?還說什麼有作就會有用,廢話嘛,我把錢丟到水裡也會有聲音啊 ,你給我兩千兆我還可以給你100%經濟成長率哩,這種經建會主委,要來 何用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.162.200.32

06/21 15:26, , 1F
推! 陸人入境要比外國人入境嚴格 絕對不可以放鬆!
06/21 15:26, 1F

06/21 15:28, , 2F
大陸人那邊阿共會先把關,在大陸,最屌的是有到過台灣的
06/21 15:28, 2F

06/21 15:29, , 3F
靠阿共把關喔..(更擔心了)
06/21 15:29, 3F

06/21 15:29, , 4F
現在比較麻煩的是,大陸的雞豬馬的順口溜,要想辦法改善
06/21 15:29, 4F

06/21 15:31, , 5F
我認為是還好,大陸人來台灣一定跟中共有些關係,這些人通
06/21 15:31, 5F

06/21 15:32, , 6F
常水準不會太差.畢竟大陸管制台灣旅遊還是很嚴格
06/21 15:32, 6F

06/21 15:32, , 7F
聽綠民的話 跟 "跟鬼拿藥單" 有什麼不同?
06/21 15:32, 7F

06/21 15:33, , 8F
大概是怕去吸了台灣空氣,做出什麼奇奇怪怪的言論吧
06/21 15:33, 8F

06/21 15:35, , 9F
oxymoron可以發表一下高見,(if you have any..)
06/21 15:35, 9F

06/21 15:36, , 10F
畢竟台灣是華人民主政治的典範.海歸派的可以自以為國情
06/21 15:36, 10F

06/21 15:36, , 11F
不同.但台灣就不同.
06/21 15:36, 11F

06/21 15:39, , 12F
又一個沒考慮通膨因素的不懂裝懂大師出來了。
06/21 15:39, 12F

06/21 15:40, , 13F
也難怪三天不吃蔥,蔥價就會跌的咖能選總統( ′-`)y-~
06/21 15:40, 13F

06/21 15:42, , 14F
通膨因素在原本的經濟成長率預測已經考慮進去了
06/21 15:42, 14F

06/21 15:42, , 15F
還是你要幫陳添枝再加一條連通膨也沒想到的罪名
06/21 15:42, 15F

06/21 15:47, , 16F
陳添枝有算,你的天才算法裡,有嗎?
06/21 15:47, 16F

06/21 15:47, , 17F
你的十兆乘以0.45%裡的通膨因素在哪裡?
06/21 15:47, 17F

06/21 15:49, , 18F
你在自婊啊?再算這0.45%的通膨,效應就更低了
06/21 15:49, 18F

06/21 15:49, , 19F
正因為陳有算而你沒有,所以你得到的理想值會大於陳的。
06/21 15:49, 19F

06/21 15:49, , 20F
有沒有已經在被婊了還要再自婊的八卦?
06/21 15:49, 20F

06/21 15:50, , 21F
原來加入通膨之後,可以用更少的錢來做更多的事啊(筆記)
06/21 15:50, 21F

06/21 15:51, , 22F
況且通膨最多是2-3%,0.45%的3%是多少?還是你說通膨會10+%?
06/21 15:51, 22F

06/21 15:52, , 23F
全部物價,與鋼筋價格的漲幅,是有差的喔。
06/21 15:52, 23F

06/21 15:52, , 24F
請看看一些特定物資的調漲都是40-60%起跳的(以年來算)
06/21 15:52, 24F

06/21 15:52, , 25F
你該不會不知道通膨對經濟成長率是正影響吧?
06/21 15:52, 25F

06/21 15:53, , 26F
就算是陳菊想換的垃圾車,價格調漲有沒有7%UP呢?
06/21 15:53, 26F

06/21 15:54, , 27F
通貨膨脹跟特定物資,你到底知不知道自己在講什麼
06/21 15:54, 27F

06/21 15:54, , 28F
正影響不等於你表達的「能花更少錢卻做更多事」
06/21 15:54, 28F

06/21 15:56, , 29F
想嗆人 就老老實實的發篇文章 推文吵架 誰又說服的了誰
06/21 15:56, 29F

06/21 15:56, , 30F
你想表達的與你敘述的文字上有衝突,OK?
06/21 15:56, 30F

06/21 16:16, , 31F
台灣團很貴耶,同樣錢都可以去美國玩了
06/21 16:16, 31F
文章代碼(AID): #18NAmrl0 (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18NAmrl0 (KMT)