Re: [心得] 主權之兩套標準
※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言：
在扁政府後期,台日關係達到了自從斷交之後的最佳狀況
: 現在馬總統上台了,日本人對馬不友善是個事實
: (因為馬過去是個反日的熱血少年)
: 至少這八年來台日的交流頻繁度,甚至超過了有邦交的國家
: 台日關係在實質上是非常有進步的
: 這不單單是扁政府的努力,而是日本方面也樂意如此
: 近幾年中國的崛起使得日本感覺到威脅相當大
: (光看軍購案沒有通過,日媒體擔心的程度...)
: 恰恰在這同時,他們也感覺到了台灣的善意
: 兩相情願,一拍吉合
: 至少說到馬總統的內心裡還有沒有仇日呢? who knows?
: (不過至少馬是親中共的,這很確定)
: 換句話說台灣一改過去親日拒中的姿態,轉為親中抗日...只是有優先的順序
: 然而日本軍艦這一撞,不僅撞沉了聯合號,也撞亂了新政府的外交步調
: 以往的釣魚台衝突,政府都是冷處理,私下跟日本談
: 當然冷處理跟"不"處理究竟還是兩回事
: 不管冷處理也好,真的擺爛當烏龜也好,戰爭一語豈能輕易出口
: 所以不惜一戰這是個很要命的宣示
: 不管是從2005的馬市長還是2008的劉院長口中說出
: 都是很不智,缺乏遠見的言論
: 一旦真的跟日本撕破臉,台灣前有中共幾千顆導彈,後有日本軍艦
: 一個彈丸之地的小島如何負荷兩大強國的壓迫????
: 老百姓可以意氣用事,可以不惜一戰,領袖不可以
也許日本對我們很友好???
但中共打我們時 他們會幫我們嗎??
他們有為那些慰安婦賠償嗎??
當有關主權的大事時...那些小利小惠 也算是友好???
而且別忘了 現在 在日本四週 台灣也是對日本最友好的國家
正如一些人所言 台灣是日本想要開發東南的門戶 中共想進軍太平洋的門口
也是美國想要防止中共的第一條防線
我們能不說話大聲點????我們不能左右獲取最高的好處??
軟硬界線畫分好 我們才能獲取最高的利益吧
道理在我們這邊時 若政府什麼都不敢做
那我們選他們作啥??
像某個已下台的政黨 放任人家被拘留 還要賠款嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.46.11
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
4
11
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
心得
1
2
心得
0
2
心得
4
9
心得
2
4
心得
2
2
心得
4
11
心得
10
31
心得
22
63