Re: [心得] 主權之兩套標準

看板KMT作者 (審判者的眼淚)時間16年前 (2008/06/17 17:58), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之銘言: : 1. 官員擁有外國居留權 : 藍閣員總統 - 擁有國際觀 部長可以拒絕國會備詢 : 駐日代表 - 台奸 要派人押去國會備詢 : 2. 國家主權問題 : 藍對中國 - 經濟比較重要 主權可以擱置 : 藍對日本 - 不惜一戰 在扁政府後期,台日關係達到了自從斷交之後的最佳狀況 現在馬總統上台了,日本人對馬不友善是個事實 (因為馬過去是個反日的熱血少年) 至少這八年來台日的交流頻繁度,甚至超過了有邦交的國家 台日關係在實質上是非常有進步的 這不單單是扁政府的努力,而是日本方面也樂意如此 近幾年中國的崛起使得日本感覺到威脅相當大 (光看軍購案沒有通過,日媒體擔心的程度...) 恰恰在這同時,他們也感覺到了台灣的善意 兩相情願,一拍吉合 至少說到馬總統的內心裡還有沒有仇日呢? who knows? (不過至少馬是親中共的,這很確定) 換句話說台灣一改過去親日拒中的姿態,轉為親中抗日...只是有優先的順序 然而日本軍艦這一撞,不僅撞沉了聯合號,也撞亂了新政府的外交步調 以往的釣魚台衝突,政府都是冷處理,私下跟日本談 當然冷處理跟"不"處理究竟還是兩回事 不管冷處理也好,真的擺爛當烏龜也好,戰爭一語豈能輕易出口 所以不惜一戰這是個很要命的宣示 不管是從2005的馬市長還是2008的劉院長口中說出 都是很不智,缺乏遠見的言論 一旦真的跟日本撕破臉,台灣前有中共幾千顆導彈,後有日本軍艦 一個彈丸之地的小島如何負荷兩大強國的壓迫???? 老百姓可以意氣用事,可以不惜一戰,領袖不可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.80.86.36

06/17 18:04, , 1F
怎麼老是有人把這句話忽略前提只打最後四個字...
06/17 18:04, 1F

06/17 18:04, , 2F
明明一句嘴砲,抓著就當成靶了....
06/17 18:04, 2F

06/17 18:11, , 3F
我們可以嘴砲,失言; 總統或官員恐怕不行吧
06/17 18:11, 3F

06/17 18:13, , 4F
加上前提,那就是一句嘴砲......
06/17 18:13, 4F

06/17 18:13, , 5F
就跟我說:"明天太陽爆炸,我就把月亮吃了"一樣意思
06/17 18:13, 5F

06/17 18:14, , 6F
明天太陽一定不會爆炸,那後面哪一句,就沒有意義了
06/17 18:14, 6F

06/17 18:18, , 7F
講的好像日本不抱美國大腿一樣。
06/17 18:18, 7F

06/17 18:18, , 8F
??? 無法理解你的推文?? 太陽 ...爆炸 @#$%
06/17 18:18, 8F

06/17 18:28, , 9F
"不惜一戰"四個字的前後文為何?
06/17 18:28, 9F

06/18 01:28, , 10F
費文一篇
06/18 01:28, 10F

06/18 01:28, , 11F
06/18 01:28, 11F
文章代碼(AID): #18LuhQep (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18LuhQep (KMT)