Re: [建議] 重點不是在漲價 是政府無信

看板KMT作者 (ghghg)時間16年前 (2008/05/28 14:55), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串15/26 (看更多)
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : 如果你同學中有人這幾天在班上囤了一筒一筒的石油,又沒有到達"違法" : 或是就算違法,你要抓出是誰來可能又要花不少心力而無效果時 : 你要用什麼辦法去減少囤石油桶的現象,避免你們班上在這幾天爆了? : 至於你舉核四那是不一樣的狀況,核四是經過立法院通過的預算 : 你要停建可以,經過立院決議就可以了; : 石油漲價與否是行政院的權責範圍內,慣例上固定日期發布可以使人民信賴政府 有些網友認為, 此次油價調整漲幅由原先6.2元縮減為3.9元, 是政府失信於民, 並藉此大罵政府. 不過在我個人而言, 原本每個月預期會增加的近2000元油 耗開支, 反而變成只增加不到1,200元. 就算我昨天擠到加油站把剩下油加滿 ,算起來與之相比能省下的錢仍是差很多... 如再考慮您所提到的公安方面問題..我認為此次政府實在下了一著好棋 !!! : 但是當市場上發生變化(囤積),是不是還要依慣例發布? : 以維持行政上的慣例及政府之前的預告的可信度? : 如果囤積不嚴重?當然可以,如果嚴重?那你又會怎嚜選擇? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.208.34

05/28 14:58, , 1F
18087
05/28 14:58, 1F

05/28 16:20, , 2F
持平來說 是這一著棋還不知有沒有效
05/28 16:20, 2F

05/28 16:20, , 3F
但確定的是kmt版有很多護航衛隊正向深綠靠隴
05/28 16:20, 3F

05/28 16:21, , 4F
就算有效 也是欺騙人民了 對長久不利
05/28 16:21, 4F

05/28 16:47, , 5F
很明顯的他在反串啊~~!
05/28 16:47, 5F
文章代碼(AID): #18FG7_EK (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇):
文章代碼(AID): #18FG7_EK (KMT)