Re: [建議] 重點不是在漲價 是政府無信
※ 引述《q1234 (ghghg)》之銘言：
: ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: : 如果你同學中有人這幾天在班上囤了一筒一筒的石油，又沒有到達"違法"
: : 或是就算違法，你要抓出是誰來可能又要花不少心力而無效果時
: : 你要用什麼辦法去減少囤石油桶的現象，避免你們班上在這幾天爆了？
: : 至於你舉核四那是不一樣的狀況，核四是經過立法院通過的預算
: : 你要停建可以，經過立院決議就可以了；
: : 石油漲價與否是行政院的權責範圍內，慣例上固定日期發布可以使人民信賴政府
: 有些網友認為, 此次油價調整漲幅由原先6.2元縮減為3.9元, 是政府失信於民,
: 並藉此大罵政府. 不過在我個人而言, 原本每個月預期會增加的近2000元油
: 耗開支, 反而變成只增加不到1,200元. 就算我昨天擠到加油站把剩下油加滿
: ,算起來與之相比能省下的錢仍是差很多...
: 如再考慮您所提到的公安方面問題..我認為此次政府實在下了一著好棋 !!!
: : 但是當市場上發生變化(囤積)，是不是還要依慣例發布?
: : 以維持行政上的慣例及政府之前的預告的可信度？
: : 如果囤積不嚴重？當然可以，如果嚴重?那你又會怎嚜選擇？
其他錢由政府和中油吸收
這就等於漲比較少嗎
對於平常用油的人也許比較省
平常沒在用的人呢?
七月是否"又要"一次漲足
是否又會造成囤積?
假使當初沒說何時漲
突然漲價大家沒話說,
已經一次經驗了,現在再搞一次"七月會再調整"
何必再造成預期心理
你認為六到七月這段時間就不會有囤積的情況嗎?
好棋? 劉內閣又下了一次死棋是真的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.29.254
→
05/28 15:51, , 1F
05/28 15:51, 1F
→
05/28 15:52, , 2F
05/28 15:52, 2F
推
05/28 15:58, , 3F
05/28 15:58, 3F
→
05/28 15:59, , 4F
05/28 15:59, 4F
推
05/28 16:01, , 5F
05/28 16:01, 5F
→
05/28 16:02, , 6F
05/28 16:02, 6F
→
05/28 16:18, , 7F
05/28 16:18, 7F
推
05/28 16:28, , 8F
05/28 16:28, 8F
推
05/28 16:32, , 9F
05/28 16:32, 9F
→
05/28 16:34, , 10F
05/28 16:34, 10F
→
05/28 16:35, , 11F
05/28 16:35, 11F
推
05/28 19:24, , 12F
05/28 19:24, 12F
→
05/28 19:26, , 13F
05/28 19:26, 13F
討論串 (同標題文章)