Re: [建議] 重點不是在漲價 是政府無信

看板KMT作者 (Dadai)時間16年前 (2008/05/28 13:29), 編輯推噓17(17039)
留言56則, 9人參與, 最新討論串6/26 (看更多)
※ 引述《budalearning (成為我希望的樣子)》之銘言: : 漲價在國際環境和dpp凍漲政策下 : 漲價並不是罪 : 只是已經講是六月一號要調漲 卻好像對敵人發動奇襲般的突擊調整 : 我知道政府有苦難言 因為他們發現太多人準備大撈一票 : 但失信於民是馬政府付出最高的代價 馬的力量是由人民堆起來 : 建議馬以後不要再有這種情況發生 選戰可以這樣打 : 執政不能這樣玩 這跟政府無信有什麼關係?全天下都知道要漲!無論誰上台都知道會漲! 油價上漲根本就是「預知死亡紀事」,難道6月2日漲前一晚加油站不會大 排長龍? 星期一中油列給經濟部的超額購入原油加油站超過42家,就算動員全台警 力下去抓,這42家能抓到完6月2日也早過了,何況屯油的加油站數目還在 不斷增加?屯油屯到爆發公安事件的話要怎麼辦?到時又換另外一種方式 幹醮嘛? 反正怎樣都罵,在這狀況下不如乾脆突擊,趁屯油的還來不及反應直接釜 底抽薪還來的好一點。 我覺得罵不是不可以罵,要我覺得應該罵的是當天宣布油價要漲的時候當 天晚上就漲。不必在那拖拖拉拉的。反正伸頭一刀,縮頭也是一刀,怎樣 都被罵,那還不如該脆點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.129.149

05/28 13:31, , 1F
這也要護盤嗎?政府講什麼時後漲 就應該什麼時後
05/28 13:31, 1F

05/28 13:32, , 2F
失信於民 造成民眾恐慌的去加油 政府沒責任?
05/28 13:32, 2F

05/28 13:36, , 3F
一樓的鄰居可能沒人在屯油, 不知道民眾心裏的恐慌.
05/28 13:36, 3F

05/28 13:38, , 4F
搞不好如真的引發公安事故, 一樓還會藉機罵更大聲哩 !!
05/28 13:38, 4F

05/28 13:38, , 5F
喔喔 護航到用假設性人身攻擊 kmt積極和深綠學習了
05/28 13:38, 5F

05/28 13:39, , 6F
所以以後政府說幾號施什麼政做參考就好,因為有可能是騙人的
05/28 13:39, 6F

05/28 13:39, , 7F
可以再扯一點 kmt支持率下滑的會比今天股市還快
05/28 13:39, 7F

05/28 13:40, , 8F
電梯裏有時漂來的汽油味, 聞起來毛毛的..也不知是哪一樓...
05/28 13:40, 8F

05/28 13:41, , 9F
嗯嗯 t抓到重點了 誰以後會相信政府講的話?
05/28 13:41, 9F

05/28 13:42, , 10F
既然民眾有反應民間有非理性屯油行為, 政府本就應盡速處理!
05/28 13:42, 10F

05/28 13:44, , 11F
如真擺爛不管, 那選這政府幹嘛 ??
05/28 13:44, 11F

05/28 13:44, , 12F
處理的方法是欺騙民眾的話 政府以後還可以多試幾次
05/28 13:44, 12F

05/28 13:46, , 13F
假如q可以對政府欺騙行為視而不見 可以繼續護航阿
05/28 13:46, 13F

05/28 13:47, , 14F
解決人民公眾安全叫做騙民眾? 那我寧願政府多騙點.
05/28 13:47, 14F

05/28 13:47, , 15F
支持者要支持的有道理 別一昧護短 會護出問題的
05/28 13:47, 15F

05/28 13:48, , 16F
有些家住偏遠鄉下的人, 是搞不清楚大樓住戶那種危機感的..
05/28 13:48, 16F

05/28 13:48, , 17F
本來講六月二號 突然提前 這不是欺騙 是誠實嗎?
05/28 13:48, 17F

05/28 13:49, , 18F
道理有虧就是有虧 別近視小利說政府沒錯了
05/28 13:49, 18F

05/28 13:49, , 19F
畢竟火一燒起來, 一般大樓住戶逃生不易呀 !!
05/28 13:49, 19F

05/28 13:50, , 20F
人民向政府反應公安問題, 政府真能坐視不理 ??
05/28 13:50, 20F

05/28 13:51, , 21F
解決問題應該是去抓囤油的人吧,你聞到油味去報警阿
05/28 13:51, 21F

05/28 13:52, , 22F
火燒起來 和政策失信於民 有何關聯?q想像力真豐富
05/28 13:52, 22F

05/28 13:53, , 23F
鄰居早有人去報警囉! 不過搜索好幾層樓都沒抓到是哪間...
05/28 13:53, 23F

05/28 13:54, , 24F
總之我覺得手法有點粗糙 你可以開記者會說要提早漲
05/28 13:54, 24F

05/28 13:55, , 25F
那提早漲價就能知道油放在那邊?
05/28 13:55, 25F

05/28 13:55, , 26F
提早個兩三天之類的 而不是晚上開記者會凌晨就馬上漲
05/28 13:55, 26F

05/28 13:55, , 27F
住戶安全就ok了嗎?不是說七月份還要漲
05/28 13:55, 27F

05/28 13:55, , 28F
有的人是看到今天報紙標題才知道漲價的
05/28 13:55, 28F

05/28 13:56, , 29F
那可以阻絕囤油歪風嗎?
05/28 13:56, 29F

05/28 13:56, , 30F
如果原政策經民眾反映影響公安, 那當然要改才行呀 !!
05/28 13:56, 30F

05/28 13:58, , 31F
警察去查都搜不到 漲價就搜得到油?你的邏輯別一直在
05/28 13:58, 31F

05/28 13:58, , 32F
笑話!!囤油是最近才囤嗎?322之後有誰不知道要漲
05/28 13:58, 32F

05/28 13:58, , 33F
護盤上打轉 連思考問題的能力都low了
05/28 13:58, 33F

05/28 13:59, , 34F
h也講得有理 怎麼以前沒公安問題 現在有?
05/28 13:59, 34F

05/28 13:59, , 35F
我朋友原本也要存個幾桶, 誰知突然漲價... 來不及 XD
05/28 13:59, 35F

05/28 14:00, , 36F
倒是有不少漁民措手不及來不及加,隔一天加還沒賺就先
05/28 14:00, 36F

05/28 14:00, , 37F
損失ㄧ大筆油錢
05/28 14:00, 37F

05/28 14:00, , 38F
現在又沒公安問題了?別好的沒學學深綠無腦護航了!
05/28 14:00, 38F

05/28 14:02, , 39F
趕不及加油與趕不及屯油的人, 一樣都很多呀 !!
05/28 14:02, 39F

05/28 14:04, , 40F
不過能減少一份公共危險機會,即使只減少10%, 政府還是要做!!
05/28 14:04, 40F

05/28 14:05, , 41F
看到昨夜景象還以為在看湯姆克魯斯那部電影"世界大戰"
05/28 14:05, 41F

05/28 14:06, , 42F
加入聯合國符合我國外交利益 即使只有百分之10可能
05/28 14:06, 42F

05/28 14:06, , 43F
下班回家看電視才知隔天要漲真的亂成一團
05/28 14:06, 43F

05/28 14:06, , 44F
我們還是要花大錢試看看 q有似曾相識的感覺嗎?
05/28 14:06, 44F

05/28 14:06, , 45F
百分之十是怎麼算的 樓上要不要講一下 不要胡扯數字好嗎
05/28 14:06, 45F

05/28 14:07, , 46F
勸你現在摸摸鼻子休息一下 不然等下kmt失去支持者
05/28 14:07, 46F

05/28 14:08, , 47F
你這個深綠繼承者要吞下自責分了
05/28 14:08, 47F

05/28 14:18, , 48F
佛經有云政府官員說出口的都不能改..不然就是欺騙民眾
05/28 14:18, 48F

05/28 14:20, , 49F
搞台獨的C/P值與減低民間屯油所產生公安意外居然能相提並論?
05/28 14:20, 49F

05/28 14:34, , 50F
欺騙?為什麼叫欺騙?
05/28 14:34, 50F

05/28 14:55, , 51F
奇怪 太陽是打西邊出來囉 你怎麼怪人家說政府欺騙民眾
05/28 14:55, 51F

05/28 16:17, , 52F
哇 kmt護黨親衛團傾巢而出 跟深綠學習!
05/28 16:17, 52F

05/28 19:09, , 53F
國民党這種掱法,做多會上癮,騙就對了,反正我最大.
05/28 19:09, 53F

05/28 19:11, , 54F
不是騙,難道是欺敵嗎?家裡沒大人嗎?FU對了就漲?!
05/28 19:11, 54F

05/28 19:11, , 55F
真是個狗改不了吃屎的党!
05/28 19:11, 55F

05/28 19:12, , 56F
民進黨也不用幹啥,四年內民怨必定又回到八年多前水平.
05/28 19:12, 56F
文章代碼(AID): #18FEsucO (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇):
文章代碼(AID): #18FEsucO (KMT)