Re: [討論] 放過無辜的平民好嗎 陳幸瑜做錯了什麼

看板KMT作者 (PHS)時間16年前 (2008/05/28 13:20), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串7/97 (看更多)
※ 引述《h4663983 (翹家)》之銘言: : ※ 引述《qaxqwe (PHS)》之銘言: : : 首先你po這篇就是一個很大的問題... : : 這邊不 沒有膽的ncc版 : : 其次前總統陳水扁先生的女兒被跟拍或許是因為政治因素(情治??)也可能是因為 : : 現在許多偏藍軍的媒體沒有討論論點了(從另一個角度叫做 鞭) : : 所以只好狂哇摟~~ : : 其實這樣的現象很正常 像連戰的兒子之一 連勝文先生 : : 不也經常被人笑說敗家子 什麼爸爸捐圖書館才入學 甚至還有更難聽的... : : (不過陳幸妤小姐真的很尷尬 在這樣下去說不定會嚴重對立) : : 但真正的隱憂是...如果狗仔這樣搞下去 : : 這樣勢必會有人反擊 你能想像以後只要是政要的家屬 : : 每天上下學 每天出門 甚至是帶小孩都有人會會指指點點 : : (是每天喔....都有人在跟 ) : : 尤其國民黨統總以及立委可以贏這麼多 媒體佔了很關鍵的因素 : : 相信大家都有看到電子媒體畢竟還是藍軍戰了極大的優勢 : : 如果這種情形在距續下去 對民進黨的支持者來說 : : 就是所謂的秋後算帳以及趕盡殺絕.....(何況陳小姐非政治人物) : : 勢必對藍綠對立會更嚴重的加深...(拜託已經對立的很深了 不要在搞的) : : 可惜的是在媒體的立場來說要是天下太平就真的沒飯碗了... : : 每個新聞台都溫馨感立志的新聞 那就倒閉定的!! : : 所以說如果馬總統沒有辦法管理好媒體的話(跟陳總統相同) : : 我相信台灣只會越來越亂 對立只會越來越明顯 仇恨會越來越多 : : 那距離團結的一詞永遠是遙遙無期了<<<<<<這才是重點阿!! : 雖然說是新聞自由 : 但是當你真的上了電視 : 如果換做是你 : 老是被跟拍你不會煩嗎? : 更不要說藍綠了 : 除非他是愛作秀的...... : 現在是民主社會 : 但是從另外一角度來看 : 新聞媒體的工作者 : 也是想挖掘有名人物的相望人事物來報導 : 這不是才有看頭嗎? : 會導致這樣,也是大家愛看戲聽八卦的心態 : 所造成的 我的重點就在這...你不要掛在心上... 甚至也不用PO文在這邊 因為每個政治人物都一定會受到焦點 你的重點在於為何陳小姐不是政治人物還是會受到媒體壓力! 可是對一些狗仔還有偏某黨的媒體來說 他快存活不下去了 台灣很多媒體都只是會炒新聞... 所以現在藍綠兩方都很聰明都叫選民理性 不要有體制外的抗爭 另外我很佩服謝長廷先生選輸了(大輸)卻沒有像2000某黨的人出來鬧 兩方似乎在結果出來前都有共識和平對大家都好!! 但對媒體來說就不好啦 有些媒體就是靠見縫插針存活(某些立委也是...政見濫到爆炸) 我相信大家都不希望這樣的對立繼續產生 這些媒體已經害我跟我朋友產生過心結 甚至在工作 上課 都會產生不好的影響 大家應該都有經驗吧...藍綠對立這麼嚴重我想某些平面或是電子媒體有很大的責任! 現在難得塵埃落定兩方都和平落幕 就讓新政府好好的去運作 我們做監督就好 我是不希望看到第二個像被媒體炒出來的杜正勝啦(明明很認真在改制卻被炒成這樣) 現在台灣內鬥這麼久了也該休兵了...國民黨已經是執政黨了!! 所以這個版應該主要要討論"0政治 行政 國家大事"相關的議題!! 不用隨一些非主流的媒體起舞......(放心不用理他們他們就會消失的) -- 我不宅只是居家了點 可以找我挑五子棋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.7.169

05/28 13:25, , 1F
謝又不是被兩顆子彈打敗的~~~要抗爭什麼???
05/28 13:25, 1F

05/28 14:09, , 2F
謝要鬧很難吧,200多萬票,不是200多票ㄟ!
05/28 14:09, 2F

05/28 16:22, , 3F
2000年時也不是二顆子彈啊,還不是照樣鬧= =,大家扯遠了吧
05/28 16:22, 3F

05/28 16:24, , 4F
2004年二顆子彈,真的能照成翻盤??之前民調國民黨都是大贏,
05/28 16:24, 4F

05/28 16:26, , 5F
後來卻輸了,真的只是因為二顆子彈??是國民黨當時自視過高吧.
05/28 16:26, 5F

05/28 16:28, , 6F
國民黨當時的確是輸不起
05/28 16:28, 6F

05/30 02:05, , 7F
別鬧了 兩顆子彈發生後 少了多少軍警票?
05/30 02:05, 7F

05/30 23:56, , 8F
給二樓,輸兩百萬票是輸,兩百票就不是輸了?
05/30 23:56, 8F

05/30 23:57, , 9F
請勿不把多投給勝方的兩百票背後的兩百人不當一回事。
05/30 23:57, 9F

05/30 23:58, , 10F
訂正上句:多投給勝方的兩百票背後的兩百人,請尊重他們。
05/30 23:58, 10F
文章代碼(AID): #18FEkPzc (KMT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 97 篇):
文章代碼(AID): #18FEkPzc (KMT)