Re: [討論] 廢死刑，王清峰將成為新政府最大負資產 …
好像有個問題沒人想過
被判終身監禁的人有何勞動的動機?
先不管法官可能錯判有人在監外力爭平反的極少數
如果無望平反的其他人做多做少不做都一樣是關一輩子
那要如何來要求工作品質? 動刑嗎? 那終身犯與奴隸有何差別?
恐怕囚犯剩下的最佳選擇就是逃獄
成功換到生存的自由 失敗也有死亡的自由
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言：
: : 台灣有很多法的range很寬。
: : 如果一條罪是7年以上至無期徒刑，死刑。
: : 那麼，怎麼樣才能判到死刑?
: : 這會是很嚴謹的討論。
: : 我覺得，除了國際公罪，與特定情況。其他罪中的死刑，其實是可以取掉的。
: : 因為你幾乎沒辦法惡行重大到這個程度。
: : 況且，像是自首，主動認罪，顯有悔意，或是最近很夯的「有愛意」，都能成為
: : 量刑中，迫使法官輕判的因素。
: : 而法官要重判，一定得要有很足夠的理由(但很難)。
: : 因為以往的判例怎樣才會判到死刑，這樣又會被人權團體用什麼方式釘到滿頭包。
: : 甚至於你判了死刑之後，法務部長可以不簽...
: : 這樣名存實亡的懲罪方式，取消吧。
: : 當然，取消死刑的另一個部份，在於取消無期徒刑中，部份關於假釋的優惠。
: : 如果無期徒刑，不得假釋，其實也足夠了。
: 廢除死刑，如果在某種程度之下我是贊成的。
: 就是取消假釋門檻，讓無期徒刑成為真正的無期徒刑。沒有任何理由或方法可以假釋，
: 在生命死亡之前不斷重複執行生產相關的勞務工作至70歲為止。
: 70歲以後放逐至無人島自生自滅。避免花費國家醫療資源。
: 如果這種徒刑能夠建立起來，即使廢死刑，我也覺得沒有什麼關係。因為也實際上做到
: 與社會的完全隔絕，而且從事生產相關勞務工作也算是對犯罪的一種贖罪。比直接奪去
: 人的生命起來，其實還算是對社會有貢獻的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.181.169
推
04/27 21:20, , 1F
04/27 21:20, 1F
推
04/27 21:39, , 2F
04/27 21:39, 2F
→
04/27 21:40, , 3F
04/27 21:40, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：