Re: [心得] 綠正名是勞民傷財 藍正名是理所當然

看板KMT作者 (考古題是好物^^)時間16年前 (2008/04/03 12:01), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
甚麼叫雙重標準? 本來就只有一套標準 從錯的改回對的,天經地義! 當然要改回中華 郵政法: 第六條 (郵政不得私營原則) 【相關罰則】第一項、第二項~§40    除中華郵政公司及受其委託者外,無論何人,不得以遞送信函、明信片或其他具有通 信性質之文件為營業。   運送機關或運送業者,除附送與貨物有關之通知外,不得為前項郵件之遞送。 第七條 (文字、圖形等之專用) 【相關罰則】§41    除中華郵政公司或經其同意者外,任何人不得使用與郵政、郵局(含中文及外文)相 同之文字、圖形、記號或其聯合式,表彰其營業名稱、服務或產品。 ※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之銘言: : 民主廣場要不要正名回中正廟 : 這事情也就算了 : 台灣郵政要發行新總統郵票 : 藍就要暫緩發行 : 據說因為對於"台灣"郵政很感冒 : 是不是又要改回"中華"? : 又來雙重標準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.184.143

04/03 12:20, , 1F
也許真的有違法 但B大所提的法條根本看不出來違法在哪?..
04/03 12:20, 1F

04/03 13:53, , 2F
一f跟我有同感
04/03 13:53, 2F

04/03 22:40, , 3F
除「中華郵政」外...台灣郵政不是中華郵政
04/03 22:40, 3F
文章代碼(AID): #17z5QXdK (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #17z5QXdK (KMT)