Re: [震怒]半數30歲上班族 年薪不到40萬
推 olaqe:過半的泛藍立院 到現在我看不出她們對台灣有啥實質好處 07/22 23:48
→ olaqe:當你要攻擊泛綠的時候不要忘了 立院過半的藍軍有提啥法案嗎 07/22 23:49
→ olaqe:一定要執政才會改善經濟 跟民進黨要全面執政才會做事沒兩樣 07/22 23:50
→ olaqe:如果是這樣的情況 08年國民黨會贏才有鬼 講手段遠不及泛綠 07/22 23:51
→ olaqe:立院過半幾乎沒有作為 只有杯葛絕對不可能在08年贏回政權 07/22 23:52
結論是 你的論調
跟板上一堆蹲在大學就開始學習盲目護航的人一樣
國家不好 全是在野黨的錯!
第一個罵的絕對是在野黨
執政黨一定要保護得好好的
你放這種大絕 我也沒辦法
只想告訴你 民進黨根本不會做事情
所以都要把罪過推給泛藍立院過半
奇怪勒 中選會民進黨在立院的主導權就那麼強 比過半的泛藍都強!
可見民進黨是很有主導權的嘛!
我有發表過一篇 16659
就是在講你這種高知識份子為何會挺民進黨挺成自己裡外不是人
有空可以看看我有沒有說錯!
→ olaqe:我的立場你可以在本版爬爬文 我只是對無能的泛藍立院很失望 07/22 23:54
→ olaqe:沒有行政資源 立委過半又沒實質表現 我看不出08年有贏的可能 07/22 23:55
你錯了啦 dpp有行政資源 在立院又有比過半的泛藍更有主導權
所以泛藍才沒有贏的可能!
你醒醒吧 人民過不好 你民進黨一句都不批 只批國民黨 出來的文章只會笑死人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.198.137.200
※ 編輯: littlepanada 來自: 71.198.137.200 (07/23 00:27)
→
07/23 00:27, , 1F
07/23 00:27, 1F
推
07/23 00:26, , 2F
07/23 00:26, 2F
→
07/23 00:28, , 3F
07/23 00:28, 3F
→
07/23 00:32, , 4F
07/23 00:32, 4F
→
07/23 00:32, , 5F
07/23 00:32, 5F
→
07/23 00:32, , 6F
07/23 00:32, 6F
→
07/23 00:34, , 7F
07/23 00:34, 7F
推
07/23 00:47, , 8F
07/23 00:47, 8F
推
07/23 00:48, , 9F
07/23 00:48, 9F
→
07/23 00:49, , 10F
07/23 00:49, 10F
推
07/23 00:49, , 11F
07/23 00:49, 11F
→
07/23 00:52, , 12F
07/23 00:52, 12F
推
07/23 00:57, , 13F
07/23 00:57, 13F
→
07/23 00:58, , 14F
07/23 00:58, 14F
推
07/23 00:58, , 15F
07/23 00:58, 15F
推
07/23 01:01, , 16F
07/23 01:01, 16F
→
07/23 01:01, , 17F
07/23 01:01, 17F
→
07/23 01:33, , 18F
07/23 01:33, 18F
推
07/23 01:33, , 19F
07/23 01:33, 19F
→
07/23 01:34, , 20F
07/23 01:34, 20F
推
07/23 01:35, , 21F
07/23 01:35, 21F
推
07/23 01:36, , 22F
07/23 01:36, 22F
推
07/23 01:45, , 23F
07/23 01:45, 23F
→
07/23 02:10, , 24F
07/23 02:10, 24F
→
07/23 02:11, , 25F
07/23 02:11, 25F
→
07/23 02:11, , 26F
07/23 02:11, 26F
→
07/23 07:23, , 27F
07/23 07:23, 27F
→
07/23 07:24, , 28F
07/23 07:24, 28F
推
07/23 11:18, , 29F
07/23 11:18, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：