Re: 高雄人不是只要賺錢而已~

看板KMT作者malikncku (關西二營二連天兵一號)時間17年前 (2006/12/05 21:08)推噓53(53推 0噓 73→)

留言126則, 16人參與討論串1/3 (看更多)

我是高雄人, 今年25歲, 在新竹工作, 每個回高雄兩次, 我在高雄出生, 在高雄成長甚至在台南讀大學時, 我仍是每個禮拜回高雄, 看過謝市長作過這八年, 我認為他對高雄有所貢獻, 如愛河的美化, 城市光廊的建立等等, 但我必須說, 高雄真正的問題是在經濟, 因為高雄是個國際港, 當初高雄崛起的原因即是加工區傳統產業與港區航運的結合, 然今安在? 當然會造成這樣的原因很多, 其中一個原因就是經濟形態的轉型在我父親的那個年代, 每到上下班時間, 中山路上滿是上班的人潮趕著進加工區工作然隨著時代的進步, 跟其他國家的競爭, 高雄再也無法走過去的老路, 所以加工區沒落了, 而傳統產業我以後勁的中油為例, 在中油設立在後勁時, 那是個人口稀少的地區但隨著中油員工的遷入, 繁榮了地方, 但後勁的居民卻要求賠償並要求遷廠, 實際上我很難想像, 後勁在中油員工外移後, 還會有什麼商機? 中油如此, 其他傳統產業自然不免如此, 再加上大陸的競爭與市場的吸引, 以及政府的兩按政策引導下, 請問傳統產業怎麼在國內活下去, 所以當我看到陳菊女士說要振興傳統產業已提振高雄經濟時, 我實在不免懷疑她要怎麼振興? 過去八年都沒法振興, 現在的局勢比過去險惡, 又怎麼振興, 如果原PO有興趣, 請去翻翻國內傳產的財報, 10家有8家外移, 過去作不到, 現在怎麼做到, 我倒很想知道? 回到正題, 既然過去高雄經濟的兩大支柱都不在了, 那高雄該有新的經濟方向吧, 請問過去八年的成績又如何呢? 物流中心??軟體園區??又有幾家公司進駐??這根本就是市政府是否用心的問題吧? 為什麼台北的南港科學園區有聲有色, 我有不少同學在那工作, 而高雄卻是荒煙蔓草, 蚊蚋叢生呢? 再者,記得原PO在原文寫到, 提到某家電機公司設工場在大陸, 台灣留接單找客戶等等的地方, 但原PO沒想到, 這就是高雄為什麼失業率那麼高的原因嗎? 工廠設在大陸, 請問原來那些工作人員怎麼謀生路呢? 這不就是變相的出走, 此外由於我的朋友在高雄擔任教職, 你可知道有多少人的小孩連一餐30塊的營養午餐都繳不出?? 為什麼會這樣? 不就是高雄的就業機會一直在減少嗎? 我想起晉惠帝的一句話"何不食肉糜?", 義大利的威尼斯雖然漂亮, 但由於工作機會的減少, 人口也逐漸的外移中, 今天的高雄亦是如此, 同樣一份月薪22000工時10小時的工作, 在新竹很難找到人, 在高雄卻搶著作, 原PO有沒有想過, 為什麼北部可以物價高, 身為台灣第二大都市, 又是國際港的高雄, 為什麼物價低呢? 不就是經濟蕭條的原因嗎? 再回原PO的文章, 提高高鐵跟高捷, 的確這兩樣工程完成, 我也覺得高興, 但第一,這兩件工程弊案連連, 連謝市長都成了被告, 國家出了7400億幫忙蓋高鐵, 成了BOT史上的最大笑話, 更嘔的是國家出了那麼多錢, 竟然還不是國有, 還是殷祺經營, 這是啥道理?? 此外原PO也知道, 當初高雄經日本人的規畫, 其實道路都筆直寬敞, 交通的便利其實不是高雄發展的主要障礙, 但為什麼高雄這幾年經濟還是年年蕭條呢? 不就是經濟沒搞好嗎? 請問再多再美的景色, 當你在故鄉找不到工作時, 還不是得到異地工作?? 那又有什麼用呢?? 再回到原PO所說的人文景色, 難道辦幾個電音派對就叫作有人文嗎? 請問高雄又有幾個像樣的圖書館呢?? 文化中心?? 圖書總館?請去比較一下裡面的館藏吧, 多少的公共建設, 不是只有建設, 更要維持, 原PO看到愛河跟城市光廊, 怎不再走走, 幾年前我去附近的音樂廳時, 連椅子都癱塌腐朽了, 楠梓的都會公園坑坑凹凹, 更不用說路上的人行指示燈小綠人, 好的少壞的多, 請原PO有機會到台北看一看, 台北的交通號誌有沒有高雄壞的多?? 我相信誰都希望自己的故鄉好, 我也不敢說自己看到全部的事實, 但是我對民進黨執政八年的成績, 我覺得我無法投給一個很會選舉很不會作事的政黨, 如本文得罪了原PO 也請您海函包容, [身為高雄人, 我仍希望我故鄉更美好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.202.57

推

Makubex82

12/05 21:59, , 1^F

12/05 21:59, 1^F

推

newgundam

12/05 22:04, , 2^F

12/05 22:04, 2^F

推

starcloud

12/05 22:05, , 3^F

12/05 22:05, 3^F