Re: 這就是無罪推論

看板KMT作者 (請支持公視九點全球新聞)時間18年前 (2005/08/20 13:35), 編輯推噓33(33推 0噓 13→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
以下文章因版主認為不妥而刪除，我改了部分文字，並非 針對個人，而是我對本版討論風格的感想，這樣如果還要 再刪，還要給我警告，就沒天理了..... ---------- 我對槍擊案沒有興趣，我對本版的討論品質比較有興趣。 要一個人完全客觀不可能，但在要求別人的同時，以相同 的態度要求自己，才是負責任的態度。 部分朋友對於只有間接證據的結案批判不已，顯然是對於 人權的保護十分注重，並要求有足夠的證據力才能說話。 但為何輪到自己說話的時候，就不用證據瞎講一通，看到 這樣的行事風格，實在令人感到遺憾。 你可以不顧形象亂講一通，或，你也可以理性批判，但請 不要雙重標準，罵對方時頭頭是道，偏偏自己反而一再犯 相同的錯誤。 我一直懷疑像這種嚴重的偏視現象是如何產生？這種踐踏 自己人格的行為是否可經由理性溝通的過程中化解？我想 自尊心稍強的版友，應該跟我有共同的疑惑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.13.174
推
219.86.1.54 08/20, , 1F
收錄費文精華區，請舉出事證再來批評網友
219.86.1.54 08/20, 1F
推
219.86.1.54 08/20, , 2F
更正廢文
219.86.1.54 08/20, 2F
推
203.203.83.52 08/20, , 3F
是"廢"不是"費",來大師的國語...
203.203.83.52 08/20, 3F
推
218.169.13.174 08/20, , 4F
舉出事證 又要說我針對版友 還威脅要劣文
218.169.13.174 08/20, 4F
推
140.109.191.180 08/20, , 5F
樓上 可能會被警告處理.......
140.109.191.180 08/20, 5F
→
140.109.191.180 08/20, , 6F
是三樓....
140.109.191.180 08/20, 6F
推
220.135.57.173 08/20, , 7F
舉出事證說批評網友　不舉出又說廢文..讚
220.135.57.173 08/20, 7F
→
218.169.13.174 08/20, , 8F
把事證刪了 又要說我沒事證 搞什麼啊？
218.169.13.174 08/20, 8F
→
220.135.57.173 08/20, , 9F
我倒覺得版工不同一般網友　當然可接受公評
220.135.57.173 08/20, 9F
推
219.86.1.54 08/20, , 10F
我在公告中已經說明，你可以用事實來指證、反駁
219.86.1.54 08/20, 10F
推
219.86.1.54 08/20, , 11F
但是涉及板友個人的人格、形象等對人不對事的討論
219.86.1.54 08/20, 11F
推
219.86.1.54 08/20, , 12F
是禁止的
219.86.1.54 08/20, 12F
推
219.86.1.54 08/20, , 13F
還有你的文章是人身攻擊的經典範例，公告中有完整
219.86.1.54 08/20, 13F
→
220.135.57.173 08/20, , 14F
太深奧了　come可否舉個例子?
220.135.57.173 08/20, 14F
推
219.86.1.54 08/20, , 15F
收錄，供大家參考。
219.86.1.54 08/20, 15F
推
218.169.13.174 08/20, , 16F
嗯 歡迎大家參考參考 :)
218.169.13.174 08/20, 16F
推
140.109.191.180 08/20, , 17F
這真是太銷魂了 太黯然了.............
140.109.191.180 08/20, 17F
推
219.86.1.54 08/20, , 18F
你可以去問政治版組長，他的板有許多相關討論
219.86.1.54 08/20, 18F
推
220.135.57.173 08/20, , 19F
管KMT板的是您啊　我比較想知道您的拿捏
220.135.57.173 08/20, 19F
推
219.86.1.54 08/20, , 20F
我的拿捏在板規中有規定，禁止對人不對事的討論
219.86.1.54 08/20, 20F
→
220.135.57.173 08/20, , 21F
那本篇就是對事啊 wdwd可沒指哪一位朋友
220.135.57.173 08/20, 21F
推
219.86.1.54 08/20, , 22F
這篇是沒有，所以沒有違反板規，公告那篇有
219.86.1.54 08/20, 22F
推
140.109.191.180 08/20, , 23F
看來這板還是少來為妙.....
140.109.191.180 08/20, 23F
推
220.135.57.173 08/20, , 24F
喔　那收進廢文精華區是?請舉出事證是?我剛剛翻一
220.135.57.173 08/20, 24F
→
220.135.57.173 08/20, , 25F
下版規　看不到有相關規定
220.135.57.173 08/20, 25F
推
219.86.1.54 08/20, , 26F
慢走，希望你能找到更適合你的地方。
219.86.1.54 08/20, 26F
推
219.86.1.54 08/20, , 27F
我同時為我服務不周的地方，表示歉意。
219.86.1.54 08/20, 27F
推
218.169.13.174 08/20, , 28F
我只希望你為你的不守信用道歉
218.169.13.174 08/20, 28F
推
219.86.1.54 08/20, , 29F
如果對處分有意見，請依循申訴管道處理
219.86.1.54 08/20, 29F
推
219.86.1.54 08/20, , 30F
如果你認為我不守信用，歡迎你去跟組長檢舉
219.86.1.54 08/20, 30F
推
218.165.201.138 08/20, , 31F
樓上，你又指出某人不守信了，等下又是討論版友
218.165.201.138 08/20, 31F
→
218.165.201.138 08/20, , 32F
的警告
218.165.201.138 08/20, 32F
→
218.165.201.138 08/20, , 33F
樓樓上才對
218.165.201.138 08/20, 33F
推
218.169.13.174 08/20, , 34F
come 守不守信用 需要我把信件公開 以受公評嗎?
218.169.13.174 08/20, 34F
→
218.169.13.174 08/20, , 35F
至於申訴 我對於這種版主 沒有申訴的衝動
218.169.13.174 08/20, 35F
推
218.165.201.138 08/20, , 36F
我看你還是直接通知小組長好了
218.165.201.138 08/20, 36F
推
140.109.191.180 08/20, , 37F
同意laugher的看法
140.109.191.180 08/20, 37F
推
219.86.1.54 08/20, , 38F
同意，跟小組長申訴才是解決紛爭的辦法
219.86.1.54 08/20, 38F
推
219.86.1.54 08/20, , 39F
在這邊你一句我一句，對事實並無幫助
219.86.1.54 08/20, 39F
推
140.109.191.180 08/20, , 40F
wdwd看來你最後一段 我覺得目前為止還是無法用理性溝
140.109.191.180 08/20, 40F
→
140.109.191.180 08/20, , 41F
通的方式去化解的
140.109.191.180 08/20, 41F
→
140.109.191.180 08/20, , 42F
至少對某些人來說應該是如此的吧...
140.109.191.180 08/20, 42F
推
218.169.13.174 08/20, , 43F
x11 或許再過一陣子吧 這幾年台灣有點亂了.....
218.169.13.174 08/20, 43F
→
218.169.13.174 08/20, , 44F
再過一陣子 或許台灣會產生較多平和理性的空間
218.169.13.174 08/20, 44F
推
140.109.191.180 08/20, , 45F
希望如此 但中間內耗的損失可是不小的 沒辦法囉 大家
140.109.191.180 08/20, 45F
→
140.109.191.180 08/20, , 46F
都在同一條船上......只好等囉........
140.109.191.180 08/20, 46F
‣ 更多 wdwd 的文章
文章代碼(AID): #131i4hlM (KMT)
‣ 更多 wdwd 的文章
文章代碼(AID): #131i4hlM (KMT)