Re: 這就是無罪推論

看板KMT作者frozenblue (我愛KiKiLaLa)時間19年前 (2005/08/19 07:58)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 5人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《weitaivictor (唸經濟好幸福Ｉ》之銘言： : ※ 引述《frozenblue (我愛KiKiLaLa)》之銘言： : : 請問這位以及其他各位板友... : : 目前有任何證據顯示有人比陳義雄更有嫌疑的嗎？ : 嫌疑最多...不代表就是他幹的吧~ 真不好意思目前檢警也沒說「就是」他幹的檢警說的是找不到「真正」的犯人，但是搜查到目前為止「嫌疑最大」的人是他這誰也沒辦法否認吧？ : : 雖然現在槍找不到，但是賣給陳義雄的槍的製作人和販賣者都和陳義雄買的槍一致 : 製作人做的槍枝只做一把? : 雖然不會到量產的程度但是改造手槍的人只會做一把槍出來賣? 我當然知道妳會這樣子質疑但是在檢警或泛藍找到其他買槍又出現在熱區的人之前妳也沒辦法改變他「嫌疑最大」的事實 : : 就現有證據推論的確是這樣沒錯，李昌鈺也同意這一點 : : 雖不到達完美地步，這總比泛藍諸位專家學者加上密件大王李敖大師有根據多了 : 比他們有根據也不代表已經越過...天衣無縫的那條界線從頭到尾都沒人說「天衣無縫」而這也不是此案可以用來吹毛求疵的藉口如果這個案子查得很快、又有一堆很完美的證據想也知道泛藍又會搬出怎樣一套說詞 : : 這種證詞前後反覆不一的人 : : 基本上我不是很想理她的，以全案的既有證據來說 : 全案既有的證據有哪些? : 已上你也說不完美以下只是一堆"剛好" 就能推定是陳義雄? 問題就在於，這些剛好都是事實而沒有其他更好的證據能組合出一個讓這個案子有不同方向的結論不完美不代表就不能「結案」世界上也不是每一件案子都能有一個「完美」的證據和推論過程的 : : 即便他一開始就咬死不承認也不會差太多 : : 這個我不知道 : : 不過法醫應該不會每天閒閒只有這件案子可以辦 : : 妳如果要單挑其中一點來說，未免也太過牽強 : : 妳應該去討論為何當時站在熱區裡的陳義雄會去買一把槍 : 買一把槍固然是犯罪 : 但是買一把槍又站在熱區裡就能肯定是陳義雄幹的? 沒有人「肯定」是他幹的但是以目前所有的證據來說她的「嫌疑」最大，這誰也沒辦法否認妳一再用這種似是而非的說法來轉移大家的焦點相對於檢調單位的努力一再宣稱槍擊案有問題的泛藍又舉出了什麼有效的證據？雷射刀？CIA密件？小護士？福小姐？鋼管？ : : 而這把槍又那麼剛好就是和槍殺陳水扁的那一把是同一個人製作及販賣的 : 在台灣做槍賣槍的人很多? : 在台南做槍賣槍的人很多? : 同一個人製作或同一集團製作這個"碰巧"有很困難嗎? 看到你一連串「似是而非」的不知所云「？」我知道跟妳談論「證據」是沒有意義的 : : 又，一個根本就對陳水扁有敵意的人，為何會去站在陳水扁的造勢場合？ : 去噓陳水扁阿~ : 台聯支持者也是有去過國民黨黨部的~ 哈哈台聯支持者可是一個人去的？ ..╮(﹋﹏﹌)╭.. : : 對一個泛藍支持者來說，就算是馬英九掃街也不一定會去捧場 : : 更何況是一個還特地上電視節目去大鳴大放強力批判陳水扁的陳義雄？ : : 這樣一個人去買了一把槍（至少也是兇槍姊妹品） : ~~~~~~~~~~ : 如果真是"兇槍姐妹品" 那就證實了不是陳義雄幹的妳蠻會把人家的話斷章取義的那我也可以一樣有疑問阿，妳如何確信他買到的不是兇槍？妳如果沒辦法排出他買到的是兇槍的可能，是不是就不能把她的嫌疑去掉呢？如果沒辦法找到其他買那批槍又站在熱區內的人（這兩者要連在一起看的） : : 然後又在她的敵人陳水扁拜票時出現在射擊的熱區 : : 我想請問這樣的機率有多少？ : 機率能定一個人罪? 請問陳義雄有被起訴？判刑？只不過因為種種的「相關」的證據而被列為「嫌疑犯」而已這樣叫做定罪？檢調都知道「罪刑法定」、「無罪推論」的原理所以根本就沒有起訴陳義雄、而只是把他列為嫌疑犯妳怎麼從頭到尾一直想要「定她的罪」？ -- 一無所有的時候，不必然是匱乏的零，抱個滿懷的時候，也不必然是飽足的一百分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.115.238

推

HsinTai

61.64.89.5 08/19, , 1^F

61.64.89.5 08/19, 1^F

→

HsinTai

61.64.89.5 08/19, , 2^F

61.64.89.5 08/19, 2^F

推

Highwind

219.68.80.19 08/19, , 3^F

219.68.80.19 08/19, 3^F