Re: [發問] 小一升小二的小朋友不寫作業怎麼辦?
※ 引述《snowpin213 (snowpin)》之銘言：
: 對小孩影響最大的還是平常一起生活的父母。
: 如果小孩的父母無法真的做出調整，姑姑跟奶奶的幫助還是有限。
: 現在的教育真的出了問題。
: 很多父母，把所有的教育責任都推給學校、老師。
這對父母處理孩子困難的方式很奇怪，孩子在學校發生問題
-->交給姑姑帶到國外去參加夏令營，奶奶幫忙看功課
-->姑姑上網告訴大家：「都是老師的錯，這個孩子很優秀也很可憐，我們要救他」
-->網友建議換學校-->姑姑告訴大家：「不好意思，爸媽不同意，我也不知道為甚麼」
-->有人建議找醫師評估或找諮商師-->這個姑姑回：「我的房東是專家」
「他在夏令營除了跟別人因為椅子的問題還有口角打架以外，老師都說很好」
我前文提到到國外找姑姑不是解決的方式，這個姑姑的回文寫到：
「一年三百六十五天，我們只用了不到六十天跟孩子相處跟玩，他的父母光今年就
還有另外至少三百天，而從他出生六個月之後，我沒有跟他連續相處超過兩個星期」
其實跟我前文提到的觀點是一樣的，你跟他相處的時間只有六十天，
要找出協助小孩子的方式跟引導小孩子走向正途的職責在於「父母」，而不在於「姑奶」
小孩是父母親的責任，如果用姑姑跟奶奶短期取代父母，跨過父母的權責
利用國外的環境營造出一個小孩沒有問題的樣子，不僅家庭界線模糊、親職角色也失能
這對解決這孩子的困境並沒有幫助，你們不可能複製加拿大的環境到台灣，
也不可能到了台灣父母親的管教跟姑姑奶奶一模一樣，孩子也需要時間去適應，
距離下學期開學剩下多久的時間大家都可以算算看，
父母親改變了嗎？父母親的改變孩子知道了嗎？父母親的改變孩子習慣了嗎？
要換學校了嗎？要跟孩子溝通換學校嗎？要換到哪裡去？怎麼幫助孩子習慣？
找兒童諮商師也是一樣，
父母親決定了嗎？兒童諮商很多時候需要家長一起接受治療，有時候需要幾年的時間，
他們準備好了嗎？孩子知道了嗎？孩子準備好了嗎？還有沒有什麼擔心的事情？
從這個姑姑的回文，我們無法得知這個家庭怎麼協助孩子在未來「走向正途」。
這件事情處理時序上根據這個姑姑的文章是
學校生活出現問題-->到國外跟姑姑一起住-->之後回國念原學校
這對在台灣的教育適應有沒有幫助？對父母親與小孩的溝通有沒有幫助？
眼見九月開學在即，請問這對父母接下來怎麼幫助這個小孩適應新學期或新學校？
唯一看到的是這個姑姑說：「奶奶叫爸媽趕快去日本渡假」
這個家庭，父母親在處理這個問題上是有問題的，姑姑奶奶的介入，
讓父母親短期不用處理孩子學校適應、打人的問題，當然輕鬆一點，但是不是好事？
說真格的，搞不好要認真接受治療的，其實是父母親。
這個小孩在台灣被挑釁、在加拿大也被挑釁，四處都被挑釁，
的確到底有沒有狀況不能憑一言而定，那是不是應該在台灣交由專業長期觀察
而非由房東或夏令營老師一言而決，就如這個姑姑講的孩子很無辜。
孩子受挑釁會打人，或是情緒衝動會打人的問題可能在於
(1) 模仿或學習成人或其他兒童處理的方式
(2) 社交技巧不足以處理挑釁行為：可能是發展問題或是學習問題
(3) 本身有疾病，如過動兒、自閉症、亞斯伯格等
(4) 孩子在教育過程中有不當的教養不當的設限產生的反抗行為
這些問題這個家庭在這六十天怎麼解決？這不是一句「我是老師派來的」就解釋得清
我的孩子至少在學習過程中，被挑釁知道怎麼回應，不會訴諸暴力，
當然做錯事情一定會有相對應的處罰，而不是拿糖果去賠罪即可，
如果是我的孩子做錯事情，就算要賠糖果，也是從他的零用錢賠，不是姑姑賠。
更重要的是，我的孩子在教養過程中，我會跟我伴侶溝通，而不是交給姑姑奶奶解決
「這間學校很難申請」「老師很有問題」「太太很怕老師」都不是解決問題的方法
給原po的是，我很想知道這對父母之後回台灣打算怎麼解決孩子的問題？
六十天定一生嗎？真神奇。
如果我是這小孩，回家再被父親「管理」一下，還是被學校「排擠」，
我的選項一定是--> 去加拿大找姑姑好了，好像比較輕鬆，父母親怎麼處理這個問題？
我相信你們一定是關心孩子，沒有惡意，但好心做事反而離道更遠不是沒見過，請深思。
: 老師，又不是聖人，也是會有情緒。
: 我也很怕以後我的小孩念國小以後遇到這樣的校園罷凌。
: 如果遇到了，幫小孩出聲，小孩子可能會被整的更慘，小孩因此更不敢跟父母說。
: 可是不幫小孩子出聲，又會心疼。真的會陷入兩難。
: 可能只能做好小孩的心理後盾，只要確保小孩沒有生命危險，
: 還是要讓小孩學習如何面對解決衝突。
: 但這真的是一門很艱深的學問。
: ※ 引述《nivi6462 (刺鼠)》之銘言：
: : 你不會是老師派來的吧? XD
: : 另外你大概也不太懂得小孩子的相處之道是需要學習，
: : 孩子本來就是需要從錯誤中學習如何才是正確的相處，
: : 我發文本來就是想找出如何正確的引導孩子走向正途，
: : 如果像閣下寫的這麼簡單，
: : 我想絕大多數的兒童行為心理諮商師都不用工作了~
: : 你現在是說我們"剝奪了"孩子跟父母建立情感的暑假，
: : 這似乎是亂扣帽子的行為~~
: : 一年三百六十五天，我們只用了不到六十天跟孩子相處跟玩，
: : 他的父母光今年就還有另外至少三百天，
: : 而從他出生六個月之後，我沒有跟他連續相處超過兩個星期，
: : 我影響很大? 你到挺有意思的，
: : 我想連吳宗憲的影響都比我大的多....
: : 我很高興跟很多其他網友討論，
: : 就算看法跟想法有所不同，我都願意消化吸收之後接受，
: : 不過我可以直接了當的說，閣下的說法...是個完全沒有意義的奇怪論調...
: : 我連參考的興趣都沒有...
: : 另外，我們並不鼓勵孩子搶位子打架，
: : 孩子隔天就自己帶餅乾糖果去道歉去了!
: : 現在孩子也因為沒有遵守諾言去夏令營打了那個挑釁他的孩子，
: : 而被剝奪一個星期參加夏令營的權利....
: : 不要挑人家文章的一個部份來亂評論....
: : 我覺得閣下是來找架吵的，
: : 我並沒有興趣繼續跟閣下討論，
: : 我也希望我家小朋友沒有機會碰到閣下的孩子~~
: : 由您的論調，我可以想見您教出來的孩子.....不予置評...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.86.154.205
※ 編輯: achech 來自: 128.86.154.205 (08/02 21:38)
※ 編輯: achech 來自: 128.86.154.205 (08/02 21:41)
推
08/02 21:56, , 1F
08/02 21:56, 1F
→
08/02 21:57, , 2F
08/02 21:57, 2F
→
08/02 21:58, , 3F
08/02 21:58, 3F
推
08/05 18:45, , 4F
08/05 18:45, 4F
推
08/06 17:35, , 5F
08/06 17:35, 5F
推
08/09 19:33, , 6F
08/09 19:33, 6F
推
08/13 16:44, , 7F
08/13 16:44, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：