看板
[ JinYong ]
討論串[閒聊] 找一篇風清揚舊文章
共 10 篇文章
內容預覽:
獨孤的無劍勝有劍. 個人覺得可以從幾個點觀察. 林平之徒手打青城派. 令狐說確實是劍法 不是徒手武功. 令狐用金玉滿堂戳田伯光. 也確實是用劍法 不是點穴法. 所以獨孤劍術的高等狀態. 應該是九劍練上身. 舉手投足都用劍術制敵機先. 有劍跟沒劍差不多. 甚至天地風雷都可以變成劍. 宮本武藏跟小次郎決
(還有743個字)
內容預覽:
不敢當。. 有定劍。. 因所謂無劍本身還是有拿劍，. 而且無劍此做無定劍，相對詞理應為有定劍。. 40歲後持定劍的獨孤。. 我的想法是，. 同樣的40歲後獨孤，如果一方固定出石頭，另一方剪刀石頭布都能出，後者勝。. 我沒想太多，我把這「勝」就是單純解讀成能勝。. 所謂「有可能」，是來自於「漸進於」一
(還有321個字)
內容預覽:
小弟有幾個問題想要請教F00L板主. 由於小弟之前對「不滯於物」和「無劍勝有劍」的解釋就是奠基於F00L板主. 的文章，但是這次對板大的論點又有一些不解之處，所以想知道是否是自己. 的理解有誤。. 問題有三個. 1.無劍勝有劍的「有劍」是有拿劍，還是「有定劍」. 2.無劍勝有劍的「有劍」指的是「40
(還有782個字)
內容預覽:
論喜好，我是楊過粉……. 但是論辯證原著是非議題（九劍為利劍？木劍？）時，我是原文證據派。. 看了上述您的推論，我發覺有個很大的問題……. 這與前一篇文章（ #1OqyvkRL）其中一方的關鍵問題一樣，所以我一併貼出來。. 推 Joey0222: 這不是我在否定作者的設定，是你我之間的認知不同。你認
(還有4483個字)
內容預覽:
個人覺得九劍才是獨孤求敗真正的劍，重劍在前. 風清揚一脈是被"傳授"的，會傳授的當然是心得了. 而且名稱叫獨孤九劍，以自己名字去命名，當然是認為最好的. 除非你要說獨孤求敗很中二，不到三十就開班授課，命名招數. 九劍當中雖簡單說是無招勝有招，但其實又有破氣，破劍等. 裡面教學如何去料敵機先. 是投入
(還有572個字)