討論串[討教]現在的武俠對金庸的依賴是不是太重了
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓36(40推 4噓 254→)留言298則,0人參與, 最新作者nightlight39 (乃賴)時間10年前 (2015/02/23 08:06), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
韋小寶和趙大明的差異在哪裡?. 差別在韋小寶是主角,金庸讓主角作髒事,而不是配角。. 這對於小說道德觀的挑戰和嘗試是不同的。. 林平之玩到壞掉的精彩程度請找一個類似的九把刀橋段我們來分析。. 最後,金庸板充斥哪種?ㄏㄏ. 我文章沒說到武俠的定義,你哪隻眼睛看到了我對武俠的定義就是行俠仗義了?. 我不
(還有5940個字)

推噓48(52推 4噓 118→)留言174則,0人參與, 最新作者nightlight39 (乃賴)時間10年前 (2015/02/22 11:05), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
金庸之所以前無古人,今無來者,. 除了作品以外,更可能是因為他的商業頭腦。. 當然作品而言,金庸是一個山頭,但不是一個無法跨越的山頭,. 江山代有才人出,各自有各自的風采。. 金庸不會被超越、也不會被取代,. 但是會有更多的風景。. 因為金庸並沒有把武俠寫死、寫絕,. 還留下了很大的空白,因為金庸的
(還有4661個字)

推噓45(50推 5噓 117→)留言172則,0人參與, 最新作者sscck5 (oraora)時間10年前 (2015/02/18 21:06), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了金庸古龍外. 我只有翻過鄭丰的武俠小說. 小聲說一下 她的小說不只不成熟 而且新一部還有退步的跡象. 那天到書店翻了一下其他武俠小說 或短篇或長篇. 一打開 滿滿熟悉的金庸設定 丐幫 武當 少林. 當然現實中這些門派存在. 會用到也是正常的 可這些作者寫的設定 給我的感覺. 就是他們還依附在金庸
(還有406個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁