看板
[ JinYong ]
討論串[討教] 劍氣宗之爭的疑點
共 53 篇文章
內容預覽:
我不知道這裡能不能講政治, 如果不行我就自刪.. 但這就和我們的主題有關, 所以不吐不快,. 所以還搞不清楚狀況的, 請聽我說個故事好嗎?. 很久很久以前, 在一個叫中國的地方, 發生了一些事.. 當時原本的帝國被毀滅, 所以有兩群年輕人想用他們的理想來建立新的國家.. 於是他們一同出國去拜師學習,
(還有1194個字)
內容預覽:
當時到底發生了什麼事?. 所謂氣宗官方說法就是. 氣劍二宗當時勢均力敵的,. 雖然劍宗的人數稍微多一些, 但是我們比較強,. 我們是在公平, 公正, 公開的狀況下和劍宗在玉女峰比劍,. 所以我們是光明正大的獲得勝利.. 然後, 當時十多歲的寧中則妹妹也親眼見證到了這個事實.. 這個事實成不成立? 答
(還有781個字)
內容預覽:
劍氣兩宗內戰的疑點本就甚多，書中有數個版本，沒有一個能完整解釋全部疑點：. 1.風清揚到底是如何被騙走的？娶親一事乃江湖傳言，沒有證實過。. 2.風清揚缺陣的狀況，劍氣兩宗的實力比為何？. 3.大戰過後，生存者的去向？何以多年後華山派人才凋零？. 首先來看第一個疑點，風清揚照理說是劍宗第一高手，為何
(還有1091個字)
內容預覽:
話不是這樣說的。. 書中有的部分，就以書中說法為準啊。. Ａ、Ｂ兩段分別有描述，所建立的說法就要「同時符合Ａ、Ｂ兩段」。. 我的說法並非以啥為主，而是盡可能「各處皆符合」嘛！. 就算官方說法有少這一段，. 您自編故事也就算了，但自編故事也不能有若干「悖離」這些已既存的書中說法啊。. 書中就說氣宗是「
(還有1573個字)
內容預覽:
我知道閣下是以氣宗的官方說法為主,. 而我提出的本來就是對官方說法產生的懷疑,. 不然岳不群寧中則提到劍氣二宗大比劍時,. 完全沒提過風清揚這個人, 所以風清揚不存在, 可以這樣證明嗎?. 官方說法最大的問題點就是在沒提到"風清揚"這個舉足輕重的人,. 也就是他們的說法不能合理解釋風清揚存在的這個問
(還有349個字)