Re: [討教] 劍氣宗之爭的疑點

看板JinYong作者 (龍鳥)時間13年前 (2012/10/19 06:07), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 6人參與, 最新討論串16/53 (看更多)
劍氣兩宗內戰的疑點本就甚多,書中有數個版本,沒有一個能完整解釋全部疑點: 1.風清揚到底是如何被騙走的?娶親一事乃江湖傳言,沒有證實過。 2.風清揚缺陣的狀況,劍氣兩宗的實力比為何? 3.大戰過後,生存者的去向?何以多年後華山派人才凋零? 首先來看第一個疑點,風清揚照理說是劍宗第一高手,為何輕易離開? 若照岳不羣所言,山上已經是一觸即發,說錯一個字就要人頭落地,劍宗第一高手 不是更應該坐鎮山中,他難道不擔心氣宗趁機發難? 這有兩個可能,1.他認為劍宗沒有他也能穩勝 2.他認為這段期間內不會爆發大戰 第一個可能因為劍宗「一敗塗地」而有些靠不住,但也不能排除 1.氣宗隱藏實力 2.氣宗陰謀暗算 3.風老年紀大腦筋不靈光 第二個可能性就有趣了,而且符合常情。在那種隨時有人掉腦袋,簡直風聲鶴唳的 日子裡,居然丟下同門、後輩離開,想必是有充足的理由相信不會有問題。 而為什麼有這種想法,大概是劍氣兩宗長老立下互不侵犯條約之類,甚至有可能就 是為了風清揚而立下的,等風清揚一走就立馬失效。 反正風清揚是走了,而內戰也還是展開了,那就是第二個疑點,劍氣孰強孰弱? 以證人的言詞,可以說是互有高低。氣宗師父神功無敵,連敗十餘名劍宗高手;劍 宗弟子劍氣千幻,連殺數名氣宗高手。 可以看到,一邊起碼有十餘名高手給人敗,一邊也起碼有數名高手給人殺。兩邊高 手都不少,在最後的玉女峰大鬥劍死上二十多名還有剩。 再從證人的言詞,劍宗起步快,氣宗潛力強,而劍宗的人數是比較多的。若劍宗原 有二十個高手,死十五傷五絕對算是死傷殆盡;而氣宗原有十五個高手,死五傷五 也絕對算是損失不小。 再說到弟子們,氣宗弟子被劍宗師伯砍成頻死,劍宗弟子卻連殺數名氣宗高手,兩 邊弟子的戰績落差很符合「劍宗起步快」的描述。再加上岳不羣除寧中則(未參加 比劍)外再無其他同門的描述,也許能大膽猜測,氣宗弟子在第一波交手就死傷慘 重;氣宗高手要直到把劍宗高手解決掉,才能回頭把劍宗弟子「屠戮殆盡」。 由於自殺的描述只及於劍宗長輩,我們能想像劍宗弟子是力戰而亡,也才有弟子連 殺數名高手的描述。無論如何,這對氣宗而言絕不可能是輕鬆的勝利,證據就是, 一敗塗地的劍宗還留下三個弟子,勝利的氣宗卻只留下兩個! 一邊是師父全滅,弟子幾乎全滅;一邊是弟子幾乎全滅,師父損傷不小。 從氣宗的師叔伯們打完後還能討論劍宗的招數來看,至少還能走跳的有三個以上, 再加上一個能連敗十餘名劍宗高手的氣宗師父,能保住五嶽劍派的名頭也不意外。 但因為弟子死得太多,也許這些師叔伯就再也無心收徒,逐漸凋零也不一定。 這就是第三個疑點,生存者哪裡去了?沒趕上大戰的劍宗想必只能退隱,像風清揚 與那三個劍宗弟子;參與戰鬥的不是當場戰死、就是被打殘後自刎,以及大局底定 後被屠戮殆盡了。 --

03/10 22:49,
蝠王分泌抗凝血物質...這樣豈不是一隻大蚊子嗎?
03/10 22:49

03/10 23:52,
改名叫青翅蚊王 XD 整個不威了
03/10 23:52

03/11 00:25,
白線斑王,與鷹王並列雙白
03/11 00:25

03/11 00:39,
白線斑王殺人還會傳染登革熱 要趕快撲滅
03/11 00:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.100.34

10/19 08:20, , 1F
因為岳不群,而總是把氣宗認為是會來陰的手段
10/19 08:20, 1F

10/19 08:20, , 2F
卻不願相信寧中則的說法,我也可以說劍宗也不是啥好東西
10/19 08:20, 2F

10/19 08:22, , 3F
勝利的氣宗剩下兩個是跟25年前剩下兩個根本差了十萬八千里
10/19 08:22, 3F

10/19 08:23, , 4F
25年前勝利時明明還好數明氣宗好手,為什麼要一直無視呢?
10/19 08:23, 4F
本文是採信書中所有人的證詞 氣宗勝利時確實還有諸多高手,但25年後這些人哪裡去了? 只能相信是逐漸凋零光了

10/19 08:29, , 5F
封不平那三個應該根本沒有參與大鬥劍
10/19 08:29, 5F

10/19 08:29, , 6F
他們說根本沒看過鬥劍氣宗獲勝,搞不好他們三個就是當初
10/19 08:29, 6F

10/19 08:30, , 7F
劍宗派出去找風清揚回山的小喀
10/19 08:30, 7F
寧中則也沒參加大鬥劍,可見得雙方都有人沒參加

10/19 08:54, , 8F
寧中則有說氣宗沒有來陰的嗎?沒有 事實上她也不會張揚丟
10/19 08:54, 8F

10/19 08:54, , 9F
氣宗臉的事呀
10/19 08:54, 9F

10/19 19:01, , 10F
誰說寧中則沒參與的?
10/19 19:01, 10F

10/19 19:02, , 11F
既然您採信書中所有人的證詞,怎會去質疑寧中則沒參與?
10/19 19:02, 11F
我記得寧中則因為年紀太小沒參與鬥劍? ※ 編輯: killeryuan 來自: 114.42.100.34 (10/19 19:19)

10/19 19:21, , 12F
誰說的?
10/19 19:21, 12F

10/19 20:43, , 13F
簽名檔有控制碼
10/19 20:43, 13F

10/20 00:45, , 14F
誰說寧中則沒參與鬥劍的?誰啊?
10/20 00:45, 14F

11/04 10:30, , 15F
他們說根本沒看過鬥劍氣 https://muxiv.com
11/04 10:30, 15F
文章代碼(AID): #1GW7srx6 (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GW7srx6 (JinYong)