Re: [討教] 劍氣宗之爭的疑點
我知道閣下是以氣宗的官方說法為主,
而我提出的本來就是對官方說法產生的懷疑,
不然岳不群寧中則提到劍氣二宗大比劍時,
完全沒提過風清揚這個人, 所以風清揚不存在, 可以這樣證明嗎?
官方說法最大的問題點就是在沒提到"風清揚"這個舉足輕重的人,
也就是他們的說法不能合理解釋風清揚存在的這個問題.
最大的問題就是, 如果氣劍二宗當時的唯一平衡點是在風清揚身上,
風清揚又是華山第一高手, 為何風清揚敢放下劍宗,一個人跑去江南娶親?
是他不怕劍宗被滅? 還是他真的好色到願意放棄劍宗?
為何一聽到消息就立刻奔回華山.
劍宗都死的死逃得逃了, 連風清揚都救不起來,當然是敗的一敗塗地,
但為何風清揚沒有替劍宗報仇? 他難道連當時大戰完的氣宗都打不過?
那如何能叫華山第一高手.
閣下以玉女峰大比劍為例, 說氣宗一人可敗劍宗十幾個高手,
然後劍氣二宗總共死了二十幾個高手, 所以氣宗至少有一個人超強?
氣宗自己所提出來的樣版戰役, 真的可信嗎?
玉女峰大比劍, 連當時十幾歲的寧妹妹都能來觀看, 難道不表示勝負其實早已定了嗎?
劍宗當時出場的十幾個所謂高手, 已經是劍宗最後的一些人,
這些人全部都能排上, 江湖上所謂華山死掉的二十幾個高手之中嗎.
風清揚在武林的地位可說是正派尊敬,敵人佩服的,
為什麼這位直逼風清揚的氣宗高手, 不但爭不到五嶽盟主, 還讓華山派變二流門派?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.224.129
→
10/18 00:36, , 1F
10/18 00:36, 1F
→
10/18 00:37, , 2F
10/18 00:37, 2F
→
10/18 00:37, , 3F
10/18 00:37, 3F
推
10/18 01:01, , 4F
10/18 01:01, 4F
推
10/18 01:02, , 5F
10/18 01:02, 5F
→
10/18 01:03, , 6F
10/18 01:03, 6F
→
10/18 01:04, , 7F
10/18 01:04, 7F
→
10/18 01:06, , 8F
10/18 01:06, 8F
→
10/18 01:07, , 9F
10/18 01:07, 9F
→
10/18 01:08, , 10F
10/18 01:08, 10F
→
10/18 01:09, , 11F
10/18 01:09, 11F
→
10/18 01:09, , 12F
10/18 01:09, 12F
推
10/18 01:11, , 13F
10/18 01:11, 13F
→
10/18 01:11, , 14F
10/18 01:11, 14F
→
10/18 01:12, , 15F
10/18 01:12, 15F
→
10/18 01:13, , 16F
10/18 01:13, 16F
推
10/18 01:13, , 17F
10/18 01:13, 17F
→
10/18 01:14, , 18F
10/18 01:14, 18F
→
10/18 01:14, , 19F
10/18 01:14, 19F
→
10/18 01:14, , 20F
10/18 01:14, 20F
→
10/18 01:15, , 21F
10/18 01:15, 21F
→
10/18 01:15, , 22F
10/18 01:15, 22F
→
10/18 01:51, , 23F
10/18 01:51, 23F
→
10/18 01:56, , 24F
10/18 01:56, 24F
推
10/18 03:09, , 25F
10/18 03:09, 25F
→
10/18 04:25, , 26F
10/18 04:25, 26F
→
10/18 04:25, , 27F
10/18 04:25, 27F
→
10/18 12:31, , 28F
10/18 12:31, 28F
→
11/04 10:30, , 29F
11/04 10:30, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討教
6
22
完整討論串 (本文為第 14 之 53 篇):
討教
12
38
討教
16
47
討教
15
103
討教
3
49
討教
7
125
討教
5
12
討教
5
39
討教
1
20