Re: [討教] 劍氣宗之爭的疑點
當時到底發生了什麼事?
所謂氣宗官方說法就是
氣劍二宗當時勢均力敵的,
雖然劍宗的人數稍微多一些, 但是我們比較強,
我們是在公平, 公正, 公開的狀況下和劍宗在玉女峰比劍,
所以我們是光明正大的獲得勝利.
然後, 當時十多歲的寧中則妹妹也親眼見證到了這個事實.
這個事實成不成立? 答案是不成立. 為什麼?
因為我們發現, 氣宗有做弊, 這場比賽不公平.
最大的證據就是, 劍宗的第一高手根本不在場, 而且是被氣宗騙走的.
這就是為什麼他們的說法裡不能提到風清揚, 因為只要一提到風清揚,
他們的謊言就會被拆穿.
也就是說氣宗在事情的根本上, 就已經撒了一個暪天大謊,
"說一謊, 圓百謊", 一旦你說了一個謊言, 你就必需說出更多謊言來隱暪它.
在這種情況下, 氣宗其它的說詞還有幾分可信度, 就很令人懷疑.
寧中則是個好人, 不會說謊沒錯, 但不代表她永遠是對的,
她相信她老公, 可是她老公是個偽君子,
她相信她師父, 可是她不知道她師父是靠做弊才獲勝.
因為她當時只是個十多歲的小女孩, 她能知道些什麼, 她不知道, 只能相信.
所以, 事實的真相就可能被勝利者的謊言所埋沒.
我, 只是想試著從謊言中, 找到真相的一點蛛絲馬跡.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.105.28
推
10/19 07:31, , 1F
10/19 07:31, 1F
→
10/19 08:14, , 2F
10/19 08:14, 2F
→
10/19 08:15, , 3F
10/19 08:15, 3F
→
10/19 08:16, , 4F
10/19 08:16, 4F
→
10/19 08:25, , 5F
10/19 08:25, 5F
→
10/19 08:26, , 6F
10/19 08:26, 6F
→
10/19 08:29, , 7F
10/19 08:29, 7F
→
10/19 08:29, , 8F
10/19 08:29, 8F
→
10/19 14:54, , 9F
10/19 14:54, 9F
→
10/19 14:54, , 10F
10/19 14:54, 10F
→
10/19 14:55, , 11F
10/19 14:55, 11F
→
10/19 14:57, , 12F
10/19 14:57, 12F
→
10/19 18:46, , 13F
10/19 18:46, 13F
我說的是, 我採信當時乃賴版主的說法, 氣宗說法我只是引用來做對比之用,
我的前兩段是在整理乃賴當時說法(當然有自己主觀), 後兩段才是完全自己意見.
我問 風清揚為何放棄劍宗, 到江南娶親?
F版主的回答是
這可以推測，但不重要。
不重要的原因在於「不會更改結論」！
原著是這說法，就要採信這說法。
無論他為甚麼放心離開，他就是放心離開了！
所以是徹徹底底的結果論, 只看結果, 白痴都知道, 劍宗就是輸了.
但我想知道的是原因, 然後你告訴我原因不重要, 那還談什麼.
一開始就沒有交集.
你們的認為, 就是只要騙走風清揚, 就可以直接進入至尊對決,
進入那場乾淨無比的玉女峰論劍, 如果只論女玉峰論劍, 當然乾淨無比, 我也承認,
在騙走風清揚, 到玉女峰論劍之間, 全程都很乾淨, 又誰來證明.
劍宗的人證物證都被消滅光了, 只有氣宗的一面之詞.
為什麼玉女峰上的劍宗必需要死光, 而封不平他們可以活.
因為一邊知道真相, 一邊不知道, 如此而已.
→
10/20 08:56, , 14F
10/20 08:56, 14F
→
10/20 08:56, , 15F
10/20 08:56, 15F
→
10/20 14:23, , 16F
10/20 14:23, 16F
→
10/20 14:25, , 17F
10/20 14:25, 17F
→
10/20 14:26, , 18F
10/20 14:26, 18F
※ 編輯: meaumeau 來自: 59.120.78.239 (10/21 19:37)
→
11/04 10:30, , 19F
11/04 10:30, 19F
→
12/29 01:50,
7年前
, 20F
12/29 01:50, 20F
討論串 (同標題文章)