Re: [討教] 九劍的敘述,似乎自相矛盾

看板JinYong作者 (獲選者)時間1年前 (2023/01/03 00:36), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 3人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)》之銘言: : 金庸有說過他不會武功跟內功,所以金庸筆下的武功都是他自己想像出來的,討論時 : 建議不要拿現實的格鬥技來比喻,很容易出問題。 : 討論金庸武功時還是該以小說內容來分析,因為那是金庸創造出來的世界觀,用現實 : 世界的格鬥技來看只會覺得很多橋段都很怪。 其實不會怪。 武俠小說最大的外掛就是內力,可以無視物理化學知識。 沒了內力,那跟香港功夫片或現實的技擊、鬥擂台差不多。 剛好笑傲前半的沖哥,他大多數時間等於沒內力。 然後九劍又很愛強調沒內力也可以用,所以用現實世界比擬, 再用來說九劍有多麼外掛,多麼BUG,真是非常合適。 : -------------------------------------------------------------------------- : 好,來做個總整理: : 1.無招指的是無固定招式,不拘泥於既有的招式,而不是單純指毫無招式。 這是無招的一種解釋,沒什麼意見。 不過請記得這句話。 : --------------------------------------------------------------------------- : 最後再來說除了笑傲之外其他部小說中的強者會不會無招好了。 : 如果按照作者的創作順序,其他部小說的強者並不會無招。因為無招的整體概念是金 : 庸到了笑傲才創造出來的,自然在笑傲之前的小說不可能有無招的出現。 : 這邊要先有個概念,金庸寫作時並不是按照年代順序下去創作,他是跳著寫的。 : 創作順序:天龍→俠客行→笑傲江湖→鹿鼎記→越女劍 : 而因為笑傲的時間屬於年代靠後的明朝(金庸本人親口證實),然後書中的武學理論是 : 無招勝有招,活招勝死招。 : 所以很多人基於金庸武功年代越早越強的觀點,因為笑傲屬於年代靠後的明朝,因此 : 認為笑傲的武功水準很差,只會在那邊按照招式順序乖乖地施展,不知變通。而年代 : 在笑傲之前的其他部武功高手能達到無招境界。 : 但其實如果按照創作順序的話,笑傲可是金庸晚期才創作出來的。 : 而金庸其實是越後期的作品,武功描寫有越誇張的趨勢。 : 這樣的話笑傲的武功水準其實並不是很多人想像的那麼低落,金庸對於武功的想像其 : 時是越到後期越大成。 : 也就是說在笑傲之前的作品其實通通都是有招,因為無招的武學架構是金庸到了笑傲 : 才整理出來。 : 哪怕是倚天的太極劍法,雖然有說是存劍意而忘招式,但金庸可從來沒說過這是無招 : 。是讀者基於笑傲的文字敘述,往前回推認為太極也是無招劍法,但金庸在倚天中可 : 沒用無招這兩字去形容過。那時候的金庸只是模模糊糊有個類似想法而已,還沒把這 : 無招概念完整架構出來。 先復習一下: 1.無招指的是無固定招式,不拘泥於既有的招式,而不是單純指毫無招式。 也就是其他各部的絕頂高手,一樣也是拘泥於招式? 只會一套武功從第一式使到最後一式,然後重覆再重覆。 然後一招使出發現不妙也不會變招,還是呆呆的繼續使出。 見機使招,連貫各招行雲流水使出,那些高手都無法做到, 各招之間還要有CD時間。 故其他各部的那些怪物,也頂多五嶽劍派或魔教長老水準XDD。 但我的解釋是這樣: 絕頂高手們都領悟了無招概念,但無招這個名詞還沒發明出來。 這也就是為什麼前面幾作有很多無招的影,但未見無招的名。 : 別忘了王語嫣只要是能先看過武功祕笈,就能在對方施展武功時說出他接下來會出什 : 麼招,甚至該用什麼招式去破。 : 也就是說哪怕在天龍八部,武林人士用的武功也是跟笑傲江湖中說的有招是相同的。 : 都是按照既定的武功招式順序下去施展,並不是無招。 : 哪怕貴為天龍四絕的蕭峰也是如此,蕭峰在用搶珠三式時就成功被王語嫣預測出接下 : 來的動作。這就表示蕭峰出招時也是屬於有招。 : 【王語嫣可是在蕭峰出手事先全無徵兆時,完整判斷出蕭峰接下來的所有動作】 : 所以哪怕是金庸武學頂點天龍八部,身為天龍四絕的強者,施展武功時仍然是有招。 : 但這是金庸創作順序的關係,金庸在寫笑傲時才有無招跟有招的武學架構,在寫笑傲 : 之前的天龍八部自然不可能有無招的概念。 這段天龍的例子,頂多說王語嫣認得這些龍爪手的招式。 蕭峰用先用搶珠三式制住風波惡,再使了沛然有雨,包不同就被制住。 王也講了,事前完全沒徵兆,所以王要等蕭真的出手了才認出。 假如蕭峰只是照龍爪手的順序依序使出,王怎麼會看不出? 代表蕭在適當的時候,用出適當的招式,也達到了效果。 上面你對無招的解釋如下: 1.無招指的是無固定招式,不拘泥於既有的招式,而不是單純指毫無招式。 所以因為蕭用的是既有的招式,就說他不會無招,豈不自相矛盾? : 所以看起來三版的金庸是有意思的平衡各部絕頂高手的強度。 因為金老自己跟讀者交流後也發現笑傲的問題了吧。 照原本那樣,要嘛就是笑傲武林水準整體極差, 要嘛就要拉低其他各作高手的水準到不可思議的弱的地步。 這樣金庸宇宙才能成立,但這兩種不管哪種解法都很怪。 而大多數人都會先選擇降笑傲的武林水準。 因為這樣簡單多了,要解釋的點也少得多。 更不要說笑傲的武林氣氛就是死氣沉沉,一副步入暮年的老人光景。 金老還在後記明講他笑傲是在寫政治。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.252.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1672677418.A.39B.html

01/04 10:40, 1年前 , 1F
降笑傲武林水準真的簡單多了,而且也算較容易自圓其
01/04 10:40, 1F

01/04 10:40, 1年前 , 2F
說XD
01/04 10:40, 2F

01/05 12:40, 1年前 , 3F
這推論也太滑坡了吧 l板主說其他部高手 沒有到達無招
01/05 12:40, 3F

01/05 12:42, 1年前 , 4F
你卻解讀成 不會無招=打死不變招+只會重覆再重覆
01/05 12:42, 4F

01/05 12:44, 1年前 , 5F
笑傲開場的沖哥 也不會只從第一式使到最後一式阿
01/05 12:44, 5F

01/05 12:45, 1年前 , 6F
金庸宇宙也成立也不難 就是沒領會無招 也能到頂級高手
01/05 12:45, 6F

01/05 12:47, 1年前 , 7F
無招能讓你從60分變90分 不能推論成 不會無招=不可能90分
01/05 12:47, 7F

01/05 12:57, 1年前 , 8F
蕭峰那段 他就是在現有的武功中 選了最適合的招式
01/05 12:57, 8F

01/05 12:58, 1年前 , 9F
蕭峰這段表現 都是既有招式的組合
01/05 12:58, 9F

01/05 12:59, 1年前 , 10F
按照l板主的定義 這段表現 的確不能稱為無招阿
01/05 12:59, 10F

01/05 23:13, 1年前 , 11F
無招=解析解 有招=數值解 (含方位 速度 勁力等等)
01/05 23:13, 11F
文章代碼(AID): #1ZimWgER (JinYong)
文章代碼(AID): #1ZimWgER (JinYong)