[討教] 劍術是中國武術的出路嗎?

看板JinYong作者 (麥子真是大好人)時間3年前 (2021/03/28 19:15), 3年前編輯推噓20(20推 0噓 35→)
留言55則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
不知道發金庸版合不合適 金書中的武俠內力很強 所以無視西方人的體型 現實生活就差得多 但是如果是劍術呢 拿劍的話 就比較無關體型氣力了 也不用練到什麼獨孤九劍這種 練個入門的劍術 好像技巧性就提高不少 劍術 是不是中國武術只能活在武俠世界的出路? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.131.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1616930130.A.5A7.html
→
03/28 19:18, 3年前 , 1F
看招 閃電五連鞭
03/28 19:18, 1F
→
03/28 19:32, 3年前 , 2F
金庸板不適合討論現實武術吧 除非小說中有
03/28 19:32, 2F
推
03/28 19:35, 3年前 , 3F
沒有體力. 也拿不起屠龍刀或玄鐵重劍.
03/28 19:35, 3F
推
03/28 19:38, 3年前 , 4F
彼得帕克只能活在幻想世界 哈利波特只能活在魔法世界
03/28 19:38, 4F
→
03/28 19:47, 3年前 , 5F
先有西洋擊劍和武士刀的一半再說吧
03/28 19:47, 5F
推
03/28 19:49, 3年前 , 6F
早就變成和傳武一樣的花架子套路了
03/28 19:49, 6F
→
03/28 19:56, 3年前 , 7F
劍術無關氣力一定有什麼誤會
03/28 19:56, 7F
→
03/28 20:04, 3年前 , 8F
【板規禁止文章內容未滿一百字(本文字數+推文字數)，
03/28 20:04, 8F
→
03/28 20:04, 3年前 , 9F
請在24小時內用修文/推文補齊字數，或者自行刪文】
03/28 20:04, 9F
推
03/28 20:20, 3年前 , 10F
你是劍宗的
03/28 20:20, 10F
※ 編輯: turnoff11 (61.56.131.128 臺灣), 03/28/2021 20:23:47
→
03/28 21:40, 3年前 , 11F
劍宗賊人
03/28 21:40, 11F
→
03/28 21:52, 3年前 , 12F
拿劍無關體型氣力？不然是靠MP嗎？
03/28 21:52, 12F
推
03/28 22:07, 3年前 , 13F
劍宗賊子 來這挑撥離間意欲引戰 諸位末中計
03/28 22:07, 13F
→
03/28 22:22, 3年前 , 14F
認真發問 因為劍刺下去 再強壯還是會受傷 拳術就不
03/28 22:22, 14F
→
03/28 22:22, 3年前 , 15F
一樣了
03/28 22:22, 15F
推
03/28 22:30, 3年前 , 16F
阿青:劍術是什麼？
03/28 22:30, 16F
推
03/28 23:29, 3年前 , 17F
重劍無鋒,大巧不工
03/28 23:29, 17F
→
03/29 00:22, 3年前 , 18F
如果建立在雙方都有武器的前提下，氣力不及一個招架你劍就
03/29 00:22, 18F
→
03/29 00:22, 3年前 , 19F
握不住彈飛了，哪還談得上武術
03/29 00:22, 19F
→
03/29 00:24, 3年前 , 20F
如果建立在對方沒武器的前提下，那根本只是武器優勢，你拿
03/29 00:24, 20F
→
03/29 00:24, 3年前 , 21F
個球棒亂打也是優勢
03/29 00:24, 21F
推
03/29 07:10, 3年前 , 22F
劍宗賊人又是什麼鬼
03/29 07:10, 22F
推
03/29 09:51, 3年前 , 23F
參考西洋擊劍 力量不足的可以以移動和迅捷來補 但實
03/29 09:51, 23F
→
03/29 09:51, 3年前 , 24F
務上要配上鋒銳的武器加乘 不然遇上對手有防具或長型
03/29 09:51, 24F
→
03/29 09:51, 3年前 , 25F
武器 未必有優勢
03/29 09:51, 25F
→
03/29 09:52, 3年前 , 26F
中國武術真正攻守並重的武器 應該是木棍
03/29 09:52, 26F
→
03/29 09:53, 3年前 , 27F
現今世界還是有冷兵器比賽..也沒見中國人拿過第一
03/29 09:53, 27F
推
03/29 10:48, 3年前 , 28F
你怎麼會以為其他文化圈沒有劍術？
03/29 10:48, 28F
推
03/29 10:57, 3年前 , 29F
這文應該由我來發
03/29 10:57, 29F
→
03/29 11:02, 3年前 , 30F
你光是怕碰到對方兵刃這一點就先輸一半了
03/29 11:02, 30F
→
03/29 11:02, 3年前 , 31F
至於速度，人家的武器比你重一些，還是可以比你快
03/29 11:02, 31F
→
03/29 11:02, 3年前 , 32F
要怎麼贏？
03/29 11:02, 32F
→
03/29 11:24, 3年前 , 33F
不是 比暗器射箭才是
03/29 11:24, 33F
→
03/29 12:47, 3年前 , 34F
小寶:任何有兵器的都能參加慈善火槍試射大賽
03/29 12:47, 34F
推
03/29 15:46, 3年前 , 35F
Obi-wan: I have high ground!
03/29 15:46, 35F
推
03/29 20:31, 3年前 , 36F
劍術
03/29 20:31, 36F
推
03/30 01:36, 3年前 , 37F
亞洲人舉重摔角都不差的啊 打不贏外國人比起體型氣力更
03/30 01:36, 37F
→
03/30 01:36, 3年前 , 38F
多是別的問題..
03/30 01:36, 38F
→
03/30 14:05, 3年前 , 39F
舉重用的肌群跟訓練方面跟武術差多了
03/30 14:05, 39F
→
03/30 14:07, 3年前 , 40F
要談論這問題，多少還是要對運動生理學有些認知
03/30 14:07, 40F
→
03/30 14:09, 3年前 , 41F
另外人種天生的體型跟爆發力差距還是很大的，你不能一句話
03/30 14:09, 41F
→
03/30 14:09, 3年前 , 42F
就把這些帶過了，不可能沒有關係
03/30 14:09, 42F
→
03/30 14:10, 3年前 , 43F
不要說東西方，光是黑人白人在不同項目的體育平均表現就已
03/30 14:10, 43F
→
03/30 14:10, 3年前 , 44F
經有統計上足夠明顯的差距了
03/30 14:10, 44F
→
03/30 14:12, 3年前 , 45F
雖然這背後可能又有更多不只是生理上的原因，包括成長環境
03/30 14:12, 45F
→
03/30 14:13, 3年前 , 46F
與資源之類的，但生理方面不會全然沒影響
03/30 14:13, 46F
推
03/30 19:02, 3年前 , 47F
所以我用的詞是"更多" 啊...
03/30 19:02, 47F
→
03/30 21:28, 3年前 , 48F
有量級限制的東方人不一定輸西方人 沒量級的就比較難
03/30 21:28, 48F
推
03/31 08:43, 3年前 , 49F
如果我赤手空拳，被對方拿劍威脅
03/31 08:43, 49F
→
03/31 08:43, 3年前 , 50F
我反擊把他打受傷
03/31 08:43, 50F
→
03/31 08:43, 3年前 , 51F
法官會不會說：我可以空手奪白刃
03/31 08:43, 51F
推
03/31 13:09, 3年前 , 52F
為什麼不來練就知道了，我們是有用EPW戴護具對打的
03/31 13:09, 52F
推
04/01 15:20, 3年前 , 53F
折凳才是王道
04/01 15:20, 53F
推
04/02 21:42, 3年前 , 54F
雙刃劍不好用，不然早變暢銷品了。
04/02 21:42, 54F
推
04/03 13:48, 3年前 , 55F
雙刃劍有詛咒啊...(還有誰知道這個哏)
04/03 13:48, 55F
‣ 更多 turnoff11 的文章
文章代碼(AID): #1WO6LIMd (JinYong)