Re: 獨孤九劍對上不要命的劍客
※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
: 「獨孤九劍，有進無退！招招都是進攻，攻敵之不得不守，自己當然不用守了。」
: 所以，實務上常看見令狐沖刺對方的要害，逼對方迴劍防守。
: 但是，要是對方本來就存了同歸於盡的心，拼著挨上一劍，也要取令狐沖性命時，九劍如何
: 取勝？
: 例如，遇到玉碎崑崗、人鬼同途、天地同壽連環三招，擺明了就是要拖著你一起死。你刺中
: 他，就得一起死。不刺閃開，有進無退不
最近剛好看到武道狂之詩一段戰鬥場景
大概跟不要命的打法VS獨孤九劍有87%像XDDDD
就是錫曉嚴在軍營裡對戰商承羽
面對錫曉嚴的陽極刀
商承羽用上了追形截脈(後發先制的一種劍術 把劍擺在那等你送上門)
與行劍的閃避身法
我個人是認為已經非常接近獨孤九劍攻敵所必救的要旨
而錫曉嚴也因為陽極刀過於剛猛
無法收刀
整條前臂被廢掉
正常情況下
商承羽只要完成閃身動作
讓錫曉嚴的刀式略過去
之後就贏定了
但是他漏算錫曉嚴多長了一節關節
硬是發力讓他毫無防備吃了一個肘擊被反敗
且先不討論錫曉嚴的特殊情況
其實可以發現九劍的應對應該都是計算好的
我這一劍比你快
而且刺中你之後
你的劍無法對我造成威脅
有把握的情形下
才會使用這種看似兩敗俱傷的打法
所以本來就設計好同歸於盡的招數
九劍應該還是有破解的辦法
大不了我閃過去不理你
威脅不大
真正怕的是不要命的對手
會不會給你出什麼夭蛾子
就像錫曉嚴
我明知你要廢我手
給你廢
但是你也要吃我一下
武道狂的設定是沒有內功的
金庸有
所以高手硬吃攻擊之後還有餘力反擊的情況是有可能的
哪怕他明知自己必死
所以我個人是認為
設計出來同歸於盡的招式
只要你有那個意圖
被九劍使用者看出來
除非他能確定破解
否則他是不會接招的
真正對九劍有威脅的
是戰鬥中突然間發狠不要命
用不會立刻致命的部位硬吃你的劍
然後也給你來上一下
這種比較恐怖
只是這種人通常修練不到那麼高層次就是了
人都是愛惜生命的
打不贏就想著同歸於盡
那早就死好幾次了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.32.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1520557643.A.C90.html
推
03/09 09:15,
6年前
, 1F
03/09 09:15, 1F
→
03/09 09:15,
6年前
, 2F
03/09 09:15, 2F
→
03/09 09:15,
6年前
, 3F
03/09 09:15, 3F
推
03/09 09:17,
6年前
, 4F
03/09 09:17, 4F
→
03/09 09:54,
6年前
, 5F
03/09 09:54, 5F
→
03/09 09:54,
6年前
, 6F
03/09 09:54, 6F
→
03/09 12:36,
6年前
, 7F
03/09 12:36, 7F
→
03/09 12:37,
6年前
, 8F
03/09 12:37, 8F
→
03/09 13:02,
6年前
, 9F
03/09 13:02, 9F
→
03/09 13:04,
6年前
, 10F
03/09 13:04, 10F
→
03/09 13:04,
6年前
, 11F
03/09 13:04, 11F
→
03/09 13:05,
6年前
, 12F
03/09 13:05, 12F
推
03/09 17:06,
6年前
, 13F
03/09 17:06, 13F
→
03/09 17:06,
6年前
, 14F
03/09 17:06, 14F
→
03/09 17:07,
6年前
, 15F
03/09 17:07, 15F
→
03/09 22:20,
6年前
, 16F
03/09 22:20, 16F
→
03/09 23:47,
6年前
, 17F
03/09 23:47, 17F
→
03/10 00:00,
6年前
, 18F
03/10 00:00, 18F
→
03/10 00:01,
6年前
, 19F
03/10 00:01, 19F
→
03/10 00:34,
6年前
, 20F
03/10 00:34, 20F
推
03/10 09:16,
6年前
, 21F
03/10 09:16, 21F
→
03/10 09:17,
6年前
, 22F
03/10 09:17, 22F
推
03/10 13:48,
6年前
, 23F
03/10 13:48, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
38
169