Fw: [申訴] 不服金庸版判決，抵觸PTT基本使用者規定

看板JinYong作者 (單身旅記與日光傾城)時間8年前 (2016/06/03 09:01), 8年前編輯推噓48(48推 0噓 241→)
留言289則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 WriteService 看板 #1NKDIcOE ] 作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城) 看板: WriteService 標題: Re: [申訴] 不服金庸版判決，抵觸PTT基本使用者規定 時間: Fri Jun 3 08:51:48 2016 判決更動 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NKD8rEe (WriteService) [ptt.cc] Fw: [公告] 分身認定:#1F │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WriteService/M.1464914485.A.3A8.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 多重id判定為帳號部擁有權限 但因當事人已承認是分身ID 唯自白不能當事證。判定目前判決需中止 送帳號部進行判定 需解水桶 ※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言： : 申訴不通過 : 此版規並未與使用者擁有五個帳號有抵觸 : 帳號之post權限歸各版版主訂立 : 故分身版規與多處版面都有執行 : 站方亦未做出裁決違反站規 : 駁回申訴 : by markwu123 : ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : : 本人於金庸版 : : 文章代碼(AID): #1NJ1b-27 (JinYong) [ptt.cc] [公告] qweewqq=zkow 分身帳號 │ : : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1464605054.A.087.html : : 被處以永久水桶 : : 版主所據版規為 : : 違反金庸板板規 : : 6.4 本板板規乃針對使用人所訂定，不歡迎多重帳號者（分身）使用本板。 : : 然根據PTT站方使用者規定 : : https://goo.gl/hXEpKO : : 一位使用者最多只可以擁有五個帳號 : : 在本人或qweewqq未違反金庸版規的情形下，版主不當以這種方式令任一帳號永久水桶 : : 此嚴重違反PTT站方賦予使用者的基本版規 : : 試問，若沒有違反版規，使用者發文怎會特別注意是用哪個ID所發？ : : 又不慎用到另一個ID，個人也不易察覺，此版規過於嚴厲且不合情理 : : 且本人或qweewqq使用該版亦發文正常，未違反版規 : : 本人與版主之溝通已見於該判決文下推文，見上方該判決文章 : : 本人要求將本人放出水桶，並斟酌修改金庸版版規 : : 懇請公平處置，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WriteService/M.1464915110.A.60E.html ※ 編輯: markwu123 (140.96.50.172), 06/03/2016 09:01:00 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: markwu123 (140.96.50.172), 06/03/2016 09:01:09
→
06/03 09:09, , 1F
送帳務部的話如果是多重帳號就是砍id
06/03 09:09, 1F
推
06/03 09:43, , 2F
砍了也好啦
06/03 09:43, 2F
→
06/03 09:48, , 3F
蛤，多重帳號要砍ID，那為什麼使用者規定又說一個使用
06/03 09:48, 3F
→
06/03 09:48, , 4F
者可以擁有5個帳號?? 是只允許前後使用不允許同時使用
06/03 09:48, 4F
→
06/03 09:49, , 5F
嗎??
06/03 09:49, 5F
→
06/03 09:50, , 6F
我也不知道帳號部會怎麼做。但是有可能會砍ID
06/03 09:50, 6F
→
06/03 09:52, , 7F
小組長，所以我要先去WriteService組務板發文申請多重
06/03 09:52, 7F
→
06/03 09:53, , 8F
帳號查詢，然後你再去ID_Multi多重帳號處申請查詢嗎?
06/03 09:53, 8F
推
06/03 09:53, , 9F
嘖嘖，這是在幹嘛..
06/03 09:53, 9F
推
06/03 09:54, , 10F
沒關係啦靜待結果，這個水桶也讓我注意到以前沒注意的
06/03 09:54, 10F
→
06/03 09:54, , 11F
板規和站規了
06/03 09:54, 11F
推
06/03 09:55, , 12F
因為這個判決就要被砍ID也太那個了點...
06/03 09:55, 12F
→
06/03 09:56, , 13F
因為這個判決而被停權，那就真的危害到帳號利益了XD
06/03 09:56, 13F
推
06/03 10:00, , 14F
請金庸版版主整體考量斟酌一下
06/03 10:00, 14F
推
06/03 10:01, , 15F
很好啊,以後就不會有多重ID的問題了,這條法規也形同虛設
06/03 10:01, 15F
推
06/03 10:02, , 16F
這完全不符合比例原則，在金庸版用個分身推文就要被停權
06/03 10:02, 16F
→
06/03 10:02, , 17F
甚至砍帳號嗎~"~
06/03 10:02, 17F
→
06/03 10:02, , 18F
應該不是版規訂立的原意吧
06/03 10:02, 18F
→
06/03 10:04, , 19F
問題是.....是zkow你進行上訴的啊
06/03 10:04, 19F
→
06/03 10:05, , 20F
你可以看一下小組長po的這篇 #1NKDDn9o
06/03 10:05, 20F
→
06/03 10:05, , 21F
一旦被申訴，受理申訴的小組長/群組長就「必須」移送
06/03 10:05, 21F
推
06/03 10:05, , 22F
我申訴的點完全在版規，而不是多重帳號認定問題
06/03 10:05, 22F
→
06/03 10:06, , 23F
帳號部認定，不能再直接以同ip等理由簡易認定。
06/03 10:06, 23F
→
06/03 10:07, , 24F
ID_Multi版規有寫，需認定有必要查詢多重帳號再申請
06/03 10:07, 24F
→
06/03 10:07, , 25F
不好意思，老實說我現在也挺混亂的
06/03 10:07, 25F
→
06/03 10:07, , 26F
1. 調查申請提出者，需認可該案有調查必要。
06/03 10:07, 26F
→
06/03 10:07, , 27F
嗯嗯
06/03 10:07, 27F
→
06/03 10:07, , 28F
簡單講如果被丟到帳號部查詢，我會受到其他額外的懲罰
06/03 10:07, 28F
→
06/03 10:08, , 29F
因為在我的認定裡，板主在金庸板的判罰如果有疑問，可
06/03 10:08, 29F
推
06/03 10:08, , 30F
恭喜~~恭喜~~~
06/03 10:08, 30F
→
06/03 10:08, , 31F
若為板主申請、組長職務以上提出，則提出者應對申請原因
06/03 10:08, 31F
→
06/03 10:08, , 32F
並認可有調查需求。若為組務版申訴中案件，建議於申訴結
06/03 10:08, 32F
→
06/03 10:08, , 33F
出，以避免影響使用者權益。
06/03 10:08, 33F
→
06/03 10:08, , 34F
以到組務板進行申訴。如果不符再次申請再審，如果還是
06/03 10:08, 34F
→
06/03 10:09, , 35F
回到問題癥結點，今天我申訴或判決問題不在多重認定本身
06/03 10:09, 35F
→
06/03 10:09, , 36F
不服，可以到AboutBoards進行申訴
06/03 10:09, 36F
→
06/03 10:10, , 37F
而小組長的回答是送帳號部查詢
06/03 10:10, 37F
→
06/03 10:10, , 38F
不然看看有沒有自行放棄申訴這個選項
06/03 10:10, 38F
→
06/03 10:10, , 39F
所以我才問小組長，我現在是要填寫多重帳號申請嗎？
06/03 10:10, 39F
還有 211 則推文
還有 1 段內文
→
06/03 15:41, , 251F
後者則是申訴期間只有一個id能用 申訴成功才回復
06/03 15:41, 251F
→
06/03 15:41, , 252F
兩者的差異在此
06/03 15:41, 252F
推
06/03 15:44, , 253F
回到本案 當事人似乎體認到上訴的嚴重後果所以想停止
06/03 15:44, 253F
推
06/03 15:45, , 254F
我認為現狀很好，利大於弊
06/03 15:45, 254F
→
06/03 15:45, , 255F
上訴 但應該沒辦法撤回 大概只能等帳號部認定結果出來
06/03 15:45, 255F
推
06/03 15:50, , 256F
結論：雖然使用者上訴遭受更嚴厲懲處大部分可歸責於使
06/03 15:50, 256F
→
06/03 15:51, , 257F
用者自身未確實遵守相關規定 但這並不代表現行板規6.4
06/03 15:51, 257F
→
06/03 15:53, , 258F
完全不須檢討
06/03 15:53, 258F
推
06/03 16:08, , 259F
我認為我先前所說已經很完備了，非要說板規需檢討很多餘
06/03 16:08, 259F
→
06/03 16:09, , 260F
要檢討的是那走後門方案，全數照規矩沒什麼需檢討的
06/03 16:09, 260F
→
06/03 16:15, , 261F
確實以後門方案來執行6.4才會衍生相關問題
06/03 16:15, 261F
→
06/03 16:17, , 262F
不過拿掉後門方案,直接送帳號部認定的話再搭配6.4的效
06/03 16:17, 262F
→
06/03 16:17, , 263F
果又會是如何?
06/03 16:17, 263F
→
06/03 16:18, , 264F
即使通過認定,但確實有多重帳號,所以金庸板還是可以永
06/03 16:18, 264F
→
06/03 16:19, , 265F
桶各分身的意思?
06/03 16:19, 265F
→
06/03 16:19, , 266F
我來整理一個現行板規的辦理流程，然後再讓各位討論如何？
06/03 16:19, 266F
推
06/03 16:21, , 267F
第一篇轉文就有說到是可行的，後續這些是因為判定需由帳
06/03 16:21, 267F
→
06/03 16:21, , 268F
號部作出裁決
06/03 16:21, 268F
→
06/03 16:21, , 269F
若有詳細說明 那再好不過了
06/03 16:21, 269F
→
06/03 16:21, , 270F
愚者大辛苦了
06/03 16:21, 270F
※ 編輯: markwu123 (140.96.50.172), 06/03/2016 16:27:41
→
06/03 16:28, , 271F
我再寫詳細一點。我目前是判要解水桶等帳號號部解決
06/03 16:28, 271F
推
06/03 18:19, , 272F
140不是學術網路嗎? 第一次看到96的 之前只聽過109
06/03 18:19, 272F
推
06/03 22:48, , 273F
移送帳號部處理紀錄乙次，滿三次依累犯處理條款，列為
06/03 22:48, 273F
→
06/03 22:48, , 274F
本站不歡迎的使用者。
06/03 22:48, 274F
→
06/03 22:49, , 275F
「列為本站不歡迎的使用者」的效果就是砍到剩一個帳號
06/03 22:49, 275F
→
06/03 22:50, , 276F
、曾使用過所有認證信箱一律封鎖、不允許其以認證碼註
06/03 22:50, 276F
→
06/03 22:50, , 277F
冊，以及賦予通緝之印記等。
06/03 22:50, 277F
→
06/03 22:51, , 278F
所以其實留紀錄本身也是很嚴重了。
06/03 22:51, 278F
推
06/03 22:53, , 279F
多重帳號管理辦法：#5IW8rjT6 (ID_Multi)
06/03 22:53, 279F
→
06/03 22:53, , 280F
不受歡迎使用者規範：#169bsaCP (ID_Multi)
06/03 22:53, 280F
推
06/05 13:53, , 281F
應該就是雖然板規是可以的 但是執行程序不一樣
06/05 13:53, 281F
→
06/05 13:54, , 282F
因為現在有多重帳號部 所以多重帳號不能以自白作證
06/05 13:54, 282F
→
06/05 13:54, , 283F
所以在多重帳號部給答案之前 等同於證據不足
06/05 13:54, 283F
→
06/05 13:55, , 284F
但是多重帳號部給了結果確認之後 一樣可以照板規桶
06/05 13:55, 284F
推
06/05 14:10, , 285F
看到申訴申到要被砍帳號急忙喊著撤申訴，挺有趣的。
06/05 14:10, 285F
推
06/06 23:12, , 286F
也沒甚麼有趣的 現實很多 警察就常常拿來唬人撤告
06/06 23:12, 286F
→
06/06 23:13, , 287F
"你要報東西被偷竊?可是你沒有證據只能報遺失喔!"
06/06 23:13, 287F
→
06/06 23:14, , 288F
"如果你硬要報偷竊就是誣告 會被抓去關喔!"
06/06 23:14, 288F
推
06/06 23:34, , 289F
敢情勸進?
06/06 23:34, 289F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1NKDRNYF (JinYong)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1NKDRNYF (JinYong)