Re: [自抒] 書劍的時代意義
※ 引述《ciper (入江)》之銘言:
: ※ 引述《nightlight39 (乃賴)》之銘言:
: : ps.好久沒寫文章,跟大家分享一個消息,
: : 我前陣子練習寫了篇短篇武俠,有得了個溫世仁小說的小獎,
: : 也是希望對武俠有些思考的作品,有機會再和大家分享。
: 其實看到乃賴大寫到這段,會有好奇心想問一些問題
: 當然我知道這應該放在武俠板問,
: 只是武俠板一來已經頗久沒有討論溫世仁小說獎,
: 二來乃賴大就是個現成的得獎人(又是前板主),
: 直接回文可能比較快能得到回應...
: 板主若裁示不適合,我會刪文~~
: 想問乃賴大的問題是
: 對於像溫世仁小說獎這個專門以武俠小說為範圍的競賽
: 參賽者對於評審的評語,乃至於評審的文學專長範圍,會不會很在意?
: 問這個不是要戰評審夠不夠資格,而是真的好奇
http://blog.udn.com/lianfuplay/19803887
這是評審紀錄,我的作品是《四川潑婦》,
我在意我在意的人,就是駱以軍,他說好我很開心XD
其他就隨緣。
: 一般來說,參賽者多半是武癡,對武俠的執著肯定比別類型的文學獎參賽者來的強烈
: 那麼請來的評審,雖然多是文學大家,但許多作家的專長範圍顯然並非武俠
: 那自己的作品被評不夠武俠時,會不會比較...不爽?
: 當然現在專寫武俠的作者很少,非要有武俠資格的評審也許不好找
: 或者也不希望每屆都是同一批評審
: 搞不好有些找來當評審同樣也會造成觀感不佳
: (例如說假設找孫曉來當評審,會不會有人覺得你英雄志都寫不完了,憑(評)什麼?)
其實這是很矛盾的地方,
武俠文學獎,要找武俠人、還是文學獎的常客?
如果是前者,找誰?
金庸要做這種吃力不討好的事情?
孫曉不用想了,他不可能會當評審。
黃易、溫瑞安自己賺錢都來不及了。
也有找過葉洪生,但是每屆都找他?
到底誰夠格?誰不夠格?
我覺得這就是一次比賽,比賽就是看緣份。
武俠的評論、讀者、創作者都太小眾,所以不管怎麼選都沒有什麼真正的好辦法。
寫武俠、看武俠、評武俠的文化不但沒有形成,還快速萎縮,
看武俠的人沒有看金庸的人多。
: 也就是說,我好奇的是,以一介武癡來說
: 參加這個比賽,對評審的評語會不會得失心特別重?
: 會不會有"說我寫得不夠好,那你倒是寫篇夠好的武俠來看看啊!"的心態?
既然被選到評審,他們愛怎麼憑就怎麼憑,我也是練筆而已。
: 因為難得遇到現成的得獎人,所以忍不住就想問問...
: 最後,恭喜乃賴大得獎!!
謝謝。
最後講結論:
我覺得文學獎就是個點綴性的活動,類型文學要面對讀者決勝負。
當然對於新手、實驗性的作品有一定的意義,
但類型的戰場是讀者的真心喜愛。
當然每個人都有自己的想法,但我的想法很簡單:
如果今天武俠圈出了一個布萊恩山德森、寫出一套冰與火之歌、一本海伯利昂,
那就沒有什麼好不好談武俠死不死、誰得獎誰不得獎。
真正的好作品不需要這些儀式,自己會發光。
文章千古事,得失寸心知,
是不是好作品,自己最清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.18.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1421998160.A.111.html
※ 編輯: nightlight39 (1.161.18.132), 01/23/2015 15:37:27
推
01/23 15:46, , 1F
01/23 15:46, 1F
推
01/23 16:52, , 2F
01/23 16:52, 2F
推
01/23 17:06, , 3F
01/23 17:06, 3F
※ 編輯: nightlight39 (1.161.18.132), 01/23/2015 17:14:36
→
01/23 17:15, , 4F
01/23 17:15, 4F
→
01/23 17:37, , 5F
01/23 17:37, 5F
推
01/23 17:41, , 6F
01/23 17:41, 6F
→
01/23 18:09, , 7F
01/23 18:09, 7F
推
01/23 18:30, , 8F
01/23 18:30, 8F
→
01/23 20:38, , 9F
01/23 20:38, 9F
推
01/23 20:57, , 10F
01/23 20:57, 10F
→
01/23 20:57, , 11F
01/23 20:57, 11F
推
01/23 22:11, , 12F
01/23 22:11, 12F
推
01/23 23:15, , 13F
01/23 23:15, 13F
→
01/24 00:01, , 14F
01/24 00:01, 14F
推
01/24 02:01, , 15F
01/24 02:01, 15F
推
01/29 14:15, , 16F
01/29 14:15, 16F
推
01/29 14:38, , 17F
01/29 14:38, 17F
推
01/30 00:30, , 18F
01/30 00:30, 18F
討論串 (同標題文章)