Re: [討教] 外功內功
回應推文的部分
有人認為風清揚被騙走是造成劍宗失敗最大的主因
小弟倒是另有看法
我認為他被騙走是劍氣兩宗所主導
因為有他在,華山最多就是恐怖平衡而已
雖然風清揚是劍宗無誤,但不代表劍宗領導的要求他都一定要照辦啊
而且風清揚若真是劍宗的主要戰力,鬥劍時劍宗也可以要求延後的
真的很需要他的話,不會差拖延那兩三天的,終究恐怖平衡也是很久了
要馬上打或是要拖延雙方一定都模擬過了
另外從令狐沖的破劍式是可以看出敗敵是可以不用真劍
用眼神就可以搞定了,講句實在的令狐可以做到的,風清揚沒道理做不到
有風清揚在兩宗在怎麼互鬥應該都有個限度存在
華山當時除了兩宗的鐵票外,應該也是會有游離方
(覺得有競爭沒關係,但沒打算來真的那種)
而且門人也都有跑江湖學經驗的時候,不可能下山後的思維跟下山前一樣
為何風清揚後來決定不回去,應該是對整個華山派灰心了,
很明顯劍宗在外還是有人的,他若真是心繫劍宗大可集合他們重新來過
當時年輕的也是不少,就是要重新教也不是難事
可是他是選擇斷絕所有往來,絕跡江湖的方式來行事,
應該是華山這門派已經沒有他值得留戀的東西了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.183.79
噓
01/01 21:20, , 1F
01/01 21:20, 1F
→
01/01 21:21, , 2F
01/01 21:21, 2F
要人頭直接落地是同時得罪氣劍兩宗才會,平時選邊站最多就是兩邊互看不爽
噓
01/01 21:22, , 3F
01/01 21:22, 3F
破廟裡動手的是嵩山派暗部喔,劍宗雖然是撿了便宜,但動手時也是顧面子一下
推
01/01 21:24, , 4F
01/01 21:24, 4F
→
01/01 21:25, , 5F
01/01 21:25, 5F
推
01/01 21:26, , 6F
01/01 21:26, 6F
氣劍之爭最少有30年,如果真的不懂怎麼拖,氣宗早就被滅了,因為氣宗的優勢
前十年是看不出來的
→
01/01 21:26, , 7F
01/01 21:26, 7F
→
01/01 21:26, , 8F
01/01 21:26, 8F
→
01/01 21:27, , 9F
01/01 21:27, 9F
→
01/01 21:27, , 10F
01/01 21:27, 10F
→
01/01 21:27, , 11F
01/01 21:27, 11F
→
01/01 21:28, , 12F
01/01 21:28, 12F
岳講古時,寧是同意他說法的,如果劍宗當時不同意的話就是氣宗偷襲無誤
但明顯不是
※ 編輯: bteagle 來自: 114.38.183.79 (01/01 21:31)
推
01/01 21:32, , 13F
01/01 21:32, 13F
→
01/01 21:32, , 14F
01/01 21:32, 14F
→
01/01 21:33, , 15F
01/01 21:33, 15F
→
01/01 21:33, , 16F
01/01 21:33, 16F
→
01/01 21:34, , 17F
01/01 21:34, 17F
→
01/01 21:34, , 18F
01/01 21:34, 18F
→
01/01 21:35, , 19F
01/01 21:35, 19F
→
01/01 21:36, , 20F
01/01 21:36, 20F
※ 編輯: bteagle 來自: 114.38.183.79 (01/01 21:46)
※ 編輯: bteagle 來自: 114.38.183.79 (01/01 21:48)
※ 編輯: bteagle 來自: 114.38.183.79 (01/01 21:55)
推
01/01 21:52, , 21F
01/01 21:52, 21F
→
01/01 21:53, , 22F
01/01 21:53, 22F
→
01/01 21:53, , 23F
01/01 21:53, 23F
→
01/01 22:01, , 24F
01/01 22:01, 24F
→
01/01 22:04, , 25F
01/01 22:04, 25F
→
01/01 22:05, , 26F
01/01 22:05, 26F
→
01/01 22:08, , 27F
01/01 22:08, 27F
→
01/01 22:08, , 28F
01/01 22:08, 28F
→
01/01 22:10, , 29F
01/01 22:10, 29F
→
01/01 22:11, , 30F
01/01 22:11, 30F
→
01/01 22:11, , 31F
01/01 22:11, 31F
→
01/01 22:12, , 32F
01/01 22:12, 32F
→
01/01 22:13, , 33F
01/01 22:13, 33F
推
01/01 22:13, , 34F
01/01 22:13, 34F
還有 45 則推文
還有 2 段內文
※ 編輯: bteagle 來自: 114.38.183.79 (01/01 22:40)
→
01/01 22:38, , 80F
01/01 22:38, 80F
→
01/01 22:39, , 81F
01/01 22:39, 81F
→
01/01 22:40, , 82F
01/01 22:40, 82F
推
01/01 22:40, , 83F
01/01 22:40, 83F
→
01/01 22:41, , 84F
01/01 22:41, 84F
→
01/01 22:41, , 85F
01/01 22:41, 85F
→
01/01 22:42, , 86F
01/01 22:42, 86F
→
01/01 22:42, , 87F
01/01 22:42, 87F
→
01/01 22:42, , 88F
01/01 22:42, 88F
→
01/01 22:43, , 89F
01/01 22:43, 89F
→
01/01 22:44, , 90F
01/01 22:44, 90F
→
01/01 22:44, , 91F
01/01 22:44, 91F
推
01/01 22:45, , 92F
01/01 22:45, 92F
→
01/01 22:45, , 93F
01/01 22:45, 93F
→
01/01 22:46, , 94F
01/01 22:46, 94F
→
01/01 22:46, , 95F
01/01 22:46, 95F
→
01/01 22:46, , 96F
01/01 22:46, 96F
→
01/01 22:46, , 97F
01/01 22:46, 97F
→
01/01 22:47, , 98F
01/01 22:47, 98F
→
01/01 22:49, , 99F
01/01 22:49, 99F
推
01/01 22:49, , 100F
01/01 22:49, 100F
→
01/01 22:49, , 101F
01/01 22:49, 101F
→
01/01 22:50, , 102F
01/01 22:50, 102F
→
01/01 22:51, , 103F
01/01 22:51, 103F
→
01/01 22:52, , 104F
01/01 22:52, 104F
→
01/01 22:52, , 105F
01/01 22:52, 105F
→
01/01 22:53, , 106F
01/01 22:53, 106F
→
01/01 22:53, , 107F
01/01 22:53, 107F
→
01/01 22:54, , 108F
01/01 22:54, 108F
→
01/01 22:54, , 109F
01/01 22:54, 109F
仔細去看,五嶽劍派只有嵩山劍派特別集中人力在本部,
其餘門派都沒有,為啥有這麼狀況,老實說因為作者沒寫死(根本沒寫),
怎麼討論都有其可能性存在
※ 編輯: bteagle 來自: 114.38.183.79 (01/01 23:03)
推
01/01 23:58, , 110F
01/01 23:58, 110F
推
01/02 00:01, , 111F
01/02 00:01, 111F
推
01/02 01:37, , 112F
01/02 01:37, 112F
→
01/02 02:36, , 113F
01/02 02:36, 113F
→
01/02 02:37, , 114F
01/02 02:37, 114F
推
01/02 02:48, , 115F
01/02 02:48, 115F
→
01/02 10:16, , 116F
01/02 10:16, 116F
推
01/02 11:44, , 117F
01/02 11:44, 117F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討教
29
134
討教
8
74
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
討教
35
144
討教
14
117
討教
29
134
討教
7
40
討教
8
74
討教
13
86
討教
28
97
討教
7
26
討教
3
5
討教
11
22