Re: [討教] 外功內功
看板JinYong作者MyKingSizeDD (女人無法一口咬定的男人)時間12年前 (2014/01/03 06:30)推噓8(11推 3噓 60→)留言74則, 13人參與討論串5/11 (看更多)
※ 引述《bteagle (蠍大大 )》之銘言:
: 回應推文的部分
: 有人認為風清揚被騙走是造成劍宗失敗最大的主因
: 小弟倒是另有看法
: 我認為他被騙走是劍氣兩宗所主導
: 因為有他在,華山最多就是恐怖平衡而已
: 雖然風清揚是劍宗無誤,但不代表劍宗領導的要求他都一定要照辦啊
: 而且風清揚若真是劍宗的主要戰力,鬥劍時劍宗也可以要求延後的
: 真的很需要他的話,不會差拖延那兩三天的,終究恐怖平衡也是很久了
: 要馬上打或是要拖延雙方一定都模擬過了
: 另外從令狐沖的破劍式是可以看出敗敵是可以不用真劍
: 用眼神就可以搞定了,講句實在的令狐可以做到的,風清揚沒道理做不到
: 有風清揚在兩宗在怎麼互鬥應該都有個限度存在
: 華山當時除了兩宗的鐵票外,應該也是會有游離方
: (覺得有競爭沒關係,但沒打算來真的那種)
: 而且門人也都有跑江湖學經驗的時候,不可能下山後的思維跟下山前一樣
: 為何風清揚後來決定不回去,應該是對整個華山派灰心了,
: 很明顯劍宗在外還是有人的,他若真是心繫劍宗大可集合他們重新來過
: 當時年輕的也是不少,就是要重新教也不是難事
: 可是他是選擇斷絕所有往來,絕跡江湖的方式來行事,
: 應該是華山這門派已經沒有他值得留戀的東西了。
風清揚參加大比劍,基本上應該不會改變什麼。
除非獨孤求敗是華山派的人,否則獨孤九劍怎麼看都不是華山派的絕學。
大比劍只是決定華山派武功路線之爭,跟其他派門無關,就算風清揚在場,
也只能用本門劍法與其他武功,絕對不能用獨孤九劍技壓全場啊。
那麼,風清揚的本門武功學得如何?
我個人會認為,從劍宗並不在乎他在不在場看來,他應該跟沖哥一樣,
本門武功中上,但學到了一套超強的非本門武功奇妙劍法,但無人知曉,否則岳不群
應該會聽殘存的氣宗前輩提起風清揚當年有多強才對。
--
每個見到過MyKingSizeDD的人,都不約而同的讚嘆:
你真的是智慧過人,神機妙算啊!!!果然是智勇雙全,深謀遠慮。
更難得的是你眉清目秀,一表人材。
你是人中之龍,風流倜儻,一支獨秀,口若懸河。
你英明睿智、我見猶憐、萬中無一,不愧是萬獸之王、一代豪傑!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.65.59
※ 編輯: MyKingSizeDD 來自: 114.26.65.59 (01/03 06:31)
推
01/03 07:02, , 1F
01/03 07:02, 1F
推
01/03 07:08, , 2F
01/03 07:08, 2F
噓
01/03 07:25, , 3F
01/03 07:25, 3F
→
01/03 08:13, , 4F
01/03 08:13, 4F
→
01/03 08:14, , 5F
01/03 08:14, 5F
推
01/03 08:41, , 6F
01/03 08:41, 6F
→
01/03 08:42, , 7F
01/03 08:42, 7F
→
01/03 08:56, , 8F
01/03 08:56, 8F
→
01/03 08:56, , 9F
01/03 08:56, 9F
→
01/03 08:56, , 10F
01/03 08:56, 10F
→
01/03 09:02, , 11F
01/03 09:02, 11F
→
01/03 09:02, , 12F
01/03 09:02, 12F
→
01/03 09:03, , 13F
01/03 09:03, 13F
→
01/03 09:23, , 14F
01/03 09:23, 14F
噓
01/03 09:24, , 15F
01/03 09:24, 15F
→
01/03 09:26, , 16F
01/03 09:26, 16F
→
01/03 09:26, , 17F
01/03 09:26, 17F
→
01/03 09:26, , 18F
01/03 09:26, 18F
→
01/03 09:26, , 19F
01/03 09:26, 19F
→
01/03 09:26, , 20F
01/03 09:26, 20F
→
01/03 09:26, , 21F
01/03 09:26, 21F
→
01/03 10:06, , 22F
01/03 10:06, 22F
→
01/03 10:07, , 23F
01/03 10:07, 23F
→
01/03 10:35, , 24F
01/03 10:35, 24F
推
01/03 10:40, , 25F
01/03 10:40, 25F
→
01/03 11:40, , 26F
01/03 11:40, 26F
→
01/03 11:40, , 27F
01/03 11:40, 27F
→
01/03 11:49, , 28F
01/03 11:49, 28F
→
01/03 11:51, , 29F
01/03 11:51, 29F
噓
01/03 11:52, , 30F
01/03 11:52, 30F
→
01/03 11:53, , 31F
01/03 11:53, 31F
→
01/03 11:54, , 32F
01/03 11:54, 32F
→
01/03 11:54, , 33F
01/03 11:54, 33F
推
01/03 12:03, , 34F
01/03 12:03, 34F
→
01/03 12:03, , 35F
01/03 12:03, 35F
→
01/03 12:04, , 36F
01/03 12:04, 36F
→
01/03 12:04, , 37F
01/03 12:04, 37F
→
01/03 12:07, , 38F
01/03 12:07, 38F
→
01/03 12:50, , 39F
01/03 12:50, 39F
→
01/03 12:50, , 40F
01/03 12:50, 40F
→
01/03 12:50, , 41F
01/03 12:50, 41F
→
01/03 13:07, , 42F
01/03 13:07, 42F
→
01/03 13:08, , 43F
01/03 13:08, 43F
→
01/03 13:08, , 44F
01/03 13:08, 44F
→
01/03 13:09, , 45F
01/03 13:09, 45F
→
01/03 13:09, , 46F
01/03 13:09, 46F
推
01/03 13:29, , 47F
01/03 13:29, 47F
→
01/03 13:30, , 48F
01/03 13:30, 48F
→
01/03 13:30, , 49F
01/03 13:30, 49F
→
01/03 13:30, , 50F
01/03 13:30, 50F
→
01/03 13:31, , 51F
01/03 13:31, 51F
→
01/03 13:32, , 52F
01/03 13:32, 52F
→
01/03 13:32, , 53F
01/03 13:32, 53F
→
01/03 13:33, , 54F
01/03 13:33, 54F
→
01/03 13:33, , 55F
01/03 13:33, 55F
→
01/03 13:33, , 56F
01/03 13:33, 56F
→
01/03 13:34, , 57F
01/03 13:34, 57F
→
01/03 13:35, , 58F
01/03 13:35, 58F
→
01/03 13:35, , 59F
01/03 13:35, 59F
推
01/03 13:36, , 60F
01/03 13:36, 60F
→
01/03 13:36, , 61F
01/03 13:36, 61F
→
01/03 13:36, , 62F
01/03 13:36, 62F
推
01/03 13:51, , 63F
01/03 13:51, 63F
→
01/03 13:52, , 64F
01/03 13:52, 64F
→
01/03 13:52, , 65F
01/03 13:52, 65F
→
01/03 13:53, , 66F
01/03 13:53, 66F
→
01/03 13:57, , 67F
01/03 13:57, 67F
推
01/03 14:10, , 68F
01/03 14:10, 68F
→
01/03 14:11, , 69F
01/03 14:11, 69F
→
01/03 14:11, , 70F
01/03 14:11, 70F
→
01/03 14:12, , 71F
01/03 14:12, 71F
推
01/03 17:16, , 72F
01/03 17:16, 72F
推
01/04 12:54, , 73F
01/04 12:54, 73F
→
01/04 12:55, , 74F
01/04 12:55, 74F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討教
14
117
以下文章回應了本文:
討教
28
97
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
討教
5
13
討教
11
22
討教
3
5
討教
7
26
討教
28
97
討教
13
86
討教
8
74
討教
7
40
討教
29
134
討教
14
117