Re: [自抒] 袁承志怎這麼強
※ 引述《qwqwaas (小尾)》之銘言:
: 袁承志怎這麼強
: 不過就是進華山派
: 華山派又不是有什麼九陽神功之類的無敵內功
: 怎麼讓他學幾年內力就這麼深厚
碧血劍設定的混元功是很變態的不僅威力是當代第一,練功方式也特別有效率
張無忌練九陽,沒人指導下花了五年多在那邊打坐練功也才練出3.4成威力
練完還沒練到拳腳功夫
但混元功在練拳腳,練劍法的時候都同時在鍛鍊內功
因此袁雖然練功時間只有張無忌一倍,又花很多時間練了很多招式甚至是旁門的
不像張無忌專精練內功,但兩人同樣時間下的的練功時間是差不了多少的
張無忌無人指導下,5年可練3.4成威力
那袁承志有高人指導下,10年把這套內功練好也不是不合理
變態郭靖可是在2個月內從柯鎮惡變成大約五絕的七成功力
不要講啥蛇血,他喝了蛇血+洪七公指點後,書上說他程度已經和七怪差不多
至於九陰真經的話,就算是寶經,但2個月有這麼大幅度也太扯
和這個相比,袁承志還花了10年已經很合理了
: 還有歸辛樹至少比他多練了二三十年
: 怎麼還能跟他對了上千招不敗
: 就算輕功再精妙也是有交到手阿
: 二三十年是練到哪去了
: 還有何鐵手、各大幫會老大、石樑幫五老
: 袁承志才學10年一下山
: 每個人都被他內力震的東倒西歪完全不是對手((((困惑
郭靖練兩個月九陰後,漁橋耕讀聯手被郭靖電假的
: 不過就是多學了金蛇郎君跟鐵劍門的武功
: 跟華山派也半斤八兩
: 就算是招式精妙
: 怎麼會猛成這樣
: 連大師兄黃真也顯然不是對手
: 玉真子這成名幾十年自負天下無敵手
: 雖然自以為但至少也前幾名
: 最後一戰認真看起來袁承志也是有略勝
: 袁承志才學10年就這樣也太扯了
: 這時袁承志也才二十歲
: 讓他這樣練到五六十歲豈不是要登天了
郭靖20歲時,全江湖也只輸五絕啊
事實上他18歲時,全江湖就只輸5絕了
我想他大概24.5歲時就和五絕比肩了
只是金庸不讓他超車,他追上五絕後就一直讓他在同一階段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.72.111
→
11/13 12:44, , 1F
11/13 12:44, 1F
推
11/13 13:28, , 2F
11/13 13:28, 2F
→
11/13 13:29, , 3F
11/13 13:29, 3F
→
11/13 14:05, , 4F
11/13 14:05, 4F
推
11/13 14:14, , 5F
11/13 14:14, 5F
→
11/13 14:14, , 6F
11/13 14:14, 6F
→
11/13 15:01, , 7F
11/13 15:01, 7F
推
11/13 15:03, , 8F
11/13 15:03, 8F
→
11/13 15:03, , 9F
11/13 15:03, 9F
推
11/13 15:19, , 10F
11/13 15:19, 10F
→
11/13 15:20, , 11F
11/13 15:20, 11F
→
11/13 15:30, , 12F
11/13 15:30, 12F
→
11/13 15:30, , 13F
11/13 15:30, 13F
→
11/13 15:31, , 14F
11/13 15:31, 14F
→
11/13 16:20, , 15F
11/13 16:20, 15F
推
11/13 16:49, , 16F
11/13 16:49, 16F
→
11/13 16:49, , 17F
11/13 16:49, 17F
推
11/13 16:55, , 18F
11/13 16:55, 18F
→
11/13 16:56, , 19F
11/13 16:56, 19F
→
11/13 16:57, , 20F
11/13 16:57, 20F
推
11/13 17:31, , 21F
11/13 17:31, 21F
→
11/13 17:31, , 22F
11/13 17:31, 22F
推
11/13 17:32, , 23F
11/13 17:32, 23F
推
11/13 17:36, , 24F
11/13 17:36, 24F
推
11/13 17:43, , 25F
11/13 17:43, 25F
→
11/13 17:43, , 26F
11/13 17:43, 26F
推
11/13 18:37, , 27F
11/13 18:37, 27F
推
11/13 18:55, , 28F
11/13 18:55, 28F
→
11/13 18:56, , 29F
11/13 18:56, 29F
→
11/13 18:56, , 30F
11/13 18:56, 30F
推
11/13 18:59, , 31F
11/13 18:59, 31F
→
11/13 18:59, , 32F
11/13 18:59, 32F
→
11/13 19:00, , 33F
11/13 19:00, 33F
→
11/13 19:01, , 34F
11/13 19:01, 34F
→
11/13 19:02, , 35F
11/13 19:02, 35F
推
11/13 19:08, , 36F
11/13 19:08, 36F
→
11/13 19:08, , 37F
11/13 19:08, 37F
推
11/13 19:22, , 38F
11/13 19:22, 38F
推
11/13 19:29, , 39F
11/13 19:29, 39F
→
11/13 19:29, , 40F
11/13 19:29, 40F
→
11/13 19:35, , 41F
11/13 19:35, 41F
→
11/13 19:35, , 42F
11/13 19:35, 42F
→
11/13 19:39, , 43F
11/13 19:39, 43F
→
11/13 19:40, , 44F
11/13 19:40, 44F
→
11/13 19:40, , 45F
11/13 19:40, 45F
推
11/13 19:47, , 46F
11/13 19:47, 46F
→
11/13 19:48, , 47F
11/13 19:48, 47F
→
11/13 19:50, , 48F
11/13 19:50, 48F
→
11/13 19:51, , 49F
11/13 19:51, 49F
推
11/13 20:06, , 50F
11/13 20:06, 50F
→
11/13 20:07, , 51F
11/13 20:07, 51F
推
11/13 20:10, , 52F
11/13 20:10, 52F
→
11/13 21:13, , 53F
11/13 21:13, 53F
→
11/13 21:16, , 54F
11/13 21:16, 54F
推
11/13 21:17, , 55F
11/13 21:17, 55F
→
11/13 21:48, , 56F
11/13 21:48, 56F
→
11/13 21:50, , 57F
11/13 21:50, 57F
→
11/13 23:06, , 58F
11/13 23:06, 58F
→
11/14 00:24, , 59F
11/14 00:24, 59F
→
11/14 00:24, , 60F
11/14 00:24, 60F
→
11/14 00:25, , 61F
11/14 00:25, 61F
→
11/14 06:23, , 62F
11/14 06:23, 62F
→
11/14 06:23, , 63F
11/14 06:23, 63F
→
11/14 06:24, , 64F
11/14 06:24, 64F
→
11/14 18:13, , 65F
11/14 18:13, 65F
→
11/14 18:14, , 66F
11/14 18:14, 66F
→
11/14 18:14, , 67F
11/14 18:14, 67F
→
11/14 18:15, , 68F
11/14 18:15, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
自抒
20
58
以下文章回應了本文:
自抒
44
172
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
自抒
20
58
自抒
20
68
自抒
4
22
自抒
10
49
自抒
44
172