Re: [討教] 笑傲江湖哪裡好看
※ 引述《ultramate (a%x mace.超級男孩 H.I t)》之銘言：
: 我一直覺得笑傲江湖很難看
: 我在想為什麼
: 我以前總覺得令狐沖一開始就受傷 傷到第四本才好
: 他靠獨孤九劍才能活下去
: 每次都是刺手腕
: 令狐沖在後記裡面 金庸說他是隱士性格
: 我也這麼覺得
: 我覺得令狐沖沒有自己的主見 人家怎麼說 他就怎麼好
令狐沖有自己的主見
但也許是因為他的個性, 也許是岳不群 "教導有方", 更可能是為了配合驕蠻任性的岳靈珊
當他的主見跟其他人的意見衝突時
他通常會克制自己的主見, 而順從他人的意見
: 他在事件中 沒有自己的想法 幾乎被推著走 比如當掌門人 當盟主
: 他一直到最後還很敬愛他的師父
: 沒有大是大非的感覺
岳不群在封禪台上露出真面目後邀令狐沖回華山派
令狐沖沒有一如往常的大喜過望
而露出明確的拒絕態度
這就是令狐沖有著大是大非觀念的證明
但令狐沖無法不敬愛他的師父
令狐沖身為流浪街頭的孤兒
自認為一生中最幸運的是被岳不群夫婦收養, 否則多半會夭折街頭
岳不群對他而言就是他的父親
我們自己設身處地的想一想
如果我們自己的父親或母親犯了大錯
我們雖然會非常生他的氣
但仍然會割捨不掉與他們相處的回憶
(即使是沒有相處回憶的楊過, 也執著於自己對父親的美好幻想很久, 才能夠割捨)
這就是一般人會出現的情況
那些真的能割捨掉這種親情的主角
偉大是偉大
但讓人覺得不真實
金庸作品愈到晚期
主角愈像一般人, 而非大俠
: 對任盈盈也不夠篤情 對小師妹一直念念不忘
令狐沖光是表面上移情任盈盈
就已經被一推人撻伐說不夠專情了
認為如果令狐沖夠專情, 就應該不理任盈盈, 苦追岳靈珊
即使孤寂一生
不!
令狐沖對任盈盈的感情中
有感激之情、有對任盈盈帶來的穩定而欣慰的安全感
但就是沒有愛情
既然令狐沖當時對任盈盈沒有愛情
你又如何能要求他對任盈盈篤情?
沒有強說有, 那只是虛偽的謊言而已
連自己都不相信的謊話, 只會讓對方難過而已
這種情況要直到岳靈珊死亡的那天稍早
兩人在薄霧瀰漫的官道上共乘騾車時才有所改善
而當時令狐沖沉醉在詩意的環境下
卻完全忘了岳靈珊身處危境
要到任盈盈提醒才想起來
這樣不夠篤情嗎?
: 而且笑傲江湖說是寫政治
: 可是感覺也不夠權謀
: 區區一件五嶽盟主
: 岳不群也只不過派幾顆棋子在林家那邊
: 後來把林平之拐過來 偷他的劍譜
: 就這樣而已 有點小心機 但也稱不上權謀吧
因為你只描述了風平浪靜的表面
波濤洶湧的暗潮你完全忽略了
岳不群做的看似簡單
這些計謀卻建築於左冷禪強勢的併派殺機之上
這樣的平靜如同瓦礫堆上的搖籃
感覺平穩, 實則凶險
華山派幾次瀕臨滅派?
辟邪劍法幾次失而復得?
左冷禪無數次凌厲進逼
岳不群大部分以靜制動、有驚無險地安然化解
(劍宗逼宮事件, 顯然除了封不平不確定以外, 其他兩人都比不上岳不群)
但也不是沒有陰溝裡翻船的情況, 還是靠著令狐沖的爆發才勉強逃過 (破廟蒙面人事件)
若要如此履險如夷
岳不群私底下要做過多少情報多少功課?
: 東方不敗奪取教主位置 也看不出有什麼權謀手段啊
: 整個故事發展很直線
看起來風平浪靜, 實際上暗潮洶湧
東方不敗為了奪權殺了多少任我行親信? 把多少親任人士逐出教中, 假手正教人士殺之?
而任我行預擒故縱, 將有問題的葵花寶典授予東方不敗
表面和藹如初, 內心千刀萬箭
東方不敗的位置真有看起來的那麼十拿九穩嗎?
若非十歲的任盈盈一語道破
搞不好東方不敗在篡位之前, 已經沉迷於男色之中了
辟邪劍法果真辟邪
能夠拿到辟邪劍法的, 多是大姦大邪之輩
令其沉迷於妙齡女子之道
無心再於武林興風作浪
幸甚幸甚!
: 笑傲江湖好看的點是什麼..
: 我一直不懂
笑傲江湖好看之處不在權謀
而是在其所表現出的政治性諷刺
以及
在這樣一個無論正派反派都充滿政治性思考的世界中
居然一個普通人
能夠秉持著本性悠遊其中
不但不被汙染
而且還能漂亮的下台一鞠躬
這是讓所有困在俗世中的人都擊節讚頌的
--
綠帽協會成員在會長納雷什金(Dmitry Lvovich Naryshkin)主持下，
一致推舉亞歷山大‧普希金為副會長和勳章歷史編纂家。
一封寄給普希金、誘使其與人決鬥並因而死亡的匿名黑函
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.149.5
推
08/22 23:33, , 1F
08/22 23:33, 1F
→
08/22 23:34, , 2F
08/22 23:34, 2F
→
08/22 23:34, , 3F
08/22 23:34, 3F
→
08/22 23:35, , 4F
08/22 23:35, 4F
→
08/22 23:47, , 5F
08/22 23:47, 5F
推
08/22 23:50, , 6F
08/22 23:50, 6F
推
08/22 23:54, , 7F
08/22 23:54, 7F
→
08/22 23:54, , 8F
08/22 23:54, 8F
推
08/23 00:16, , 9F
08/23 00:16, 9F
→
08/23 00:16, , 10F
08/23 00:16, 10F
→
08/23 00:17, , 11F
08/23 00:17, 11F
→
08/23 00:19, , 12F
08/23 00:19, 12F
→
08/23 00:19, , 13F
08/23 00:19, 13F
→
08/23 00:20, , 14F
08/23 00:20, 14F
→
08/23 00:20, , 15F
08/23 00:20, 15F
→
08/23 00:21, , 16F
08/23 00:21, 16F
推
08/23 00:44, , 17F
08/23 00:44, 17F
→
08/23 00:48, , 18F
08/23 00:48, 18F
推
08/23 00:52, , 19F
08/23 00:52, 19F
推
08/23 01:31, , 20F
08/23 01:31, 20F
推
08/23 08:33, , 21F
08/23 08:33, 21F
→
08/23 08:33, , 22F
08/23 08:33, 22F
→
08/23 08:34, , 23F
08/23 08:34, 23F
→
08/23 08:34, , 24F
08/23 08:34, 24F
推
08/23 09:26, , 25F
08/23 09:26, 25F
→
08/23 09:27, , 26F
08/23 09:27, 26F
→
08/23 09:28, , 27F
08/23 09:28, 27F
→
08/23 13:37, , 28F
08/23 13:37, 28F
推
08/23 13:51, , 29F
08/23 13:51, 29F
→
08/24 01:00, , 30F
08/24 01:00, 30F
→
08/24 01:01, , 31F
08/24 01:01, 31F
推
08/24 05:36, , 32F
08/24 05:36, 32F
→
08/24 05:40, , 33F
08/24 05:40, 33F
推
08/25 13:37, , 34F
08/25 13:37, 34F
推
08/25 17:34, , 35F
08/25 17:34, 35F
→
08/25 17:35, , 36F
08/25 17:35, 36F
→
08/25 17:36, , 37F
08/25 17:36, 37F
→
08/25 17:37, , 38F
08/25 17:37, 38F
→
08/25 17:37, , 39F
08/25 17:37, 39F
推
08/25 20:38, , 40F
08/25 20:38, 40F
→
08/25 20:39, , 41F
08/25 20:39, 41F
→
08/25 20:42, , 42F
08/25 20:42, 42F
→
08/26 21:59, , 43F
08/26 21:59, 43F
→
08/26 22:00, , 44F
08/26 22:00, 44F
→
08/27 08:48, , 45F
08/27 08:48, 45F
→
08/27 08:48, , 46F
08/27 08:48, 46F
→
08/28 17:44, , 47F
08/28 17:44, 47F
→
08/28 17:45, , 48F
08/28 17:45, 48F
→
08/28 17:46, , 49F
08/28 17:46, 49F
推
08/28 20:09, , 50F
08/28 20:09, 50F
→
08/28 20:10, , 51F
08/28 20:10, 51F
→
08/28 20:10, , 52F
08/28 20:10, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討教
91
521
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
討教
91
521
討教
16
63
討教
3
13
討教
15
52
討教
7
10
討教
-22
30
討教
12
32
討教
9
31
討教
49
160