Re: [討教]獨孤超強

看板JinYong作者 (騎烏龜去爬山)時間11年前 (2013/07/28 01:41), 編輯推噓3(6369)
留言78則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《firxd (小熊哥)》之銘言: 天下武功唯快不破是誰說的? 普遍認為是出自電影功夫裡面那個歐陽鋒的傳人 當然我不知道這句話最原始的典故出自哪裡 但是金庸小說裡面應該是找不到這句話 如果你能找出這句話的來源 那可以把他納為有力的佐證。 否則 單憑腦補推理 頂多說獨孤求敗很難殺死東方不敗 因為他快 難抓著 卻不能說東方不敗能勝過獨孤求敗 至少就內功修為來看 獨孤求敗遠勝東方不敗 當年重陽功大戰 小龍女憑藉超速身法 和精妙的雙劍劍術 進入無敵模式 可到了斷臂楊過一出場 靠著平平無奇的平刺 斜劈 橫砍 居然也達到不遜於小龍女的效果(講老實話 我覺得更強) 速度他是肯定贏不了小龍女的 招式 他那能算招式嗎? 唯一可以解釋的就是他的內力 + 重劍 可以彌補速度上的不足 那麼我想楊過能做到的 獨孤求敗當然也做得到 他兩臂完好 又是玄鐵、獨孤九劍的創始者 碰上東方不敗這種強敵 縱然未必能勝 至少也能力保不失 金庸筆下的劍氣宗理論之中 從來就沒有定論 不同讀者 不同的年齡成長時期 也未必會有相同的見解 如今要再把速度的元素納入爭論 必然又有爭議 因為金庸小說中也有類似以慢打快的理論 這道理我想不止拳腳功夫適用 兵刃也一樣適用 就看誰的修行高些而已 否則我也可以說我內力修行到極致 週遭自然會產生護身氣勁 更誇張一點甚至是力場 別說你針刺過來會歪掉了 你一靠近我就把你給震死 你速度有何用? ps: 我從來不認為天劍宗次郎能打贏比古清十郎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.206.165.136

07/28 02:07, , 1F
如果你是想說明唯快不破的速度理論的話 舉例錯誤
07/28 02:07, 1F

07/28 02:08, , 2F
因為天翔龍閃本身就是超神速的速度流 比天劍還快
07/28 02:08, 2F

07/28 02:09, , 3F
這兩個速度流的比較 跟獨孤九劍對東方葵花會有所落差
07/28 02:09, 3F

07/28 02:14, , 4F
他是想推翻唯快不破的理論 你的閱讀能力有待加強
07/28 02:14, 4F

07/28 02:16, , 5F
我知道他想推翻唯快不破 但又加了神劍的舉例
07/28 02:16, 5F

07/28 02:18, , 6F
也就是比古能贏以縮地聞名的速度流宗次郎(推翻唯快不快
07/28 02:18, 6F

07/28 02:19, , 7F
但問題是天翔龍閃是超神速 用超神速推翻 那還不是唯快
07/28 02:19, 7F

07/28 02:19, , 8F
不破?
07/28 02:19, 8F
天翔龍閃是超神速拔刀術 贏過宗次郎的神速拔刀術《瞬天殺》 不過那是指拔刀出刀的速度 在身形速度上宗次郎還是贏過劍心太多 至於兩人連接身法+拔刀的綜合速度 則是相等 最後分出勝負的是破壞力 以宗次郎那種非人類的速度 劍心都說了 他比飛天御劍流還快 其實我認為如果兩人不是決鬥 而是競技的話 劍心早就輸了 而且輸的很慘 宗次郎大可以跟劍心玩游鬥 不拔刀對決 直到劍心的血流盡 至於提到比古清十郎 我的意思是指宗次郎頂多發足狂奔讓比古殺不了他 卻不能在正面較量上勝過或者殺死比古 這在設定上是根本不允許的 ※ 編輯: NuCat 來自: 60.206.165.136 (07/28 02:28)

07/28 08:03, , 9F
我從來沒說東方必勝獨孤 我只說在證實獨孤跟得上東方速度前
07/28 08:03, 9F

07/28 08:03, , 10F
我不看好獨孤會贏 這兩者應該不太一樣吧
07/28 08:03, 10F

07/28 08:04, , 11F
然後內功修為獨孤遠勝東方是哪來的......
07/28 08:04, 11F
我認為這用屁股想就能知道 您才是別吧 沒有可比性

07/28 08:05, , 12F
東方內功是不是奇高 這點過去就吵很久了 還是別吧
07/28 08:05, 12F
在笑傲中他也許是第一 放在天龍八部裡面他連排進前三都有問題 至於獨孤求敗 論內功強度 只能用震爍古今來形容 木劍勝鐵劍 無劍勝有劍 在神鵰尾聲楊過自己都承認還不到獨孤求敗當年的境界 楊過內功是什麼境界? 對比郭靖就知道了 單論掌力 兩人不相上下

07/28 08:07, , 13F
速度納入那是沒辦法之事 因為那是令狐自己說的
07/28 08:07, 13F

07/28 10:25, , 14F
劇中沒有明顯獨孤內力強於東方的跡象吧
07/28 10:25, 14F

07/28 10:25, , 15F
嘴砲才是最強的,宗次郎被劍心嘴砲後動作就被抓到了,
07/28 10:25, 15F

07/28 10:25, , 16F
東方可以用繡花針架住令狐當頭劈下的長劍還反震回去 當時
07/28 10:25, 16F

07/28 10:25, , 17F
令狐沖內力已算江湖中的前列了
07/28 10:25, 17F

07/28 10:26, , 18F
接著劍心再補上一發嘴砲,宗次郎就崩潰了!
07/28 10:26, 18F

07/28 10:28, , 19F
東方能擋令狐那劈,也有因為速度太快,令狐剛劈東方就架住
07/28 10:28, 19F

07/28 10:28, , 20F
換句而言,那一劈的力量還沒帶出來
07/28 10:28, 20F

07/28 10:29, , 21F
否則令狐沖回想就不會認為不是東方內力特高,而是出乎意料
07/28 10:29, 21F

07/28 10:29, , 22F
旁白說令狐沖大喝一聲當頭直砍 顯然蓄力已足吧
07/28 10:29, 22F

07/28 10:30, , 23F
且被架住後令狐沖還感到手臂痠麻 這不是內力強過令狐沖是
07/28 10:30, 23F

07/28 10:30, , 24F
辦不到的吧
07/28 10:30, 24F

07/28 10:32, , 25F
蓄力足跟力是否發出不一樣,你出手5公分跟100公分,動能差
07/28 10:32, 25F

07/28 10:32, , 26F
很多,再說東方內力當然不差,但是令狐沖力量還沒出盡,東
07/28 10:32, 26F

07/28 10:33, , 27F
方那一針就架到,那就力量比當然東方大於令狐
07/28 10:33, 27F

07/28 10:33, , 28F
而且旁白並沒有說搶在令狐沖出手前段就架開 只說繡花針頂
07/28 10:33, 28F

07/28 10:33, , 29F
在頭上而已
07/28 10:33, 29F

07/28 10:34, , 30F
旁白是沒提到,但如果東方內力比令狐強一大截,令狐的回想
07/28 10:34, 30F

07/28 10:34, , 31F
東方不敗右手大拇指和食指拈住繡花針 向上一舉 擋住來劍
07/28 10:34, 31F

07/28 10:34, , 32F
會認為並非東方內力奇高,這也很怪
07/28 10:34, 32F

07/28 10:34, , 33F
長劍便砍不下去
07/28 10:34, 33F

07/28 10:35, , 34F
如果東方不敗內力跟任差不多或略強 那當然不會被認為贏在
07/28 10:35, 34F

07/28 10:35, , 35F
內力奇高 因為是可以彌補的差距 問題是任的內力在江湖中也
07/28 10:35, 35F

07/28 10:35, , 36F
已是屬一屬二了
07/28 10:35, 36F

07/28 10:35, , 37F
令狐當時的內力可也不差
07/28 10:35, 37F

07/28 10:36, , 38F
假設任內力90速度80 東方內力100速度200 那東方到底是靠哪
07/28 10:36, 38F

07/28 10:36, , 39F
裡贏應該很明顯吧
07/28 10:36, 39F

07/28 10:37, , 40F
且令狐曾用吸星大法散功於四肢 一擊的威力也非說笑
07/28 10:37, 40F

07/28 10:38, , 41F
那就奇怪了,東方之前也擋過令狐沖的劍,那怎麼令狐那時就
07/28 10:38, 41F

07/28 10:39, , 42F
不會手麻?
07/28 10:39, 42F

07/28 10:39, , 43F
這樣都能手臂痠麻的話 只剩東方防禦的勁力更強的解釋吧?
07/28 10:39, 43F

07/28 10:40, , 44F
前面不是撥開就是盪開 沒有硬拼吧
07/28 10:40, 44F

07/28 10:40, , 45F
而且之前的擋架只是將來劍撥開,令狐當頭直砍時,有描寫
07/28 10:40, 45F

07/28 10:41, , 46F
東方「向上一舉」,以東方的速度,令狐應該剛出手就被擋架
07/28 10:41, 46F

07/28 10:41, , 47F
那這出手的動能和先前已經刺出的動能會相差多少
07/28 10:41, 47F

07/28 10:42, , 48F
手臂的長度有限 再怎樣舉也不會離一般擋劈砍的高度太遠吧
07/28 10:42, 48F

07/28 10:43, , 49F
只要高度相近 令狐沖劈擊的力道就也會相近
07/28 10:43, 49F

07/28 10:44, , 50F
而根據描述 也的確找不到搶在令狐沖甫劈下時便擋的形容
07/28 10:44, 50F

07/28 10:47, , 51F
如果令狐那劈有確實劈出,東方一招就讓令狐覺得酸麻,那之
07/28 10:47, 51F

07/28 10:47, , 52F
前令狐刺出的劍被東方擋下,令狐卻無感,這到是很奇怪
07/28 10:47, 52F

07/28 13:00, , 53F
會說到"奇高"只有差距極大 像是遇到掃地僧石破天那種
07/28 13:00, 53F

07/28 13:01, , 54F
所以可以說東方的內力沒有讓令狐太過驚為天人
07/28 13:01, 54F

07/28 13:08, , 55F
lejnsaryai板友說得好,不過我想表達的是,令狐第一劍疾刺
07/28 13:08, 55F

07/28 13:09, , 56F
東方若不閃避就會被穿喉,表示該劍已刺出,但是東方一樣有
07/28 13:09, 56F

07/28 13:09, , 57F
擋開那劍,然後金庸就說東方能把令狐長劍蕩開,武功真是高
07/28 13:09, 57F

07/28 13:10, , 58F
到不可思議,問題是當時令狐沖並沒酸麻啊,後來連刺數劍也
07/28 13:10, 58F

07/28 13:11, , 59F
全被東方擋開了,也是沒有酸麻啊,反而令狐當頭直砍時,金
07/28 13:11, 59F

07/28 13:11, , 60F
庸卻特地多個「向上一舉」的動作,那麼我只是就這個動作
07/28 13:11, 60F

07/28 13:12, , 61F
提出有可能令狐沖根本只劈出1/10時就被擋了,只劈出1/10
07/28 13:12, 61F

07/28 13:13, , 62F
那帶動的力應該是不完全的,所以那一劈被東方擋到酸麻
07/28 13:13, 62F

07/28 13:24, , 63F
我認為那段想表達的大概就是東方的內力並沒有到東方的
07/28 13:24, 63F

07/28 13:25, , 64F
速度那樣 讓令狐沖感到無能無力的沮喪感
07/28 13:25, 64F

07/28 15:30, , 65F
東方用針令狐沖用劍,這質量能擋開已經不止速度了
07/28 15:30, 65F
※ 編輯: NuCat 來自: 124.126.29.236 (07/28 16:05)

07/28 16:18, , 66F
獨孤求敗內力部分不可能震古鑠今 掃地僧跟石破天擋在那
07/28 16:18, 66F

07/28 16:18, , 67F
那您就慢慢用屁股想吧 什麼論證都沒也能大放厥詞 認真幹嘛
07/28 16:18, 67F
你那個也能叫做論證啊? 我認為你那篇不是論證 是定律 自以為是的定律 天下武功唯快不破? 誰說的? 你說了算? 那都給你玩好了嘛 反正唯快不破 別人打個屁啊

07/28 16:19, , 68F
應該說我不認為獨孤的內力有到最高等級的那兩位
07/28 16:19, 68F

07/28 16:20, , 69F
但五絕或五絕高一點應該是有的
07/28 16:20, 69F
其實無從證實 只能從金庸一些座談上來推敲他認定的獨孤求敗的強度 這可以查的到 ※ 編輯: NuCat 來自: 124.126.29.236 (07/28 16:35)

07/28 16:30, , 70F
其實求敗、當世無敵這個點也是滿有爭議的啦...
07/28 16:30, 70F

07/28 16:31, , 71F
苦戰神僧早出世個40年,他一樣可以40歲埋輪說無敵
07/28 16:31, 71F

07/28 16:37, , 72F
無言 唯快不破只是形容速度這因素在黑木崖之戰的重要
07/28 16:37, 72F
口喜 大家快看 他轉彎了耶 ※ 編輯: NuCat 來自: 124.126.29.236 (07/28 16:48)

07/28 17:03, , 73F
人家原原PO就懂我意思 看不懂的還在喊燒 哈
07/28 17:03, 73F

07/29 03:14, , 74F
07/29 03:14, 74F

08/15 16:35, , 75F
拿神劍闖江湖舉例很爛 拔刀術的揮刀速度遠遠不如正常揮
08/15 16:35, 75F

08/15 16:36, , 76F
刀 那是漫畫作者自己唬爛的 現實的劍術中 拔刀術被認為
08/15 16:36, 76F

08/15 16:36, , 77F
不適合在實戰上使用
08/15 16:36, 77F

09/17 18:03, , 78F
不要跟這ID認真 會浪費生命
09/17 18:03, 78F
文章代碼(AID): #1Hz0PYUg (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hz0PYUg (JinYong)