[公告] 關於新修板規之意向

看板JinYong作者 (愚者)時間11年前 (2013/02/17 11:08), 編輯推噓30(30推 0噓 13→)
留言43則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
《臨時公告》已經到期， 故在此公告該規範（#1GJHYVHc：「劣一」不得使用本板限制）已經解除。 （目前本板使用限制為：「劣二」不得使用本板） 依據該公告所述： 若屆時贊成的部分達到75％，先以「臨時公告」的方式運作三個月， 三個月運行無礙後，則進行板規的修訂。 故在此詢問本板民意，是否贊成「修訂正式板規為劣一限制」？ 此外，有板友提議「刪除百字限制」。 在此一併探詢各位板友的意見。 關於「百字限制」，其實我去年曾立《臨時公告》放寬過，之後也探詢板友意見…… 只是當時乏人問津！ （請參閱「精華區」文章：z-9-7、z-9-8） 故在此詢問本板民意，是否贊成「以《臨時公告》形式暫時刪除百字限制」？ 表決辦法： 1.兩問題（劣一限制、百字限制）分別計算。 劣一限制達投票50％「贊成修訂至正式板規」， 則我將依此修訂新板規，並予板友表決。（註：表決通過新板規則須達75％。） 百字限制達投票50％贊成以《臨時公告》形式暫時刪除， 則我將視板友意見訂定臨時公告施行三個月後，再進行該項修訂正式板規之表決。 2.投票方式採推文格式。 贊成／反對「提案內容」（個人意見）。 推文範例： 推 F00L:贊成「新增劣一限制」。反對「廢除百字限制」（客觀依據不宜廢除）。 3.表決時間訂為一週。（自本公告發佈起始計算） -- 敬請各位板友踴躍參與，並惠賜高見。 金庸板 F00L -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.180.68
推
02/17 11:50, , 1F
贊成「廢除百字限制」應該說言之有物的話，字少也沒關係!
02/17 11:50, 1F
推
02/17 11:59, , 2F
贊成「新增劣一限制」
02/17 11:59, 2F
推
02/17 12:39, , 3F
贊成「廢除百字限制」
02/17 12:39, 3F
推
02/17 12:53, , 4F
贊成「廢除百字限制」應該說言之有物的話，字少也沒關係!
02/17 12:53, 4F
→
02/17 12:54, , 5F
不過有沒有言之有物那就要版主來判斷了
02/17 12:54, 5F
→
02/17 12:55, , 6F
我想到不如折衷成未滿百字可以不刪，但是要版主認可？
02/17 12:55, 6F
以上a1052026、chordate、tawi、ckshchen諸板友之投票， 因為認定上有困難（只投一項，那另一項是認定為反對？還是認定為未投票？） 故該推文不列作表決計算，懇請見諒。 然上述板友可以另行再推文投票一次，並請寫出「有效票」（含兩項）格式。 此外，上述推文中a1052026、ckshchen兩位板友之投票雖未列入計算， 但其寶貴意見，仍列入投票結果後，決議執行方法之重要依據。 金庸板 F00L
推
02/17 12:55, , 7F
贊成「新增劣一限制」。反對「廢除百字限制」
02/17 12:55, 7F
※ 編輯: F00L 來自: 175.180.180.68 (02/17 13:07)
推
02/17 13:24, , 8F
贊成「列依限制」,贊成「廢除百字限制」
02/17 13:24, 8F
推
02/17 13:41, , 9F
贊成「列依限制」,贊成「廢除百字限制」
02/17 13:41, 9F
推
02/17 13:44, , 10F
贊成「新增劣一限制」/ 百字限制或可縮減至較低標準
02/17 13:44, 10F
→
02/17 13:49, , 11F
贊成「新增劣一限制」，「廢除百字限制」無意見
02/17 13:49, 11F
推
02/17 13:55, , 12F
贊成「新增劣一限制」/ 贊成「廢除百字限制」
02/17 13:55, 12F
推
02/17 17:23, , 13F
贊成「新增劣一限制」。反對「廢除百字限制」
02/17 17:23, 13F
推
02/17 18:07, , 14F
反對「新增劣一限制」。贊成「廢除百字限制」
02/17 18:07, 14F
推
02/17 18:14, , 15F
贊成「新增劣一限制」。反對「廢除百字限制」
02/17 18:14, 15F
推
02/17 18:33, , 16F
反對「新增劣一」。贊成「廢除百字」(本板文不多應放寬規定)
02/17 18:33, 16F
推
02/17 18:33, , 17F
板主大您好~~對於百字之限,小的覺得如果只列贊成或反對這樣
02/17 18:33, 17F
→
02/17 18:37, , 18F
二分的選項,說不定無法充足表現或反映出大家的想法~或可改
02/17 18:37, 18F
推
02/17 18:39, , 19F
贊成「新增劣一限制」，贊成「廢除百字限制」
02/17 18:39, 19F
→
02/17 18:39, , 20F
列成3.4項以供選擇,例如1.反對,完全維持現狀;2.反對,但可設
02/17 18:39, 20F
→
02/17 18:41, , 21F
置一些但書(內容後議);3.贊成,改列為一項輔助標準;4.贊成,
02/17 18:41, 21F
→
02/17 18:42, , 22F
應該予以刪除
02/17 18:42, 22F
推
02/17 18:57, , 23F
贊成「新增劣一限制」。反對「廢除百字限制」湊百字沒那麼難
02/17 18:57, 23F
推
02/17 19:03, , 24F
贊成「新增劣一限制」/ 贊成「廢除百字限制」
02/17 19:03, 24F
推
02/17 21:56, , 25F
反對「新增劣一」。贊成「廢除百字」
02/17 21:56, 25F
推
02/17 23:55, , 26F
贊成「新增劣一限制」/ 贊成「廢除百字限制」
02/17 23:55, 26F
推
02/18 02:15, , 27F
贊成「新增劣一限制」。反對「廢除百字限制」
02/18 02:15, 27F
推
02/18 16:02, , 28F
贊成「新增劣一限制」/ 反對「廢除百字限制」
02/18 16:02, 28F
→
02/18 16:03, , 29F
「廢除百字限制」很贊同chordate的提議
02/18 16:03, 29F
推
02/18 16:06, , 30F
贊成「新增劣一限制」。贊成「廢除百字限制」
02/18 16:06, 30F
推
02/18 16:12, , 31F
「新增劣一限制」不投票/ 反對「廢除百字限制」
02/18 16:12, 31F
推
02/18 18:12, , 32F
贊成「新增劣一限制」/ 反對「廢除百字限制」
02/18 18:12, 32F
推
02/18 19:05, , 33F
反對「新增劣一」(網路本身畢竟具有角色代換的特性,覺得還
02/18 19:05, 33F
→
02/18 19:08, , 34F
是以對文不對人較好/贊成以臨時公告暫時刪除「百字之限制」
02/18 19:08, 34F
→
02/18 19:11, , 35F
(在這個地方,自己還是希望有更多元而熱鬧的聲音~這是最重要
02/18 19:11, 35F
→
02/18 19:13, , 36F
最寶貴的事了..文章的優劣,在彼此交流論證的過程中自然就會
02/18 19:13, 36F
→
02/18 19:16, , 37F
彰顯出來...應不需用在這麼前面的地方就先要把它扼殺掉
02/18 19:16, 37F
推
02/18 19:18, , 38F
贊成「新增劣一限制」。反對「廢除百字限制」
02/18 19:18, 38F
推
02/19 03:09, , 39F
贊成「新增劣一限制」, 反對「廢除百字限制」
02/19 03:09, 39F
推
02/19 16:22, , 40F
反對「新增劣一限制」/ 贊成「廢除百字限制」
02/19 16:22, 40F
推
02/21 16:17, , 41F
贊成「新增劣一限制」/ 贊成「廢除百字限制」
02/21 16:17, 41F
推
02/23 00:55, , 42F
贊成「新增劣一限制」/贊成「廢除百字限制」
02/23 00:55, 42F
→
11/04 10:42, , 43F
列成3.4項以供選擇, https://muxiv.com
11/04 10:42, 43F
‣ 更多 F00L 的文章
文章代碼(AID): #1H84cVWz (JinYong)
‣ 更多 F00L 的文章
文章代碼(AID): #1H84cVWz (JinYong)