Re: [討教] 東方不敗呵呵呵
※ 引述《taco20 ()》之銘言:
: ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: : 所以風聲就傳出去啦
: : 他沒滅人家門,誰去談論他?
: OK~他有報仇然後有風聲流傳到江湖 <== 沒錯吧
: 接下來是風聲流出去的方式:
: 路人、打更的、仵作、其他武林人士、他自己放出風聲...等等
: 還有你們死都不承認的1.他有留下活口(不會武) 2.家中無辜人士
: 也就是說他可能並非真的雞犬不留
那個又不是重點
他就是滅人人全家才會被傳
: : 雞犬不留是金庸描述的
: 是金庸寫下當時江湖上對他的描述
是金庸寫他的行為
然後再被江湖上描述
不要把話顛倒過來講
: : 依照你的高見
: : 又練五年後,前赴兩湖,將仇敵一家家殺得雞犬不留
: : 這句話前半段是金庸描述,後半段是江湖傳聞這樣嗎?
: : 原來金庸要描寫一個人的作為必須要抱持這種心態
: : 一段完整的句子,要分成前後兩半
: : 又練五年後,前赴兩湖(這部分描述段延慶啟程報仇,所以是直接描述,
: : 傳聞不可能連他練幾年武功都知道)
: : 將仇家一家一家殺個雞犬不留
: : 這部分牽涉到江湖傳聞,所以這不是金庸直接描述
: : 是金庸為了對應江湖傳聞,所以把江湖傳聞引用進來這樣?
: : 你不覺得你替段延慶凹的太誇張了?
: 你也說不上這樣的解釋錯在哪,就直接說我在凹,
: 放這樣的大決是不是有點不負責,
這樣解釋當然是錯的
都引給你看了還可以睜眼說瞎話?
又練五年後,前赴兩湖,將仇敵一家家殺得雞犬不留
這明明是一段完整的連續描述
也只有存心硬凹的人才會拆成,金庸描述和江湖傳言
這段話哪來的江湖傳言?
: 不過這樣的解釋有它的可能性,我就會把當成一個選項。
那叫硬凹不是解釋
: : 天龍八部中有個「作者」叫金庸啊
: : 你看封面就看的到了
: 我叫你找"角色"你找"作者",葛來分多扣10分。
: 我相信你的世界裡能找到一本"衛斯理"寫的"倪匡與白素"。
我說那是金庸講的
還是你的世界裡頭,作者講的不算數?
找角色幹嘛?角色講的又不一定是對的
至少角色講和作者講的有衝突時,要以作者為準
: : 我只承認他殺人滿門,而且殺了很多門
: : 至於那10幾家滿門中是不是每個都跟段延慶有仇不是我關心的
: 什麼關不關心,看不懂啦。
: -------------- >8 -------------
: 我承認段延慶沒殺無辜人士。
: -------------- >8 -------------
: 既然你鍵盤無法輸入這串字,我直接幫你打好,
: 你只要複製貼上就行了,別謝我啦。
原來你看不懂中文喔
那就在說一次,段延慶為了報仇殘殺了10幾家的滿門
(正常情況下,這個人數少說數十人,甚至上看3.4百人)
我只知道這部份,這也是武林人士給他天下第一惡人的稱號的理由
至於殘殺過程怎樣我不必管,是金庸說他殺了10幾家的滿門
我只在糾正你這部份而已
你要替段開脫,應該是把他殺10幾家滿門的事情想辦法合理化
而不是說他可能沒有殺10幾家滿門,是被誤傳的。
: : 他有能力又如何?
: : 事實就是他殺了很多家滿門(這是作者描述的)
: : 至於事情怎麼傳出去的我才懶得管
: : 我不需要知道事情怎麼傳出去的
: : 我只知道作者他說段殺了很多仇家的滿門就夠了
: : 而這個設定不是不合理,因為傳出去的管道有很多種
: : 你想替段翻案,除非你能證明段若殺人滿門,風聲100%不可能走漏
: : 作者這樣設定不合理,不然你的選項就不是選項
: : 什麼段只殺首腦,但被傳成殺滿門這種,直接就跟作者的設定抵觸
: : 我幹嘛不相信作者反倒去相信你的腦補?
: : 除非你先證明作者設定錯誤(作者錯誤又不是沒發生過)
: : 你的選項才會是選項
: 丟給我煩惱喔?
: 難道他報仇的手法100%都如你所說的那樣,你去證明呀?
我不需要證明
因為作者寫他就是為了報仇殺了10幾家滿門
你對這個設定有意見,那是你要去證明作者寫的有錯誤
: 我說的是既然他有能力,這個選項就有它的可能性。
有能力,但他沒這樣做
: 再說,你的說法是金庸大大的設定,我的說法就是腦補,這算什麼?
因為金庸有寫出我的講法,沒寫出你的講法(你的講法還和金庸的講法有衝突)
所以我的是金庸設定,你的是腦補又和設定衝突
: 你是家裡有養個金庸,還是你手上有金庸寫的設定集。
: : 有嗎?大理國直到他承認之前,都不知道他是段延慶啊
: : 而且在他承認之前,江湖上也只知道天下第一大惡人是惡貫滿盈
: : 和他是段延慶有啥相干?他的身份被知道還是他自己宣傳的咧
: : (已經跟段正明講開了就不需要隱瞞了)
: 我是說,他報仇會用的各種方式之中最有可能的是:
: 殺得不讓其他人知曉。
: 因為在那當下大大方方的殺人,的確對他沒什麼好處不是嗎?
: 當然大大方方的殺人也是個方式,但也不是唯一的方式,
: 不能因為自己的喜好,就不准段太子偷偷摸摸殺呀。
: 我說"洩漏真實身分"是因為我們不知道那些仇家是否也知道段的真實身份。
: 啊抱歉!應該只有我不知道而已,可以麻煩大大翻一下設定集是如何寫的嗎?
因為你一直提到什麼他的身分被大理段家知道會怎樣
那我就用書上寫出來的跟你說啊
書上就是到了萬劫谷時,延慶太子才跟段正明講身分
在此之前沒人知道他的真實身分,連岳老三也只講老大老大而已啊
但後來就不同了,他走江湖時根本就直接亮出段家的招牌
只聽得一個金屬相擦般的聲音叫道:「我們老大,才是正牌大理段氏,
其餘都是冒牌貨。」段譽微微一笑,心道:「我徒兒也來啦。」
而且那些仇家就算知道段延慶真實身分又如何?
舉個例子,一個人想要隱瞞身分去殺人,大多會當個蒙面人之類的,以防被人認出來
但段延慶沒這必要啊,段延慶年輕的時候,長得和段譽頗像
(不要問我是哪個設定集寫的,天龍八部本文裡頭就有寫了)
段後來的樣貌是什麼樣子,想必你也知道了
在刀白鳳講出那段往事之前,我想沒有半個人可以把段延慶的樣貌和段譽聯想在一起
所以段延慶大大方方去殺又如何?
他的外貌改變成那個樣子,連蒙面都不需要了吧!
(當初圍毆打傷段的人都在那場戰鬥被宰了,誰會知道段後來成了殭屍的?)
就算被看到了,大家也只會說有個殭屍般的人物過來滅門啊
然後這個殭屍後來又殺了10幾家,
那江湖上頂多是給這個殭屍般的人物稱呼為天下第一大惡人
又不是說,延慶太子是天下第一大惡人
: : 那個選項哪說的通?直接和作者設定抵觸
: 是跟你牴觸還是跟作者牴觸?
當然是跟作者
: : 另外,我可沒反對你說的,江湖上可能是因為段無冤無誤就宰了10幾家的滿門
: : 而封他為天下第一大惡人。
: : 因為段是隔了10年才去報仇的
: : 而當年被圍毆的過程根本沒人知道(參與圍毆的人都在當場被段宰光了)
: : 沒有人知道段延慶從一個英俊的人變成一個僵屍
: : 所以段延慶回去報仇狂宰人時,人家可能誤以為是個不知哪來的殺人魔
: 很好啊 終於慢慢有共識了
: ====
: 對於段的過去小說沒給他著墨太多,他的過去有太多問號,
: 所以不能因為一個主流說法就決定他的種種。
: 我的說法在諸位眼裡可能只有5%的可能性,
: 但是那5%就不可能發生嗎? 那5%難道就不是個選項嗎?
: 對於不清不楚的人事物,我會試著反思它,
: 找另一個答案解釋它,儘管在他人眼裡是那樣的牽強,
: 不過既然有它的可能性,不好意思它在我心中就是個選項,
: 我的心中比其他人多一個選項,比不願承認事實的人多一個選項。
你才不願意承認事實
你可以認為他可能揹了虛名,
例如無緣無故宰了10幾家滿門(事實上他是宰了仇家10幾家滿門)
但你不能說段根本沒殺10幾家滿門,
也許他是殺10幾個首腦被謠傳成10幾家滿門之類的
宰了10幾家滿門是金庸描述的,這部份不能更動
你可以想辦法把這行為除罪化合理化,就是不能用可能是傳言有誤把這行為勾消掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.72.111
※ 編輯: wfelix 來自: 59.120.72.111 (05/21 12:55)
推
05/21 16:32, , 1F
05/21 16:32, 1F
推
05/21 17:59, , 2F
05/21 17:59, 2F
→
05/21 17:59, , 3F
05/21 17:59, 3F
推
05/21 18:44, , 4F
05/21 18:44, 4F
→
05/21 19:58, , 5F
05/21 19:58, 5F
→
05/21 22:22, , 6F
05/21 22:22, 6F
推
05/22 00:03, , 7F
05/22 00:03, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討教
-5
9
以下文章回應了本文:
討教
-2
8
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
討教
22
58
討教
10
123
討教
3
8
討教
5
17
討教
5
21
討教
-5
19
討教
2
4
討教
-5
9
討教
4
7
討教
-2
8