Re: [自抒] 金庸小說的敗筆
※ 引述《zsael (zsael)》之銘言:
: 金庸小說的敗筆
: 1.你到底要寫實還是奇幻?
: 從金先生詳細地考據朝代背景不難想像他想讓小說走寫實風格,
誰說的?
: 但宋朝中有不少人的武功像霹靂布袋戲中的角色那樣催石裂山,一人就能擊倒一支軍隊,
金庸小說裡誰可以一人擊敗一個軍隊?
別忘了神鵰、射鵰裡說過好幾次:
「在千軍萬馬前,武功再強也不過是個血肉之軀。」
: 怎麼不見各國的野心人士用計招攬,威脅或是逼迫這樣的高手直接殺入敵國王宮殺
你有張良計,我有過牆梯。忽必烈不是有計攬蒙古五大高手刺殺郭靖嗎?
襄陽一派不是也有丐幫、全真派和南帝一派助陣?
: 對方君主?例如蕭峰,我若是在那個情況下就擄走他重視的人,
: 逼他達成我的目的不然就殺他重視的人
金輪法王不是擄過郭襄?
: 除非金庸把該武功高強者設定成掃地僧,黃裳這類不問世事,幾乎無人知曉的低調者才合理
那你覺得武功高強者如歸辛樹父子三人死在皇宮符不符合現實?
: 2.走到哪都能遇到熟人,好像8點檔的攝影棚劇情
: 中國這麼小,互相認識的人總會不約而同的在某個地點相遇,
: 或是A要走去買便當,剛好看到多年不見的B被人圍毆然後出手搭救,
: 又或者在買便當的途中無意間聽到C跟D在策劃陰謀
: 要走寫實路線又犯了這些禁忌,實屬敗筆,期待再次改版能修正這些地方,或補上合理交代
: 忠實讀者 留
關於情節的巧合、做作和不真實,
而設定上卻極度寫實,
原就是通俗作品必備的要素。
商業作品強調衝突,衝突無不來自刻意營造,
當然隨著手法高下,刻意也許可以讓讀者感受上比較不刻意,
但那是因為讀者被唬了、入戲了。
什麼時候觀眾可以接受楊過跳崖不死而小龍女奇蹟獲救呢?
答案是:觀眾喜歡這個人物的時候。
正如同頂尖對決所說的,
說故事就是:你知道答案了,你不相信,因為你想被騙。
藝術就是騙術,有人騙得好,有人騙不好,如此而已。
人家說演戲的是瘋子,看戲的是傻子,
為什麼傻呢?因為戲裡面是假的,
但只要這假的東西到了某個境界,讀者自然可以弄假成真。
所以小說問題不在假,而在假的拙劣,
為了要不拙劣,作者要力求真實,要弄假成真。
金庸小說是商業作品,而且是非常優秀的商業作品,
如同好萊塢電影一樣,馬克庫辛思在他的書中(電影的故事)說道:
「......這些電影(上面列了一大堆美國商業鉅作)都是屬於大型的製作,
內容主要都是冒險故事或愛情故事,主要在於為市井小民提供消遣和娛樂。
因此在空間與心理的描繪都非常明確,而為了在情感上吸引觀眾,劇情遠比
實際的人生更加羅曼蒂克。雖然如此,為了能讓一般人能感同深受,縱然劇
情比真實的人生更加驚悚浪漫,裡面還是帶有強烈的寫實色彩。」
所以你看,強烈的寫實色彩正是為奇幻、不正常、巧合、戲劇性的浪漫情節
能夠有說服力而存在的。
不然的話,有哪個商業作品不是細節寫實而情節虛幻?
舉個例子讓大家開開眼界吧。
另外推薦一個一直遇不到要等的人的作品,
或許這位忠實讀者比較喜歡這種調性的作品:「等待果陀」
保證不會像天龍八部一樣走一走就遇到失散已久的妹妹。
--
http://nightlight.pixnet.net/blog
乃賴的部落格,懇切盼望您的賞光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.237.142
推
04/21 21:13, , 1F
04/21 21:13, 1F
馬上被阿青打臉XD,但范蠡確實想把阿青當作戰爭機器使用,
除了短篇實驗作外,長篇的高手很多都想過刺殺重要人物這個手段,
但連戰神小張後來都打消這個念頭了。
※ 編輯: nightlight39 來自: 202.39.237.142 (04/21 21:15)
推
04/21 22:00, , 2F
04/21 22:00, 2F
推
04/21 23:30, , 3F
04/21 23:30, 3F
推
04/21 23:39, , 4F
04/21 23:39, 4F
推
04/22 03:07, , 5F
04/22 03:07, 5F
推
04/22 03:34, , 6F
04/22 03:34, 6F
→
04/22 03:36, , 7F
04/22 03:36, 7F
→
04/22 03:36, , 8F
04/22 03:36, 8F
→
04/22 03:37, , 9F
04/22 03:37, 9F
→
04/22 03:38, , 10F
04/22 03:38, 10F
推
04/22 07:05, , 11F
04/22 07:05, 11F
推
04/22 07:25, , 12F
04/22 07:25, 12F
→
04/22 07:27, , 13F
04/22 07:27, 13F
→
04/22 07:29, , 14F
04/22 07:29, 14F
→
04/22 07:30, , 15F
04/22 07:30, 15F
→
04/22 07:33, , 16F
04/22 07:33, 16F
→
04/22 07:34, , 17F
04/22 07:34, 17F
→
04/22 07:34, , 18F
04/22 07:34, 18F
→
04/22 08:26, , 19F
04/22 08:26, 19F
→
04/22 08:27, , 20F
04/22 08:27, 20F
推
04/22 09:13, , 21F
04/22 09:13, 21F
推
04/22 11:24, , 22F
04/22 11:24, 22F
→
04/22 11:24, , 23F
04/22 11:24, 23F
→
04/22 18:03, , 24F
04/22 18:03, 24F
推
04/22 19:20, , 25F
04/22 19:20, 25F
推
04/23 05:03, , 26F
04/23 05:03, 26F
→
04/23 05:05, , 27F
04/23 05:05, 27F
→
04/23 05:07, , 28F
04/23 05:07, 28F
推
04/23 18:04, , 29F
04/23 18:04, 29F
推
04/23 18:07, , 30F
04/23 18:07, 30F
推
04/24 20:47, , 31F
04/24 20:47, 31F
→
04/24 20:47, , 32F
04/24 20:47, 32F
推
04/24 23:59, , 33F
04/24 23:59, 33F
→
04/25 00:01, , 34F
04/25 00:01, 34F
推
04/25 17:55, , 35F
04/25 17:55, 35F
推
04/25 19:40, , 36F
04/25 19:40, 36F
→
04/25 19:40, , 37F
04/25 19:40, 37F
→
04/26 11:53, , 38F
04/26 11:53, 38F
→
04/26 11:55, , 39F
04/26 11:55, 39F
→
04/26 11:58, , 40F
04/26 11:58, 40F
→
04/26 11:59, , 41F
04/26 11:59, 41F
推
04/26 20:53, , 42F
04/26 20:53, 42F
→
04/26 20:55, , 43F
04/26 20:55, 43F
→
05/06 06:52, , 44F
05/06 06:52, 44F
→
05/06 06:55, , 45F
05/06 06:55, 45F
→
11/04 10:00, , 46F
11/04 10:00, 46F
→
12/29 01:42,
5年前
, 47F
12/29 01:42, 47F
討論串 (同標題文章)