討論串[自抒] 金庸小說的敗筆
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(14推 14噓 61→)留言89則,0人參與, 5年前最新作者zsael (zsael)時間12年前 (2012/04/17 18:01), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
金庸小說的敗筆. 1.你到底要寫實還是奇幻?. 從金先生詳細地考據朝代背景不難想像他想讓小說走寫實風格,. 但宋朝中有不少人的武功像霹靂布袋戲中的角色那樣催石裂山,一人就能擊倒一支軍隊,. 怎麼不見各國的野心人士用計招攬,威脅或是逼迫這樣的高手直接殺入敵國王宮殺. 對方君主?例如蕭峰,我若是在那個情
(還有196個字)

推噓19(19推 0噓 25→)留言44則,0人參與, 5年前最新作者pnpncat (meow)時間12年前 (2012/04/17 22:40), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
針對第二點回答一下:. 藝術的寫實在於概念上的真實. 在於作者所要強調重點的真實. 而非對一切事物一視同仁的真實. 因為人類對世界的認知本來就是不真實的. 所以如果一切都寫實. 讀者反而就無感了. 舉個例子來說. 一個攝影師把一幅風景照如實呈現. 看起來你會覺得「怎麼會這樣 我看到的比這更美呀」.
(還有345個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者howardgj94 (張蜥蜴)時間12年前 (2012/04/21 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一點,小說本來就是讓人有想像空間、能夠幻想大俠行俠仗義,兒女情長,恩怨情仇的劇情,才會引人入勝。加點奇妙玄幻的武功,能讓人滿足仗劍走天涯的豪情,此不正是. 武俠小說的精華處?而且我不懂,你所謂的寫實,是指武功不該如此玄妙,還是說要每個武功高強的人心愛的人都一定要被擄走?如果是後者,那我必須說,你所
(還有624個字)

推噓19(19推 0噓 28→)留言47則,0人參與, 5年前最新作者nightlight39 (乃賴)時間12年前 (2012/04/21 20:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
誰說的?. 金庸小說裡誰可以一人擊敗一個軍隊?. 別忘了神鵰、射鵰裡說過好幾次:. 「在千軍萬馬前,武功再強也不過是個血肉之軀。」. 你有張良計,我有過牆梯。忽必烈不是有計攬蒙古五大高手刺殺郭靖嗎?. 襄陽一派不是也有丐幫、全真派和南帝一派助陣?. 金輪法王不是擄過郭襄?. 那你覺得武功高強者如歸辛
(還有838個字)

推噓33(33推 0噓 92→)留言125則,0人參與, 5年前最新作者eastpopo (東方大法師)時間12年前 (2012/04/24 13:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
要說金庸共通的敗筆,我認為有一個,就是金庸不會寫懸疑推理. 金庸作品中有兩大極富懸疑推理性的段落,一個是射鵰的桃花島. 五怪血案、二是天龍中的大惡人連環殺人事件。但這兩段純就推理小. 說的要素來講....不及格。五怪血案中最白爛的莫過於南希仁的死前. 留言,這點被很多人批過「有時間寫那麼長一句就不會
(還有1100個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁