Re: [討教] 海潮練功

看板JinYong作者 (紐貓)時間12年前 (2011/09/15 16:11), 編輯推噓0(7推 7噓 216→)
留言230則, 18人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
這一串真正的笑點是 不管你拿什麼劍去海潮中健身 本身就是很可笑的行為　絕絕對對無法達到提升人體潛能的目的 小說就是小說　偏偏有人把小說中的情結煞有介事的當成物理學來討論 真的不知道是瘋了還是在妄想 真要討論是吧？ 你拿塊衝浪板去海潮中苦練個十七八載 保證比楊過那種傻練方式強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.59.90
噓
09/15 16:24, , 1F
這篇文真正的笑點是硬要把現實代入小說中
09/15 16:24, 1F
噓
09/15 16:25, , 2F
衝浪板有比較聰明？
09/15 16:25, 2F
噓
09/15 16:47, , 3F
你以為海潮練個幾年就能成為銀色衝浪手嗎
09/15 16:47, 3F
噓
09/15 18:03, , 4F
理化並非物理學，理化是你生活常識
09/15 18:03, 4F
噓
09/15 18:08, , 5F
莫非你是淫射衝浪手?
09/15 18:08, 5F
→
09/15 18:16, , 6F
樓上在說什麼鬼？理化是物理化學的意思　你在放屁嗎？
09/15 18:16, 6F
推
09/15 18:29, , 7F
奇怪你不是孫大砲嗎 怎變紐貓
09/15 18:29, 7F
→
09/15 18:48, , 8F
理化絕對不是物理化學= =沒看過駱駝說馬背腫
09/15 18:48, 8F
→
09/15 18:49, , 9F
這樣只會讓人發笑而已
09/15 18:49, 9F
→
09/15 19:03, , 10F
理化就是物理和化學吧...... 很多生活常識也都是理科的
09/15 19:03, 10F
→
09/15 19:03, , 11F
範圍
09/15 19:03, 11F
→
09/15 19:11, , 12F
他雖然可說是物理和化學 但他絕對不是 物理化學= =
09/15 19:11, 12F
→
09/15 19:12, , 13F
更何況他只有物理和化學各自其中的一小部分
09/15 19:12, 13F
→
09/15 19:13, , 14F
大學裡教的叫普通 高中教的叫基礎 國中又在基礎之前
09/15 19:13, 14F
→
09/15 19:14, , 15F
那基礎之前難道可以稱為物理跟化學嗎?
09/15 19:14, 15F
→
09/15 19:14, , 16F
所以叫常識不為過吧
09/15 19:14, 16F
→
09/15 20:19, , 17F
是沒問題 只是個人習慣把生活中大部分的事物都當成物理
09/15 20:19, 17F
→
09/15 20:20, , 18F
的範圍 畢竟我是物理系的XD 當然 物化是物化 只是整個理
09/15 20:20, 18F
→
09/15 20:21, , 19F
科中的一門分支
09/15 20:21, 19F
→
09/15 20:46, , 20F
5002連基本觀念都搞不清楚 在那邊硬凹 我真的懶的理他
09/15 20:46, 20F
→
09/15 20:47, , 21F
乾脆說國小數學不叫數學好了 zzzzz
09/15 20:47, 21F
→
09/15 20:47, , 22F
照你這樣說我除非把純數拓樸渾沌數學全部念通 否則我沒資格
09/15 20:47, 22F
→
09/15 20:48, , 23F
說我學過數學？你不要笑死人好嗎？
09/15 20:48, 23F
→
09/15 20:50, , 24F
還有你開頭扯什麼理化並非物理學　所以海潮中練劍可以用理化
09/15 20:50, 24F
→
09/15 20:50, , 25F
解釋不能用物理解釋這樣？這是你的見解嗎？
09/15 20:50, 25F
→
09/15 22:36, , 26F
小學數學本來就不叫數學阿= = 那叫簡易運算= =
09/15 22:36, 26F
→
09/15 22:36, , 27F
還有說錯的人別在那硬坳才是真的 不怕專業笑
09/15 22:36, 27F
→
09/15 22:38, , 28F
除非你大學主修數論 不然你真的沒資格說你學過~數學
09/15 22:38, 28F
→
09/15 22:40, , 29F
還有我沒說不能用物理學解釋~我只說你用字說錯~別腦羞
09/15 22:40, 29F
→
09/15 23:06, , 30F
小學的數學就是數學啊，再怎麼基處還是數學
09/15 23:06, 30F
→
09/15 23:06, , 31F
簡易運算也是數學的一部份
09/15 23:06, 31F
→
09/15 23:07, , 32F
那只是名稱叫數學~你去問數學系的教授他不會承認內容
09/15 23:07, 32F
→
09/15 23:08, , 33F
可以稱為 數「學」
09/15 23:08, 33F
→
09/15 23:08, , 34F
和尚只是人類當中的一部份，難道不能用人類來稱呼和尚嗎？
09/15 23:08, 34F
→
09/15 23:09, , 35F
那應該叫算數
09/15 23:09, 35F
→
09/15 23:09, , 36F
我喜歡以地球人自稱不行嗎？一定要說自己是台灣人？
09/15 23:09, 36F
→
09/15 23:09, , 37F
當然可以用人類來稱乎和尚阿~~那你為何不用動物?
09/15 23:09, 37F
→
09/15 23:10, , 38F
算數還是數學的一部份，以數學來稱呼不能能說它錯
09/15 23:10, 38F
→
09/15 23:12, , 39F
因為除非在談論生物學，動物這詞通常在中文裡頭主要是指
09/15 23:12, 39F
還有 151 則推文
→
09/16 00:07, , 191F
因該是看到動物~我就跳出來說他不是和尚= =
09/16 00:07, 191F
→
09/16 00:07, , 192F
不，動物包含太大，你只是跳出來說他不是人類而已
09/16 00:07, 192F
→
09/16 00:08, , 193F
而且數學包含數理數論與計算~~算術怎麼能稱為數學= =
09/16 00:08, 193F
→
09/16 00:08, , 194F
和尚明明是小集合。你一直說他是數學（大集合）
09/16 00:08, 194F
→
09/16 00:08, , 195F
和尚明明是小集合。你一直說他不是數學（大集合）
09/16 00:08, 195F
→
09/16 00:08, , 196F
他只是一部分而已
09/16 00:08, 196F
→
09/16 00:09, , 197F
對啊，動物包含很多 和尚只是某種人 結果你說他不是動物
09/16 00:09, 197F
→
09/16 00:09, , 198F
但你一直認為你說他不是和尚
09/16 00:09, 198F
→
09/16 00:11, , 199F
沒錯，當他是和尚，別人以動物來形容時，你說他不是動物是
09/16 00:11, 199F
→
09/16 00:11, , 200F
和尚。但你一直以為你是講相反的
09/16 00:11, 200F
→
09/16 00:13, , 201F
我事乎沒有參與你和尚的比喻
09/16 00:13, 201F
→
09/16 00:14, , 202F
而且你自己看看你在08分到底在說啥?
09/16 00:14, 202F
推
09/16 00:18, , 203F
看到推文以為走錯版=.=
09/16 00:18, 203F
推
09/16 00:58, , 204F
+1
09/16 00:58, 204F
→
09/16 01:18, , 205F
嗚嗚嗚雞排攤關了QQ
09/16 01:18, 205F
推
09/16 03:51, , 206F
4F可以放大絕 白馬非馬 名家有傳人了...
09/16 03:51, 206F
→
09/16 07:41, , 207F
08分和你06 07分時一樣，不小心打錯了
09/16 07:41, 207F
→
09/16 08:10, , 208F
看到5002讓我想起一個人 不 是四個人
09/16 08:10, 208F
→
09/16 08:12, , 209F
笑傲江湖桃谷四仙 整天就些枝微末節的事情和人辯個你死我活
09/16 08:12, 209F
→
09/16 08:13, , 210F
你算了吧 整天學究天人 卻連日常的國語溝通都有問題
09/16 08:13, 210F
→
09/16 08:14, , 211F
把每一句話都聯想到數理的大集合子集合 那是你走火入魔
09/16 08:14, 211F
→
09/16 08:15, , 212F
旁人不必隨你起舞 我說何尚是男人 這句話哪裡有錯？
09/16 08:15, 212F
→
09/16 08:16, , 213F
你硬要用白馬非馬的邏輯去套　那請問我可否說你不是人？
09/16 08:16, 213F
→
09/16 08:19, , 214F
難到我簡單一句何尚是男人　要因為你的吹毛求疵　改成
09/16 08:19, 214F
→
09/16 08:20, , 215F
「所有何尚性別都是男的 可以概括稱呼為男人」嗎？
09/16 08:20, 215F
→
09/16 08:20, , 216F
這樣說會不會小題大做　人家會不會把我當神經病？
09/16 08:20, 216F
→
09/16 09:15, , 217F
和尚這種譬喻不是我開頭 再者利用小集合的比方不會每件事
09/16 09:15, 217F
→
09/16 09:16, , 218F
都對~~NuCat還有真的不懂就別再說話好嗎?
09/16 09:16, 218F
→
09/16 09:18, , 219F
人家真的會把你當成... 還有請問桃谷「四」仙在哪部啊?
09/16 09:18, 219F
→
09/16 09:20, , 220F
就說你道理不通轉不過來辯不過說不過理虧還要玩?
09/16 09:20, 220F
→
09/16 09:29, , 221F
嗯　只能證明你很嘴砲　但是卻都胡說八道　沒人想理你
09/16 09:29, 221F
→
09/16 09:34, , 222F
嘴砲是要嘴的讓人信服而不是無謂瞎纏
09/16 09:34, 222F
推
09/16 10:07, , 223F
路過看完推 可以用"包含於"不要用"是"
09/16 10:07, 223F
推
09/16 10:13, , 224F
數學或集合我不懂 不過有人只看過電視劇 沒看原著 我知
09/16 10:13, 224F
噓
09/16 10:18, , 225F
要吵非金庸武俠的東西請私信吵..另外桃谷四仙是啥鬼..
09/16 10:18, 225F
推
09/16 15:32, , 226F
是桃谷六仙吧@@
09/16 15:32, 226F
噓
09/16 15:35, , 227F
雖然5002語無倫次 但我覺淂原PO亦不惶多讓....
09/16 15:35, 227F
→
09/16 15:36, , 228F
得 怎打這個淂勒 = =
09/16 15:36, 228F
→
09/16 18:06, , 229F
樓上你是97大大....蛇..。頭。
09/16 18:06, 229F
→
11/04 09:29, , 230F
依你的講法，金庸小說主 https://muxiv.com
11/04 09:29, 230F
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1ESRCTLM (JinYong)
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1ESRCTLM (JinYong)